Cổ Tích Của Người Điên 在线电子书 图书标签: 本格派  本格推理  本土推理  密室诡计  密室  中规中矩   

喜欢 Cổ Tích Của Người Điên 在线电子书 的读者还喜欢

说实话，即使有许多评论对此作不乏溢美之词，但我仍只觉得该书不过一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，开场“砸”出一篇诡奇童话，切入正题后又将童话与旧案相联系，这个布局还是可以的，不过，作者最后对童话的解释，怎么看都像是牵强附会，如果没法子把自己布的“局”圆回来，那建议最好不要用，若非强用不可，则此书就是明摆着的教训。 来说说作中的诡计吧，旧案与新案交织，总共有两起密室杀人。旧案里的密室之解答，个人觉得其实跟那种其实密室有后门的三流谜底，没什么两样；新案里的密室，更逗，作者上来就否定了一种司空见惯的杀人手法，然而最终的解答却就是这种手法的变样，读到这时我真的有听到一阵清脆的“啪啪”声，回荡耳边、“余音绕梁”。 详可见吾之书评。

说实话，即使有许多评论对此作不乏溢美之词，但我仍只觉得该书不过一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，开场“砸”出一篇诡奇童话，切入正题后又将童话与旧案相联系，这个布局还是可以的，不过，作者最后对童话的解释，怎么看都像是牵强附会，如果没法子把自己布的“局”圆回来，那建议最好不要用，若非强用不可，则此书就是明摆着的教训。 来说说作中的诡计吧，旧案与新案交织，总共有两起密室杀人。旧案里的密室之解答，个人觉得其实跟那种其实密室有后门的三流谜底，没什么两样；新案里的密室，更逗，作者上来就否定了一种司空见惯的杀人手法，然而最终的解答却就是这种手法的变样，读到这时我真的有听到一阵清脆的“啪啪”声，回荡耳边、“余音绕梁”。 详可见吾之书评。

说实话，即使有许多评论对此作不乏溢美之词，但我仍只觉得该书不过一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，开场“砸”出一篇诡奇童话，切入正题后又将童话与旧案相联系，这个布局还是可以的，不过，作者最后对童话的解释，怎么看都像是牵强附会，如果没法子把自己布的“局”圆回来，那建议最好不要用，若非强用不可，则此书就是明摆着的教训。 来说说作中的诡计吧，旧案与新案交织，总共有两起密室杀人。旧案里的密室之解答，个人觉得其实跟那种其实密室有后门的三流谜底，没什么两样；新案里的密室，更逗，作者上来就否定了一种司空见惯的杀人手法，然而最终的解答却就是这种手法的变样，读到这时我真的有听到一阵清脆的“啪啪”声，回荡耳边、“余音绕梁”。 详可见吾之书评。

说实话，即使有许多评论对此作不乏溢美之词，但我仍只觉得该书不过一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，开场“砸”出一篇诡奇童话，切入正题后又将童话与旧案相联系，这个布局还是可以的，不过，作者最后对童话的解释，怎么看都像是牵强附会，如果没法子把自己布的“局”圆回来，那建议最好不要用，若非强用不可，则此书就是明摆着的教训。 来说说作中的诡计吧，旧案与新案交织，总共有两起密室杀人。旧案里的密室之解答，个人觉得其实跟那种其实密室有后门的三流谜底，没什么两样；新案里的密室，更逗，作者上来就否定了一种司空见惯的杀人手法，然而最终的解答却就是这种手法的变样，读到这时我真的有听到一阵清脆的“啪啪”声，回荡耳边、“余音绕梁”。 详可见吾之书评。

说实话，即使有许多评论对此作不乏溢美之词，但我仍只觉得该书不过一般水平。首先，作者的野心是值得肯定的，开场“砸”出一篇诡奇童话，切入正题后又将童话与旧案相联系，这个布局还是可以的，不过，作者最后对童话的解释，怎么看都像是牵强附会，如果没法子把自己布的“局”圆回来，那建议最好不要用，若非强用不可，则此书就是明摆着的教训。 来说说作中的诡计吧，旧案与新案交织，总共有两起密室杀人。旧案里的密室之解答，个人觉得其实跟那种其实密室有后门的三流谜底，没什么两样；新案里的密室，更逗，作者上来就否定了一种司空见惯的杀人手法，然而最终的解答却就是这种手法的变样，读到这时我真的有听到一阵清脆的“啪啪”声，回荡耳边、“余音绕梁”。 详可见吾之书评。

本人并不擅长长篇大论，只是将读完两遍后的具体感想一一列举说明。 《黑曜馆事件》的逻辑推演部分一气呵成十分精彩，该部分完全可以成为国内推理小说写手们（尤其是崇尚“奎因流”的写手们）的范本。但很可惜，本书的完成似乎有些操之过急，本有希望取得更大的收获。以...  

撰于2020-02-20 这大概是我第N次为《黑曜馆事件》辩护了吧？算了，债多了不愁，我就再费神回答一下豆瓣上这篇一星书评《来自药理学专业推理爱好者的不满》 原文地址在此：https://book.douban.com/review/12208871/ 身为医药小天才的作者矫龙@体坛的音乐疯子 （应该没搞错人吧...  

本文是我应邀为《黑曜馆事件》撰写的解说。因为附在正文后面，默认买了书的读者会在读完小说之后才读到它，所以谈到了全书的结构，不过并未透露真相。同时因为谈到了一些晚近的推理小说理论，不能免于艰涩，但自负尚有可取之处。 —————————————————————...  

好久没评论推理小说了，不过还是常看的，这本书我也是从豆瓣上看大家的评论，觉得应该还不错才买来看的，结果看完后有些失望，但还不至于摔书大骂，下面从诡计、逻辑分析以及小说本身三个角度来评价一下这本书。 首先，本作的模式还是古典推理，包含暴风雪山庄以...