Nietzsche's Ethics and his War on "Morality" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Simon May

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2002-12-12

价格:GBP 40.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780199253067

丛书系列:

图书标签:

• 尼采
• 伦理学
• Nietzsche
• Nietzsche ethics
• moral philosophy
• war on morality
• individualism
• nihilism
• value creation
• anti-morality
• philosophy of ethics
• existentialism
• self-overcoming

尼采伦理学与“道德”之战：一探阿基里斯的阴影与超人的黎明 图书名称： 尼采伦理学与“道德”之战 (Nietzsche's Ethics and his War on "Morality") 内容简介： 一、 问题的起源：古典道德的黄昏与西方精神的危机 本书旨在深入剖析弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）思想体系的核心议题——他对传统道德（特别是基督教道德及柏拉图主义形而上学衍生出的伦理学）的彻底批判，并在此基础上构建其独特的价值重估（Umwertung aller Werte）的伦理图景。我们首先要回到尼采思想的“诊断”阶段。他认为，自苏格拉底以降，西方文明正经历着一场深刻的“虚无主义”（Nihilism）危机。这场危机的根源在于对超验性、绝对真理和普适道德法则的信仰基础的瓦解——即“上帝之死”（Gott ist tot）。 这种死亡并非一个狂欢的宣言，而是一个令人恐惧的现实：当承载了数千年西方精神结构的价值体系崩塌后，人类陷入了一种无锚状态。尼采敏锐地指出，传统道德，尤其是奴隶道德（Sklavenmoral），恰恰是这场危机的中介和催化剂。奴隶道德通过将强者的生命本能、高贵气质和权力意志（Wille zur Macht）贬斥为“恶”，同时将自身的软弱、顺从和怨恨（Ressentiment）神圣化为“善”，成功地颠覆了生命本身的价值等级。这种道德体系是对生命力的压抑，它制造了病态的良心和罪疚感，最终导致了人类精神的衰弱。 二、 谱系学的工具：解构道德的起源与目的 为了揭示传统道德的虚假性，本书将重点探讨尼采方法论的核心工具——“谱系学”（Genealogy）。不同于传统的伦理学探究“什么是善”，尼采的谱系学拷问的是“善”这个概念是如何、在何种权力关系下被创造出来的。通过对“善与恶”（Gut und Böse）到“善与恶”（Gut und Schlecht）转变过程的细致考察（如《道德的谱系》中所展现的），我们看到，早期贵族道德（Herrenmoral）是生命力昂扬的体现，它自信地将自身定义为“好”，而将卑劣者定义为“坏”。 然而，在犹太-基督教的革命中，奴隶道德得逞了。他们通过“怨恨”的力量，进行了一场对价值的颠覆性重估。本书将详细分析这种“怨恨”的心理机制：它不是积极的创造，而是一种消极的、报复性的力量，它不创造价值，只诅咒那些它无法企及的生命形态。这种道德体系的成功，是以牺牲强者的生命冲动为代价，构建了一个以“赎罪”、“谦卑”和“怜悯”为核心的、窒息性的价值结构。 三、 权力意志与生命肯定：重估一切价值的基础 尼采的“伦理学”并非一套规范性的道德准则，而是一种对生命存在状态的深刻洞察与价值重估的号召。其基石是“权力意志”（Wille zur Macht）。权力意志并非简单的政治统治欲或压迫欲，而是宇宙万物，尤其是生命体，寻求扩张、克服自身阻碍、实现自身潜能的内在驱动力。在伦理领域，权力意志体现为一种自我超越的努力，是对既有价值体系的不断批判和超越。 本书探讨了“生命肯定”（Lebensbejahung）在尼采伦理学中的决定性作用。真正的生命伦理要求个体完全拥抱生命的全部面向，包括痛苦、混乱和悲剧性，而不是逃避它们去追寻虚幻的彼岸世界。这种肯定性，在《查拉图斯特拉如是说》中得到了最富诗意的表达。 四、 永恒轮回的考验与“超人”的伦理实践 如果说“上帝之死”揭示了传统价值的虚无，那么“永恒轮回”（Ewige Wiederkehr）则是对个体生命价值的终极考验。尼采设想：如果你的生命中的每一个瞬间，包括最微小的痛苦和最深沉的快乐，都必须以同样的方式无限次地重演，你会作何反应？面对这一思想的重压，只有那些彻底肯定生命、无怨无悔地生活过的人，才能以欢欣鼓舞的心态接受“是！”。 这种接受，直接导向了“超人”（Übermensch）的形象。超人不是一个生物学上的进化产物，而是一种精神上的自我克服者。他/她摆脱了群体道德的束缚，成为了自我立法者（Selbstgesetzgeber）。超人的伦理，是创造性、本真性和强度（Intensität）的伦理。它拒绝普适性，强调个体生命的独特性和对自身命运的掌握。超人是那些能够驾驭自身权力意志，将生命中的混乱转化为艺术形式，并敢于为自己的价值承担一切后果的人。 五、 怜悯的批判与“高贵的灵魂” 尼采对基督教所推崇的“怜悯”（Mitleid）进行了尖锐的批判。在他看来，怜悯是奴隶道德的巅峰表现，它是一种对弱者的病态关注，它无意于帮助弱者变得强大，反而固化了弱者的身份，并使施予怜悯者沉溺于自我高尚的错觉中。 真正的“高贵”（Vornehmheit）体现在一种距离感和无须证明自身的自信中。高贵者的行为基于其充盈的生命力，而非对他人痛苦的反应。他们尊重生命本身的差异和等级，他们的“善”是自源的、富足的，而非对“恶”的反动。本书将通过对比“主人伦理”与“奴隶伦理”在对待痛苦、责任和生命意义上的态度，勾勒出尼采所追求的“新的肯定者”的伦理面向。 六、 结论：一场永不停止的自我超越 《尼采伦理学与“道德”之战》最终论证，尼采的“伦理学”与其说是关于“应该如何行动”的指导，不如说是一种对“生命如何才能达到其最高存在形式”的探索。他要求我们进行一场持续的自我审判、自我超越，并最终成为我们自身艺术作品的创作者。这场战争，不是为了推翻所有规则，而是为了清除那些阻碍生命充分展现其力量和创造性的“虚假道德”的桎梏，为人类精神的下一次飞跃开辟空间。本书力求在严谨的哲学分析与尼采思想的文学张力之间架起桥梁，使读者能够直面尼采伦理学的挑战性与启发性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的扉页和目录，我便能预感到它将是一场思想的冒险。尼采的名字本身就足以激起我对深邃哲学议题的兴趣，而“伦理学”和“‘道德’的战争”这一组合，更是点明了本书的聚焦之处，一个充满张力和挑战的领域。我一直对人类行为背后的驱动力感到好奇，而“道德”无疑是其中最复杂、最具有争议性的一环。我们被教导要遵循一定的道德规范，但这背后的逻辑是什么？它们又是如何演变的？尼采，这位以挑战传统价值而闻名的哲学家，是否在这本书中为我们揭示了“道德”背后隐藏的权力运作，以及他所推崇的另一种可能性？我期待这本书能带领我深入尼采的思想世界，去理解他如何解构我们习以为常的善恶二元论，如何揭示道德的虚伪性，以及他是否在倡导一种超越普世道德的、更加个体化和生命本源的生存哲学。我希望这本书不仅能让我对尼采的伦理思想有一个清晰的认识，更能激发我对自己所处的社会道德环境的深刻反思，甚至促使我重新审视自己的人生观和价值观。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书，首先被它充满力量感的书名所吸引——《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》。这仿佛预示着一场思想的盛宴，一场对我们根深蒂固的价值观念的深刻拷问。尼采，这位哲学史上的巨人，以其颠覆性的思想和对人类精神的深刻洞察而闻名。而“伦理学”与“‘道德’的战争”这一组合，更是勾起了我极大的兴趣。我们自幼被教导要遵循道德准则，但这些准则的来源是什么？它们是否真的那么无可置疑？这本书是否会揭示出，“道德”在很多时候是一种社会建构，一种压抑个体生命力的束缚？我渴望在这本书中找到尼采对这些问题的深刻解答，理解他如何批判那些虚伪的、压抑的道德观念，并提出一种更加符合生命本源的伦理观。我期待这本书能够挑战我的认知，让我重新审视那些我一直以来深信不疑的善恶标准，甚至对“好人”和“坏人”的定义产生疑问。这种对既定价值的质疑，正是尼采思想的魅力所在，也是我阅读这本书的最大期待。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》来看，我立刻就被其所蕴含的哲学深度和挑战性所吸引。尼采，这位以思想的锐利和对传统价值的颠覆著称的哲学家，他的伦理观究竟是如何形成的？他又为何会对我们普遍认同的“道德”发起如此激烈的“战争”？我一直以来都对那些质疑普适真理的思想抱有浓厚的兴趣，而尼采对道德的批判，恰恰触及了我内心深处的一些疑问。我们从小被教导要善良、要正直，但这些品质的根源是什么？它们是否真的就是人类最优的生存方式？这本书是否会揭示出，“道德”在某种程度上是一种社会强加的约束，一种压抑个体生命力、阻碍个体超越的工具？我渴望在这本书中，能够深入理解尼采对现有道德体系的解构，以及他所提出的、更加符合生命本源的、更加强调个体意志和价值创造的伦理观。我期待这本书能打开我的思想之门，让我能够以一种更加批判、更加深刻的眼光去审视我们所处的社会道德环境，并从中探索出一种更加自由、更加真实的存在方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了挑衅意味，"尼采的伦理学和他对‘道德’的战争"——光是读到这个名字，我就已经按捺不住好奇心了。尼采，这个名字本身就与深刻的哲学思辨、颠覆性的思想以及对传统价值的质疑紧密相连。而“伦理学”与“‘道德’的战争”的组合，更是直接点燃了我探索的欲望。我一直对那些试图挑战我们习以为常的观念的思想家着迷，尼采无疑是其中的佼佼者。我对这本书的期待，不仅仅是想了解尼采对于伦理的独特见解，更想深入理解他为何要对我们普遍认同的“道德”发起如此猛烈的攻击。我脑海中浮现出无数个关于“道德”的疑问：我们所信奉的善恶标准，真的是普适的吗？它们又是如何形成的？是否有更高级、更超越的生存方式？这本书似乎承诺着为这些问题提供一种全新的视角，一种可能令人不安却又异常吸引人的答案。我甚至可以想象，这本书可能会带领我穿越尼采那充满诗意又极富挑战性的语言迷宫，去直面那些被我们隐藏起来的、关于权力、生存以及人类本质的深层冲动。我希望这本书不仅仅是对尼采思想的梳理，更是一种思想的催化剂，能够激发我自身对这些永恒问题的独立思考。我期待这本书能让我走出舒适区，去拥抱那些更尖锐、更真实的存在性困境。

评分☆☆☆☆☆

初次见到《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》这个书名，我的脑海中便立刻涌现出尼采那标志性的、充满力量的哲学探索。他总是敢于挑战最深层的价值观念，而“‘道德’的战争”这一表述，更是直接触及了人类社会最核心的议题之一。我一直对那些能够引发深刻反思的思想著作充满好奇，而尼采对道德的批判，无疑是我一直以来非常感兴趣的领域。我们被教导要遵循一定的道德标准，但这些标准又是如何形成的？它们是否真的对所有人都适用？这本书是否会揭示出，我们所奉行的“道德”在很多时候，其实是一种社会建构，一种压抑个体创造性、限制生命活力的力量？我期待在这本书中，能够深入理解尼采对传统道德的解构，他如何揭示出“道德”背后隐藏的权力关系，以及他所倡导的、更加符合生命本源的、更加强调个体价值实现的伦理观。我希望这本书能为我提供一个全新的视角，让我能够更加批判性地审视我所处的社会道德环境，并从中找到一种更加自由、更加真实的存在方式。

评分☆☆☆☆☆

在翻开这本书之前，我脑海中就已经浮现出尼采那标志性的、充满力量的语言风格，以及他对既有道德体系的猛烈抨击。书名《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》本身就极具吸引力，它预示着一场对我们熟知世界的深刻解构。我一直对那些挑战传统观念的思想家深感着迷，而尼采无疑是其中的佼佼者。我好奇，他所说的“‘道德’的战争”究竟是指什么？是否意味着他认为我们所普遍接受的道德准则，实际上是一种对生命力的压抑，一种对个体创造性的阻碍？这本书是否会带领我深入理解尼采对基督教道德、奴隶道德等概念的批判，以及他所倡导的“主人道德”的理念？我期待在这本书中，能够看到尼采如何从一个更加根本性的层面，去探讨人类行为的动机，去揭示那些隐藏在道德表象之下的权力意志和生命力。我希望这本书能为我提供一个全新的视角，让我能够更加批判性地审视社会上流行的道德观念，并从中找到一种更加真实、更加符合生命本源的生存方式。

评分☆☆☆☆☆

初见《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》这个书名，便立刻被它所传达的深邃哲学意涵和潜在的颠覆性所吸引。尼采，这个名字本身就与深刻的哲学思辨和对传统价值观的挑战紧密相连。而“伦理学”与“‘道德’的战争”的组合，更是引发了我对本书内容的好奇与期待。我一直对那些能够挑战我们固有认知、引发深刻反思的哲学著作充满兴趣。在日常生活中，“道德”常常被视为一种普适的行为准则，是维护社会秩序、规范个体行为的基础。然而，尼采的“战争”之说，是否意味着他认为我们所熟知的“道德”并非如此单纯，甚至可能是一种压抑生命力、阻碍个体自由发展的力量？我迫切地希望在这本书中，能够深入理解尼采对于伦理的独特见解，他如何解构那些被视为神圣不可侵犯的道德观念，以及他所倡导的、更加符合生命本源的生存哲学。我期待这本书能引领我进行一场思想的冒险，去审视那些我们习以为常的价值判断，并从中找到一种更加真实、更加自由的存在方式。

评分☆☆☆☆☆

《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》——光是读到这个标题，我就感到一股强大的思想洪流即将来袭。尼采，这个名字本身就代表着对既有哲学体系的挑战和对人类精神深度的挖掘。而“伦理学”与“‘道德’的战争”的组合，更是直接点燃了我对这本书内容的强烈好奇。我一直以来都对那些能够颠覆传统观念的思想家感到着迷，尼采无疑是其中的翘楚。我迫切想知道，他究竟是如何定义“伦理学”的？他又为何会对我们普遍认为的“道德”发起如此猛烈的“战争”？是否意味着他认为我们所熟知的道德是一种对生命力的压抑，一种阻碍个体自由发展的束缚？我期待在这本书中，能够跟随尼采的笔触，深入理解他对基督教道德、奴隶道德的批判，以及他所提出的、更加强调个体价值、生命本源的“主人道德”的理念。我希望这本书能打开我的思维，让我能够以一种更深刻、更批判的眼光去审视社会上流行的道德观念，并从中找到一种更加自由、更加符合生命本源的生存之道。

评分☆☆☆☆☆

当我目光掠过《尼采的伦理学和他对‘道德’的战争》这个书名时，我的思绪便被深深吸引。尼采，这个在哲学史上留下浓墨重彩一笔的名字，他的伦理思想本身就足以引起我的极大兴趣。而“‘道德’的战争”这一表述，更是点燃了我内心深处的求知欲。我们从小被灌输着“善恶”的观念，被教导要遵从既定的道德规范。但这些规范究竟从何而来？它们是否真的就是人类最理想的生存模式？我一直对那些能够挑战我们习以为常的观念的思想家着迷，而尼采正是其中一位。我在这本书中，看到了一个巨大的问号，指向了我们赖以生存的道德基础。我非常好奇，尼采究竟是如何看待“道德”的？他所说的“战争”又意味着什么？是否意味着他认为我们所熟知的道德是一种压抑，一种对生命力的束缚？我期待这本书能够引领我深入尼采的思想世界，去理解他如何批判那些虚伪的、压抑的道德，并提出一种更加符合生命本源的、更加强调个体价值实现的伦理观。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，首先被它的装帧设计吸引了，一种低调而又透露着力量感的质感，似乎暗示着书中内容的厚重与不凡。读过尼采的其他一些著作，我对他那种充满激情、近乎先知般的叙述方式印象深刻，所以我对这本书的阅读体验也充满了期待，希望能再次感受到那种思想的冲击力。标题中的“伦理学”和“‘道德’的战争”这两个词组，让我立刻联想到尼采对基督教道德的批判，以及他提出的“权力意志”等核心概念。我一直在思考，在西方哲学传统中，道德往往被视为一种约束个体欲望、促进社会和谐的普世准则，那么尼采又是如何在一个看似普遍的道德框架下，找到他所谓的“战争”的呢？他是否在挑战道德的根基，抑或是想要重塑道德的含义？这本书会不会揭示出，我们所熟知的“道德”其实是一种历史的建构，一种服务于特定权力结构的工具？我迫切地想知道，尼采所构想的“伦理学”会是一种什么样的形态？它是否意味着一种更加自由、更加自主，但也可能更加危险的生存方式？我甚至在猜测，这本书会引导我重新审视那些我一直以来深信不疑的价值判断，让我开始质疑“为什么善是善，恶是恶”这类最基本的问题。这种探索的未知性，让我既感到兴奋，又有一丝隐隐的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆