具体描述
A physician reveals how right-wing backlash policies have mortal consequences — even for the white voters they promise to help
Named one of the most anticipated books of 2019 by Esquire and the Boston Globe
In the era of Donald Trump, many lower- and middle-class white Americans are drawn to politicians who pledge to make their lives great again. But as Dying of Whiteness shows, the policies that result actually place white Americans at ever-greater risk of sickness and death.
Physician Jonathan M. Metzl’s quest to understand the health implications of “backlash governance” leads him across America’s heartland. Interviewing a range of everyday Americans, he examines how racial resentment has fueled progun laws in Missouri, resistance to the Affordable Care Act in Tennessee, and cuts to schools and social services in Kansas. And he shows these policies’ costs: increasing deaths by gun suicide, falling life expectancies, and rising dropout rates. White Americans, Metzl argues, must reject the racial hierarchies that promise to aid them but in fact lead our nation to demise.
作者简介
Jonathan M. Metzl is the Frederick B. Rentschler II professor of sociology and psychiatry at Vanderbilt University and director of its Center for Medicine, Health, and Society. He is the author of several books and a prominent expert on gun violence and mental illness. He hails from Kansas City, Missouri, and lives in Nashville, Tennessee.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到这本书的名字时，我立刻产生了一种想要一探究竟的冲动。它传递出一种强烈的信号，似乎要揭示一些被主流叙事所忽略或压抑的真相。在当代社会，关于身份、文化和政治的讨论常常充满了对立和偏见，而“白度的死亡”这个词组，它所蕴含的某种终结或转变的意味，让人不由自主地去思考背后的原因和后果。我非常期待作者能够以一种严谨而又不失洞察力的方式，去分析这个概念。它是否会深入到社会、经济、文化等各个层面，去剖析导致这种“死亡”的具体因素？它是否会探讨这种现象对不同社会群体，特别是那些被认为是“主体”的群体，所产生的心理和社会影响？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我们能够更深入地理解我们所处的时代，以及那些正在悄然发生的深刻变革。
评分拿到这本书，我首先被它大胆而又挑衅的标题所吸引。在当今社会，人们普遍倾向于规避那些可能被认为是“不政治正确”的讨论，而“白度的死亡”显然属于后者。这不禁让我思考，作者究竟是想要表达什么？这是一种对某种文化现象的观察，还是一种对某种社会趋势的批判？我希望这本书能够提供一个细致入微的分析，去探究这个概念背后的复杂性，而不仅仅是抛出一个耸人听闻的口号。我期待作者能够深入挖掘那些隐藏在统计数据和新闻报道之下的社会肌理，去理解是什么样的因素导致了这种“死亡”的出现，以及它对不同社会群体造成了怎样的影响。这本书的价值，我想，将取决于它能否提供一种有建设性的对话，能够引导我们去理解那些我们可能回避或忽视的问题，从而促进更深层次的社会反思。
评分我拿到这本书的时候，第一反应是它似乎触及到了一个非常敏感，甚至可以说是禁忌的领域。现代社会，尤其是西方社会，在强调多元化和包容性的同时，对于任何可能被解读为“歧视”或“排斥”的讨论都异常谨慎。而“白度的死亡”，这个词组本身就具有一种颠覆性，它挑战了我们习以为常的权力结构和社会叙事。我很好奇，作者将如何在不引起不必要的误解和反弹的情况下，来探讨这样一个具有潜在爆炸性的议题。它是否会从历史的角度梳理“白度”这个概念的演变？它是否会分析在当前社会政治气候下，“白度”这个标签所承载的意义和影响？我非常期待看到作者是如何在复杂的社会结构中，找到那个能够解释“白度的死亡”的根本原因。我相信，这一定是一场需要极大的勇气和细致的分析才能完成的探索，我希望能从中学习到更多关于我们所处时代的深刻洞见。
评分这本书的名字，老实说，一开始就有一种令人不适的预感，它直接抛出了一个极具争议性的概念，迫使我去思考，去审视那些隐藏在日常语言和政治话语之下的潜流。我并非那种轻易被标题所煽动的人，但“白度的死亡”这个说法，它所蕴含的对特定群体状况的隐喻，那种似乎预示着某种终结或衰败的论调，确实在我的脑海中激起了涟漪。我一直对社会是如何构建身份，如何定义归属感，以及这些过程如何影响个体和群体命运抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够深入探讨这些议题，而不仅仅停留在表面上的标签。它是否会揭示某种我未曾意识到的社会现象？它是否会提供一个全新的视角来理解我们这个日益复杂的世界？我希望作者能够以一种深刻而又富有同情心的方式来解析这个复杂的主题，避免任何形式的过度简化或煽情。毕竟，我们讨论的不是抽象的概念，而是无数个体生命的真实经历和情感。
评分初次接触到这本书的标题，我的第一反应是它的直接与大胆。在如今普遍追求审慎和政治正确的社会氛围下，“白度的死亡”这样一个表述，无疑是具有一种颠覆性的力量，它挑战了许多人根深蒂固的观念。我非常好奇作者究竟是如何定义“白度”，以及他所说的“死亡”到底是指什么？这是一种人口学的变化，一种文化上的失落，还是一种社会身份的转变？我期待这本书能够提供一种深刻的社会分析，去探讨导致这种“死亡”的复杂原因，例如经济因素、文化思潮，或者历史的遗留问题。同时，我也希望作者能够审慎地处理这个话题，避免任何形式的煽情或偏见，而是以一种理性且富有建设性的方式，引导读者进行一次关于身份、权力以及社会演变的深度思考。
评分这本书的标题，无疑具有一种令人不安的吸引力，它直接触及了我们日常生活中可能回避或忽视的某些社会现实。在如今强调进步和包容的语境下，“白度的死亡”这样一个说法，它本身就带有强烈的反差和潜在的争议。我很好奇，作者是带着怎样的目的和视野来探讨这个话题的？这是一种对某种社会现象的观察和记录，还是一种对某种特定群体命运的预警和解读？我期待这本书能够提供一个深刻的社会分析，去揭示导致这种“死亡”的根本原因，是经济的衰退，文化的冲击，还是人口结构的变化？更重要的是，我希望作者能够以一种负责任的态度来处理这个敏感的议题，避免任何形式的简单化或标签化，而是引导读者去进行一次关于身份、认同以及社会公正的严肃而深入的思考。
评分这本书的标题，无疑具有一种强大的吸引力，它像是一个谜语，一个挑战，让我迫切地想要去揭开它背后隐藏的含义。在当下这个信息爆炸的时代，一个能够引起如此强烈反应的标题，本身就具有一定的价值。“白度的死亡”，这是一个极具象征意义的说法，它触及了关于身份、归属感以及社会变迁的深刻议题。我希望这本书能够提供一种细致而全面的分析，去解释这个概念是如何形成的，它背后究竟隐藏着怎样的社会现实。它是否会探讨人口结构的变化，全球化的影响，或者是文化意识形态的演变，这些因素是如何共同作用，导致了这种“死亡”的出现？我期待作者能够以一种客观且富有同情心的方式来展开论述，引导读者去理解那些我们可能尚未充分认识到的社会现象，从而激发更深入的对话和反思。
评分这本书的标题，在我看来，是一个极具洞察力的切入点，它精准地抓住了当代社会中一些微妙而又深刻的社会动态。在各种关于社会进步和多元化的讨论中，我们似乎很少去关注那些可能正在经历转变甚至衰落的群体。“白度的死亡”，这个说法，它所暗示的可能是一种身份的危机，一种传统价值的瓦解，又或者是一种社会地位的转移。我非常想知道作者是如何分析和论证这一观点的，是否会通过大量的社会学研究、历史资料，甚至是具体的个案来支持他的论述？它是否会探讨在后殖民时代，在全球化浪潮的冲击下，曾经的主流文化和身份认同是如何受到挑战，又是如何寻求新的生存方式？我期待这本书能够提供一个全新的视角，帮助我更清晰地理解我们所处的这个充满变革的时代，以及其中隐藏着的复杂的人性与社会逻辑。
评分这本书的标题，坦白说，让我感到非常意外，甚至有些不安。它触及了一个在公共讨论中往往被小心翼翼回避的敏感话题，并用一种极具冲击力的方式表达出来。“白度的死亡”这个说法，它暗示着某种正在发生的、不可逆转的转变，而这种转变对于那些被贴上这个标签的人来说，无疑是意义深远的。我好奇作者究竟想通过这个标题传达什么样的信息？这是一种对社会趋势的观察，还是一种对某种群体命运的预言？我期待这本书能够提供一种深刻的社会学或历史学分析，去揭示导致这种“死亡”的根本原因，并探讨它对整个社会结构和文化观念可能产生的长远影响。我希望作者能够以一种负责任且富有洞察力的方式来处理这个话题，避免任何形式的简化或煽动，而是引领读者进行一次真正有意义的思考。
评分我对这本书的关注，源于它所提出的一个非常不同寻常的论点。在大多数关于社会不平等的讨论中，焦点往往集中在那些被边缘化或受压迫的群体。然而，“白度的死亡”这个标题，却将目光投向了一个被认为是特权阶层的群体，并暗示了他们的某种“衰退”或“消亡”。这无疑是一个颠覆性的视角，它迫使我去重新审视那些关于身份、权力和社会变迁的传统观念。我好奇作者是如何论证这个观点的，是否会有具体的案例、数据，或是历史的分析来支持这一论断？它是否会探讨在全球化和人口结构变化的大背景下，某些群体所面临的挑战和转型？我希望这本书能够提供一个深刻的社会学解读，让我们能够更全面地理解现代社会中身份认同的流动性和复杂性，以及这些变化所带来的深远影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有