具体描述
读后感
之前读完了这本书给了四星的力荐。不管是当时还是现在在我看来其实没有特别大的问题。 怎么说呢。我觉得首先任何一种理论自其诞生之时就有其不可避免的阿克琉斯之踵。这是语言学的困境，也是人文社会科学的必然。其次法律作为一门社会科学，究竟更偏向于原理学还是解释学，这是...
评分之前读完了这本书给了四星的力荐。不管是当时还是现在在我看来其实没有特别大的问题。 怎么说呢。我觉得首先任何一种理论自其诞生之时就有其不可避免的阿克琉斯之踵。这是语言学的困境，也是人文社会科学的必然。其次法律作为一门社会科学，究竟更偏向于原理学还是解释学，这是...
评分之前读完了这本书给了四星的力荐。不管是当时还是现在在我看来其实没有特别大的问题。 怎么说呢。我觉得首先任何一种理论自其诞生之时就有其不可避免的阿克琉斯之踵。这是语言学的困境，也是人文社会科学的必然。其次法律作为一门社会科学，究竟更偏向于原理学还是解释学，这是...
评分之前读完了这本书给了四星的力荐。不管是当时还是现在在我看来其实没有特别大的问题。 怎么说呢。我觉得首先任何一种理论自其诞生之时就有其不可避免的阿克琉斯之踵。这是语言学的困境，也是人文社会科学的必然。其次法律作为一门社会科学，究竟更偏向于原理学还是解释学，这是...
评分之前读完了这本书给了四星的力荐。不管是当时还是现在在我看来其实没有特别大的问题。 怎么说呢。我觉得首先任何一种理论自其诞生之时就有其不可避免的阿克琉斯之踵。这是语言学的困境，也是人文社会科学的必然。其次法律作为一门社会科学，究竟更偏向于原理学还是解释学，这是...
用户评价
很细致，法条结合透彻，读完再次把体系理了一遍，最后的主要参考书目很有用。
评分其实是最贴近传统意义上的法学的。
评分没想到大家打分都这么高，搞得我不敢打低了。说真的，这版有进步。
评分其实是最贴近传统意义上的法学的。
评分很细致，法条结合透彻，读完再次把体系理了一遍，最后的主要参考书目很有用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有