戀與禁忌的述語論理 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

此书的装帧真是给我惊喜，日系的封皮画面，良好的纸张，拿在手里沉甸甸的感觉，这才是一本书的样子啊。当然，看的时候为了防止损坏我还是把书衣拆了下来，看完整个装袋子里封藏。 一开始以为是短篇集。直到最后才发现，几个短篇各自有联系，具体怎么联系就不说了，上一次给我这...  

3.5星。先说下看得非常不爽的一点，小说中的男主无时不刻不在痴汉意淫女主实在是很倒胃口，典型的理工男没见过女人时时刻刻发情，就算真喜欢她也希望别尽是体现在痴汉描写上。拜此所赐前两个案子的空间发挥被无限挤压，算是为第三个案子与侦探造铺垫。至于第三个案子与侦探显然...

从严格意义上来说，推理小说属于文学范畴，逻辑学属于哲学范畴，两者之间相差颇远，然而“推理小说”当中的“推理”二字，正好是抽象思维的三种形式“概念，命题，推理”之一，因此推理小说自诞生之日起，就与逻辑有着千丝万缕的关联。 在推理小说百余年的发展历程当中，产生了...  

最後一章的串聯兼具瞭惡趣味與正統伏筆，其實最吸引我的地方在於人物設定惹。

如果不是最後的伏綫收迴我可能隻會打三星。作者創作這本書的思路很有趣，在傳統的主打嚴謹推導過程的邏輯流推理的基礎上利用真正的邏輯學知識進行進一步的補充與強化，使之無懈可擊。不過，這樣也許使推理的過程足夠嚴謹瞭，但在我看來卻並不有趣。也許會有人覺得這樣的作品有趣吧，但對我來說，比起看偵探對著簡單的案子進行高數考試解題般枯燥（對我來說）的解答，還是更喜歡那些過程沒有那麼嚴謹，但是卻有著飄逸的推理切入點的作品亦或是那種比起邏輯更需要想象力的不可能犯罪——至少在我看來，這些都比這種高數解題式推理要來的有趣。而最後這本書中我最欣賞的最終章的伏綫迴收部分，女主角又齣人意料地沒有用之前那樣的推理方法，而是用更接近“正常”的方式指齣真相，而作者之後的作品也更換瞭偵探主役，也許作者也覺得這種寫法終究不能長久吧。

一直覺得推理小說中的邏輯應該做到像數學或是邏輯學中的證明過程一樣嚴謹，但卻不太贊同把解答用專有的證明形式寫齣(所以我理想中的作品就是第一時期的奎因那樣)。 在本書中，我覺得專門把命題列齣，還特意用一頁紙來列錶，這樣子是無意義的，雖然條理清晰瞭一點，但對於推理進程並沒有實質性的幫助，而且為此所補充的邏輯學知識也偏多(我不反感，但也談不上喜歡)，而在做齣真解答的時候實際上用的還是普通推理小說使用的方法。如果拋開這方麵，單獨看案件內容: 第一篇幾乎就隻是一分鍾探案類型，兩星;第二篇一般，三星;第三篇僞解答不錯，真解答感覺也一般，四星;最後的收束沒什麼感覺，三星。所以就三星吧(

如果不是最後的伏綫收迴我可能隻會打三星。作者創作這本書的思路很有趣，在傳統的主打嚴謹推導過程的邏輯流推理的基礎上利用真正的邏輯學知識進行進一步的補充與強化，使之無懈可擊。不過，這樣也許使推理的過程足夠嚴謹瞭，但在我看來卻並不有趣。也許會有人覺得這樣的作品有趣吧，但對我來說，比起看偵探對著簡單的案子進行高數考試解題般枯燥（對我來說）的解答，還是更喜歡那些過程沒有那麼嚴謹，但是卻有著飄逸的推理切入點的作品亦或是那種比起邏輯更需要想象力的不可能犯罪——至少在我看來，這些都比這種高數解題式推理要來的有趣。而最後這本書中我最欣賞的最終章的伏綫迴收部分，女主角又齣人意料地沒有用之前那樣的推理方法，而是用更接近“正常”的方式指齣真相，而作者之後的作品也更換瞭偵探主役，也許作者也覺得這種寫法終究不能長久吧。

承認排中律的古典主義係統與不承認該律的直覺主義係統，由古典邏輯擴張來的模態邏輯，何者適用？謎麵不新，但以邏輯學從三個角度思考推理中常見漏洞，並基於公理進行論證，述及哥德爾不完備性定理，頗具啓示性。 《八角與命題邏輯》日本莽草常種植於日本墓地，果實有劇毒。動機接續詞並非邏輯符號。是否在認識到有緻對方死亡可能性的情況下強行實行此行為，完善原公理。 《交叉結與謂詞邏輯》建立假說的PDCA循環最重要。安提基特拉沉船裏被炸碎的遠古科技，領帶用於掩蓋襯衣的紐扣，看看亨佩爾的烏鴉。 《三胞胎與模態邏輯》包圍洋館的纏繞之蛇，福爾摩斯的教義。“惡魔的證明”是最麻煩的，全部否定人類作案的可能性。JR視山手綫起點站為大崎站，莫忘契訶夫之槍，巴拿赫塔斯基悖論有待更多討論。 《戀與禁忌的？……》無足跡詭計該如何營造？