Thomas Aquinas on War and Peace

Thomas Aquinas on War and Peace pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Gregory M. Reichberg
出品人:
页数:324
译者:
出版时间:2019-1-24
价格:GBP 20.99
装帧:Paperback
isbn号码:9781108730167
丛书系列:
图书标签:
  • 阿奎那
  • Aquinas
  • War
  • Peace
  • Theology
  • Philosophy
  • Medieval
  • Ethics
  • Political Theology
  • Just War Theory
  • Religion
  • History
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书并非探讨圣托马斯·阿奎那对于“战争与和平”这一主题的著作,而是聚焦于其庞大而深刻的哲学与神学体系如何潜移默化地塑造了后世关于冲突、正义以及社会秩序的思考。阿奎那思想的触角延伸至政治哲学、伦理学、法学等多个领域,其核心观点在不同历史时期和文化背景下被重新解读和应用,为理解人类社会永恒的挑战提供了宝贵的思想资源。 首先,阿奎那的自然法理论构成了理解其关于冲突与和平思想的基石。他认为,存在一种源于上帝理性秩序的普遍道德律,即使人类的理性和政治制度发生变化,这一自然法也始终有效。自然法的首要原则是趋善避恶,并在此基础上衍生出维护生命、繁衍后代、追求知识、和谐共处等一系列基本义务。这种关于普遍道德秩序的信念,为判断战争的正当性以及追求和平提供了内在的道德参照。本书将深入剖析自然法如何在阿奎那的思想体系中被构建,它与人类理性的关系,以及这种自然法观念如何为后续的政治道德讨论奠定基础。 其次,本书将审视阿奎那的德性伦理学,特别是关于“正义”的概念。阿奎那认为,正义是人与人之间关系的最高德性,它要求我们给予每个人应得的。这不仅包括分配正义(公平地分配资源和责任),也包括矫正正义(纠正不公)。正义是和平的必要条件,因为不公正必然导致怨恨和冲突。阿奎那对“正义战争”(Just War)的早期阐述,虽然不是本书的直接探讨对象,但其对战争合法性要求的精神——例如,必须有合法的权威、正当的理由以及正确的意图——深刻地影响了后世的战争伦理。本书将聚焦于阿奎那关于正义的整体性理解,以及它如何成为构建和维护和平的内在要求。 再者,阿奎那对政治权威的理解,以及国家在维护公共秩序中的作用,也对理解冲突与和平有着重要意义。他认为,国家是自然形成的,其目的是为了实现公共的善(common good)。合法的政治权威需要依据法律行事,而法律则必须符合自然法。一个有序的国家能够通过制定和执行法律来防止和解决冲突,从而促进和平。本书将分析阿奎那关于政治权威的来源、合法性以及其在追求公共善中的职责,并探讨这些观念如何影响了后世关于国家治理和国际关系的讨论。 此外,阿奎那的“爱人如己”的伦理原则,以及其对基督教博爱精神的阐释,是其思想中不可或缺的一部分。虽然他承认在特定情况下可能需要使用武力,但他始终将和平视为首要的目标,并将爱与宽恕视为克服仇恨和实现持久和平的关键。这种对内心的转化和对邻舍的关怀,为从根本上解决冲突提供了精神层面的指引。本书将探讨阿奎那如何将基督教的博爱原则融入其伦理和政治思想,以及这种精神如何在促进个人和群体之间的和谐中发挥作用。 本书还将考察阿奎那关于“永恒法”、“理性法”和“人类法”的层级结构,以及这些法律之间的相互关系。这种法律的等级体系,为理解社会秩序的形成和维护提供了框架,同时也暗示了任何法律如果违背了更高级别的自然法或神圣法,其合法性就值得怀疑。这种对法律有效性及其道德基础的深刻反思,是讨论冲突解决和和平建设时绕不开的议题。 最后,本书旨在揭示阿奎那哲学和神学思想的持久生命力,以及它们如何持续启发人们思考和应对人类社会中的冲突与和平问题。通过对阿奎那关于自然法、正义、政治权威、德性伦理和博爱精神的深入分析,本书将展示他的思想体系为我们提供了一个关于如何构建一个更加公正、有序和和平的世界的深刻而富有启发性的框架。读者将能够从中汲取智慧,以更广阔的视角理解人类冲突的根源,并探索实现持久和平的途径。

作者简介

Gregory M. Reichberg is Research Professor at the Peace Research Institute Oslo (PRIO). He has coedited several volumes, including Religion, War and Ethics: A Sourcebook of Textual Traditions (Cambridge, 2014), and Ethics of War: Classical and Contemporary Readings (2006). His recent publications include 'The Decision to Use Military Force in Classical Just War Thinking' in the Ashgate Research Companion on Military Ethics (2015), 'Historiography of Just War Theory' in the Oxford Handbook of War and Ethics (2016), and 'Jacques Maritain, Christian Just War Theorist' in the Journal of Military Ethics (2016).

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在阅读《托马斯·阿奎那论战争与和平》的过程中,我感受最深的是,这位伟大的思想家,用一种系统而深刻的方式,将战争与和平这两个看似对立的概念,置于人类的理性、道德和神圣秩序的宏大框架之下进行审视。我并不是一个专业的哲学家,我更关注的是那些能够引发我深度思考的观点。阿奎那对“正义战争”的细致论述,并非是为了鼓励暴力,而是为了在不可避免的冲突中,为人类的行为划定道德的界限。他强调的“公义”(iustitia)与“和平”(pax)之间的紧密联系,让我意识到,真正的和平不仅仅是暴力的 absence,而是一种积极的、建立在正义基础上的社会秩序。这本书,让我有机会去反思,我们今天所追求的和平,是否也应该以更加坚实的道德根基作为支撑。那些关于战争发动条件、战争理由以及战争手段的严谨考量,即使在跨越了几个世纪的今天,依然能够为我们理解和应对复杂的国际冲突提供深刻的启示。它提醒我,在面对暴力和冲突时,我们不能仅仅停留在表面的政治和军事层面,更需要深入到人类的理性、意志以及道德选择的维度。

评分

这本书的阅读过程,在我看来,更像是一次与一位睿智长者的深入对话,他用一种温和而坚定的语气,引导我审视那些关于战争与和平最根本的问题。我并不是一个专业的哲学研究者,我更关注的是那些能够触及心灵、引发思考的论述。阿奎那在这本书中所展现的智慧,恰恰具备了这种力量。他没有回避战争的残酷和人类的罪恶,但他也没有因此而陷入虚无主义的泥沼。相反,他试图在道德的框架内,为人类在极端困境下的行为找到一个理性且合乎正义的支撑点。我尤其欣赏他对“公义”和“和平”之间关系的深刻理解。他并没有将和平视为仅仅是战争的缺席,而是将其看作是一种“宁静的秩序”(tranquillitas ordinis),一种建立在正义基础上的社会状态。这种将和平内涵化的理解,让我重新审视了那些看似和平但实则充满不公的社会现象。书中的一些论述,虽然语言风格带有时代的痕迹,但其逻辑的严密性和思想的深度,依然能够穿透历史的隔阂,与现代的读者产生强烈的共鸣。我开始思考,我们今天所追求的和平,是否也应该建立在更加坚实的正义基础之上,而不仅仅是停留在表面的和谐。这本书,无疑为我提供了一个深刻的反思机会,让我能够以更成熟、更具批判性的眼光来审视人类社会关于战争与和平的永恒主题。

评分

在我阅读《托马斯·阿奎那论战争与和平》的过程中,我最大的感受是,这位中世纪的思想家,用一种超乎时代理解力的方式,揭示了战争与和平之间复杂而深刻的内在联系。我并不是一个专业的历史学家或哲学家,我更倾向于从一个普通读者的角度,去理解那些能够引发我内心共鸣的思想。阿奎那关于“正义战争”的论述,其核心并非在于为战争辩护,而是试图在人类不可避免的冲突面前,划定一条道德的底线,以最大限度地减少无谓的伤害和不义。他对于“公义”(iustitia)与“和平”(pax)之间关系的阐述,让我深刻意识到,真正的和平并非仅仅是暴力的消失,而是一种建立在公正基础之上的有序状态。当我尝试将他关于战争的原则与我们当今社会所面临的种种冲突联系起来时,我惊奇地发现,尽管语言和时代的背景发生了巨大的变化,但他所提出的那些关于“主权者发动”、“正义理由”以及“正确意图”等判断标准,依然具有极强的现实指导意义。这本书,让我得以窥见一种超越时空的智慧,一种能够帮助我们在纷繁复杂的国际关系中,更深刻地理解战争的性质,并更理性地去追求真正的、可持续的和平。

评分

这本书对我来说,是一次对于“理性”与“道德”在战争与和平议题上重要性的重新认识。我原以为,讨论战争与和平,更多地会聚焦于军事策略、国际法或政治博弈,但阿奎那的论述,却将重心牢牢地放在了人类的理性判断和道德选择上。他关于“自然法”的哲学体系,为理解战争的正义性提供了一个深刻的理论基础。我尤其被书中对“意图”的强调所打动——发动战争的意图,是否是为了实现更高的善,或者仅仅是为了满足私欲,这成为了判断战争是否正义的关键。这种对内在动机的深究,在当今信息传播迅速、道德判断往往流于表面的时代,显得尤为宝贵。我开始思考,我们是否在过于追求效率和结果的同时,忽略了对行为背后道德根源的审视。阿奎那的论述,并非鼓励战争,而是试图在极端情况下,为人类的理性行为设定道德的界限,以避免无谓的杀戮和破坏。这本书,为我提供了一个审视战争与和平问题的独特视角,它提醒我,任何关于冲突的讨论,都不能脱离对人类理性能力和道德责任的深刻反思。

评分

这本书带给我的,是一种重新审视“战争”这个词汇本身的体验。在日常生活中,我们习惯于将战争视为一种政治工具、一种国家行为,或者是一种充满暴力和破坏的事件。然而,阿奎那的论述,则将战争置于一个更加宏大的伦理和神学框架之下进行考察。我尤其被书中对于“和平”的定义所吸引——它并非仅仅是战争的缺席,而是一种“秩序井然的安宁”(tranquillitas ordinis)。这种将和平视为一种积极的、有建设性的状态的理解,让我开始反思我们对和平的认知是否过于片面。当我试图将阿奎那关于“正义战争”的原则应用于理解现实中的冲突时,我发现自己不得不更加深入地去探究战争的根源,以及参与各方的真实意图。这本书并非提供一套简单的“是非题”解答,而是引导读者去进行复杂的道德判断和伦理权衡。我开始意识到,在理解和应对战争问题时,我们不能仅仅局限于政治和军事的层面,更需要深入到人类的理性、意志以及道德责任的维度。这种对战争背后深层逻辑的探索,让我对人类的处境有了更深刻的理解,也让我对如何追求真正的和平有了更清晰的认识。

评分

这本书,在我看来,更像是一次与古老智慧的深度对话,它让我得以窥见一位伟大思想家如何以其深邃的洞察力,来审视人类社会中最复杂、最棘手的问题——战争与和平。我并非受过专业训练的学者,我更倾向于从一个普通读者的角度,去捕捉那些能够触动我内心、引发我思考的观点。阿奎那对于“正义战争”的界定,其核心并非在于为战争的存在开脱,而是在于为人类在不可避免的冲突面前,划定一条道德的底线。他对于“公义”(iustitia)与“和平”(pax)之间关系的阐释,让我深刻体会到,真正的和平并非仅仅是暴力的缺席,而是一种建立在正义基础上的、有序的社会状态。我开始思考,我们今天所追求的和平,是否也应该建立在更加坚实的道德根基之上,而不仅仅是停留在表面的和谐。这本书,为我提供了一个审视战争与和平问题的独特视角,它提醒我,在面对暴力和冲突时,我们不能仅仅局限于政治和军事的层面,更需要深入到人类的理性、意志以及道德责任的维度。

评分

这本书的阅读体验,对我而言,更像是一场穿梭于古老殿堂与现代战场之间的思想漫步。我并非历史学家,也不是军事理论家,我只是一个对人类文明发展轨迹和价值体系抱有强烈好奇心的普通读者。因此,在阅读《托马斯·阿奎那论战争与和平》时,我更多的是带着一种探索的心态,试图去理解这位伟大的思想家是如何在那个遥远的时代,就对战争的起因、正义性以及和平的实现方式进行了如此深刻的洞察。我惊叹于书中那些看似古老却依然振聋发聩的论述,它们并没有因为时间的流逝而显得过时,反而如同陈年的佳酿,愈发散发出醇厚的智慧光芒。我特别关注书中所提出的关于“正义战争”的判断标准,例如“主权者发动”、“正义理由”以及“正确意图”等,这些概念在现代社会依然是讨论战争合法性的重要基石。我尝试着将这些抽象的原则与当代的国际冲突案例进行比对,发现即便在信息爆炸、全球化的今天,我们依然在不自觉地应用着阿奎那所奠定的某些基本框架。这种跨越时空的共鸣,让我深刻体会到了思想的力量,以及那些伟大智慧的永恒价值。我开始思考,也许我们过于急于创造新的理论,而忽略了对那些经过时间检验的经典进行深入挖掘和理解。这本书,就是这样一本能够帮助我们重新审视战争与和平这一永恒议题的宝藏,它提供了一个坚实的哲学基础,让我们能够以更理性和更具道德责任感的方式来面对我们所处的复杂世界。

评分

坦白说,在拿起《托马斯·阿奎那论战争与和平》这本书之前,我对于“经院哲学”的印象,还停留在那种高度抽象、逻辑繁复、与现实生活有些脱节的刻板印象中。我曾担心这本书会是一堆堆枯燥的论证和晦涩难懂的术语堆砌而成,阅读起来会倍感吃力,甚至可能找不到任何与我自身生活经验相关的连接点。然而,事实证明我的担忧是多余的。这本书以一种出人意料的清晰度和深度,将阿奎那关于战争与和平的思想展现在我面前。我惊讶地发现,尽管阿奎那所处的时代与我们截然不同,但他对于人类理性、道德责任以及社会秩序的深刻洞察,竟然能够如此有力地回应我们当今世界所面临的诸多挑战。尤其是在关于“正义战争”的讨论中,他提出的那些严谨的判断标准,如“主权者发动”、“正义理由”、“正确意图”等等,不仅仅是理论上的探讨,更是对人类在面对冲突时的道德约束的一种警示。我开始思考,在信息爆炸、情绪极易被煽动的时代,我们如何才能避免被非理性的冲动所裹挟,而能够以一种更加审慎和负责任的态度来对待战争与和平的问题。这本书,无疑为我提供了一个宝贵的视角,让我得以窥见那位伟大思想家是如何在道德的维度上,为人类的生存与发展划定界限,寻找出路。

评分

在翻阅《托马斯·阿奎那论战争与和平》这本书之前,我内心曾涌起过一丝隐隐的期待,但也夹杂着些许的忐忑。毕竟,将一位中世纪的经院哲学家与如此宏大且极富争议的议题——战争与和平——联系起来,本身就带有一种挑战性。我曾接触过一些关于战争伦理的现代著作,它们往往聚焦于国际法、人权、战略考量,甚至是心理学层面的分析,逻辑严谨,论证清晰,但也常常让人感觉过于冰冷,疏离了人性深处的挣扎与困惑。阿奎那的名字,在我脑海中更多的是与神学、形而上学、伦理学中的“自然法”概念紧密相连,想象中他对于“正义战争”的探讨,或许会是那种高度抽象、晦涩难懂的经院哲学的典范。我甚至担心,这本书是否会像一些学术专著那样,成为少数专业人士才能解读的“天书”,充斥着拉丁文的术语和复杂的逻辑链条,让普通读者望而却步。我对于书中将如何调和神学智慧与现实政治的复杂性,以及如何处理战争的残酷性与和平的理想性之间的张力,充满了未知。然而,正是这种未知,驱使我翻开了这本书,期待它能为我揭示一种古老而深刻的智慧,一种能够穿透历史迷雾,直抵人性本质的关于战争与和平的独特视角,一种可能比我所熟悉的现代论述更具深度和广度的理解。我希望能在这本书中找到一种能够安抚内心对战争恐惧的慰藉,一种能够指引我们在纷乱世界中寻求和平的灯塔,一种能够让我重新审视那些似乎永恒存在的冲突根源的力量。

评分

这本书给我带来的最深刻冲击,并非在于它提供了某种简单易行的“解决”战争的方案,而在于它引导我进入了一种全新的思考模式,一种更加强调内在道德逻辑和神圣秩序的视角。在阅读过程中,我不断地与自己过往的认知进行对话和碰撞。我习惯于从国家利益、经济驱动、地缘政治等“硬”因素来理解战争的产生,但阿奎那的论述,则更多地将目光投向了人类的理性、意志以及神圣的道德法则。他对于“自然法”的阐释,以及如何将自然法的原则应用于判断战争的正义性,让我看到了一个更加宏大且深刻的伦理框架。我开始意识到,我们对于战争的理解,不能仅仅停留在表面的政治和军事行为,而应该深入到其背后的道德根源。这本书让我有机会去反思,在追求和平的过程中,我们是否过于注重形式和结果,而忽略了过程中的道德维度。阿奎那对“正义战争”的细致分析,包括对战争发动者、战争理由以及战争手段的严格要求,并非是为战争开脱,而是试图在不可避免的冲突面前,最大限度地维护人类的尊严和道德底线。这种审慎的态度,在当今这个充斥着极端言论和简单化解决方案的世界里,显得尤为可贵。我希望能够更深入地理解他关于“恶意”与“善意”在战争中的作用,以及如何区分真正的自卫与侵略的界限,这对于我们辨别信息,甚至做出个人在纷乱世界中的判断,都具有重要的指导意义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有