具体描述
《俄国封建晚期农村公社研究(1649-1861)》回顾了俄国农村公社的演变过程和封建晚期农村公社的类型，重点分析了封建晚期领地制村社的组织结构、赋税制度、土地制度、社会职能以及村社内部的社会分化，并据此探寻村社的行为机制和富有生命力的原因。《俄国封建晚期农村公社研究(1649-1861)》还就村社制度对俄国农民的心理及俄国社会发展的影响作了尝试性的探索。作者认为，封建晚期农村公社既是农民的自治机构，又是地主和国家实行农奴制统治的工具；村社制度是俄国农奴制度长期存在的一个重要因素。作者指出，经济和社会的二重性是村社的本质特征；村社的二重性调和了农民、地主、国家三者的利益，是它能够长期存在的根本原因；村社的二重性保证了社会的稳定，延缓了农民的分化；同时，村社的二重性也是土地私有制度趋势和农奴制度瓦解的诱因。作者最后提醒，研究俄国问题包括当代问题决不可忽视村社制度对俄国社会的影响。
作者简介
罗爱林，湖南茶陵人，1964年6月生，北京大学历史学博士。现为广西师范大学历史系副教授，中国世界近代史研究会理事，中国苏联东欧史研究会理事。主要从事俄国史的研究。曾赴俄国圣彼得堡大学和喀山师范大学进修、访问。在《史学集刊》《史学月刊》《世界历史》等刊物上发表学术论文10余篇。目前正在主持国家社科基金项目“转型时期俄国农村公社研究（1861—1917）”。
目录信息
前言
第一章 从自由村社到农奴制村社
第一节 关于俄国农村公社的名称
第二节 从氏族公社到农村公社
第三节 从自由村社到农奴制村社
第四节 封建晚期俄国农村公社的类型
第二章 村社的组织管理体制和司法制度
第一节 村社的组织结构
第二节 村社的行政管理体制
第三节 米尔会议
第四节 村社内部的司法制度
第三章 农村公社的赋税制度
第一节 封建时代俄国征税制度的演变
第二节 封建晚期村社内部的赋税分摊制度
第三节 农民的赋税义务种类
第四节 连环保制度在村社征税中的作用
第四章 农村公社的土地制度
第一节 村社内部的土地关系
第二节 村社内部的土地分配原则
第三节 村社内部的土地分配机制
第四节 土地平均重分的后果
第五章 村社内部的社会分化
第一节 关于村社内部社会分化的理论问题
第二节 出让和买卖赋税地
第三节 农民外出打工
第四节 农民的工商业活动
第六章 农村公社的社会职能
第一节 农村公社与农民的兵役义务
第二节 农村公社与农民的家庭生活
第三节 农村公社与农民的宗教生活
第四节 农村公社与农民的反抗运动
第七章 村社制度对俄国社会的影响
第一节 村社生活的原则和村社制度
第二节 村社制度的特点及其对俄国社会的影响
第三节 村社制度在俄国长期存在的原因
结语
附录 与J.H.弗多维娜关于“mazno”的通信
主要参考文献
人名译名对照表
地名译名对照表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
让我感到惊喜的是，这本书为理解俄国历史的某些关键转折点提供了全新的视角。作者并没有将农村公社仅仅视为一个孤立的社会经济单位，而是将其置于更广阔的历史进程中，考察其与国家政策、社会改革以及革命思潮之间的互动。他对于公社在近代化进程中的角色和命运的分析，尤其发人深省。它让我重新思考了许多关于进步和发展的定义，以及在社会变革过程中，基层社会所扮演的角色和所承受的压力。这本书无疑为我理解俄国社会现代化道路的复杂性和独特性，提供了重要的思想资源。
评分对于我这样对社会学理论有一定兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的案例分析。作者在研究农村公社时，明显借鉴了许多社会学分析的工具和视角，比如对群体认同、社会资本、集体行动的理论探讨。他不仅仅是在描述一个历史现象，更是在试图揭示这个现象背后的社会动力学。我特别被书中关于公社成员如何通过互助合作来应对风险、如何形成集体记忆和文化认同的论述所吸引。这些都让我看到了，即使在看似落后的农村社会，也存在着复杂的社会互动模式和文化传承机制。这本书让我深刻体会到，历史研究不仅仅是事件的堆砌，更是对人类社会结构和功能的深层探索。
评分坦白说，在翻阅这本书之前，我对俄国封建晚期的农村公社的理解仅限于一些泛泛的印象，比如集体的土地所有权和相对独立的自治权。然而，这本书彻底颠覆了我之前的认知，它将公社置于一个更为广阔的历史背景下进行考察，强调了外部经济和政治因素对其发展轨迹的深刻影响。作者在论述国家政策、市场经济的渗透以及地主阶级与农民之间的关系时，展现了极强的分析能力。我印象深刻的是，书中对公社在不同区域、不同发展阶段所呈现出的多样性进行了细致的区分，避免了“一刀切”的简单化处理。这种严谨的研究态度，加上对史料的深入挖掘，使得这本书不仅具有学术价值，也为我提供了一个理解俄国社会转型时期复杂性的重要视角。
评分我一直对历史研究中那些宏大叙事下的微观细节深感兴趣，而这本书在这方面做得尤为出色。它没有回避那些可能显得琐碎的土地分配细节、劳役的计算方式、或是不同家庭在劳动力结构上的差异，反而正是通过这些“小事”，构建起了一个生动而复杂的晚期俄国农村图景。作者对原始资料的运用，特别是那些地方性的档案和口述历史材料，为我们提供了宝贵的窗口，让我们得以窥见公社成员的日常生活、他们的经济考量以及他们在社会变迁中的感受。我尤其欣赏的是，书中并没有简单地将公社视为一个停滞不前的、被动接受外部改造的实体，而是展现了公社内部自主演化和适应的过程。这种对基层社会活力的关注，使得这本书的解读更加立体和具有说服力，也让我对历史的理解更加 nuanced。
评分这是一本让我对俄国封建晚期农村公社有了全新认识的书，尤其是它对于公社制度演变过程中所蕴含的社会经济力量的细致描摹，真是令人拍案叫绝。作者并没有停留在对公社表面结构的描述，而是深入挖掘了土地占有、劳动组织、家庭关系以及村庄内部的权力结构等多个层面，并试图解释这些因素是如何相互作用，共同塑造了俄国农村社会的基本面貌。阅读过程中，我时常会联想到其他地区的类似社会组织，但这本书提供的具体案例和分析框架，无疑具有独特的史学价值。它让我看到了一个并非铁板一块、而是充满内部张力和变革潜力的社会肌体。比如，关于村庄长老的权力来源及其演变，以及公社成员在面临外部压力（如国家税收、地主剥削）时的集体应对策略，都写得鞭辟入里，让我对那个时代普通农民的生存智慧和集体行动有了更深刻的理解。
评分这本书的结论部分尤其令人回味。作者在梳理了前面所有论证的基础上，对俄国封建晚期农村公社的整体历史地位和影响进行了总结和评价。他并没有给出简单的定论，而是强调了公社制度在塑造俄国社会特性和历史走向中的多重作用，既有其积极的一面，也存在着局限性和矛盾。这种审慎而深刻的总结，让我对整个研究内容有了更加全面的把握。它让我认识到，历史的评价从来都不是单向度的，而是需要我们不断地去挖掘、去反思、去理解。这本书无疑是这样一本值得反复阅读和深入思考的作品。
评分我一直认为，理解一个社会的经济基础是理解其政治和文化前提的关键，而这本书正是从经济学的角度，深刻地剖析了俄国封建晚期农村公社的经济运作。作者对土地制度、生产技术、劳动力配置以及产品分配等经济要素进行了详尽的分析，并将其与公社的社会结构和权力关系紧密联系起来。我尤其欣赏的是，书中并没有将经济分析局限于纯粹的数字和模式，而是融入了对农民实际生产生活经验的关照，使得经济分析更加接地气，也更具历史感。它让我意识到，即使在封建晚期，农村公社的经济活动也并非完全停滞，而是不断受到外部市场力量的挤压和内部生产关系的调整，呈现出动态的发展过程。
评分这本书的阅读体验非常有挑战性，但同时又充满了启迪。作者的写作风格非常严谨，论证过程层层递进，对于许多复杂的社会现象，他都试图从多角度进行剖析，并找出其内在的逻辑联系。我特别喜欢的是，书中并不惧怕揭示公社制度内部存在的矛盾和问题，例如贫富分化、内部的等级差异以及由此产生的张力。这种对复杂性的坦诚呈现，使得本书的论述更加真实可信。它迫使读者去思考，一个看似统一的集体组织，其内部究竟隐藏着多少不为人知的运作机制和利益博弈。通过对这些问题的深入探讨，这本书不仅是对俄国历史的某种还原，更是一种对社会组织形态普遍规律的探究。
评分我必须说，这本书的学术深度和严谨性给我留下了深刻的印象。作者在引用和解读历史文献时，展现了高度的专业性和批判性。他对于不同学派的观点持开放态度，并且能够清晰地阐述自己的论证过程，使得读者能够理解其研究的逻辑起点和结论。我尤其欣赏的是，书中并没有回避那些可能引起争议的观点，而是积极地与学界进行对话，并试图在现有研究的基础上提出新的见解。这种对学术前沿的关注，以及对自身研究的清晰定位，使得这本书的价值不仅仅体现在其内容本身，更体现在其作为一场学术讨论的参与者。
评分这本书的文字风格非常流畅，尽管内容非常专业和深入，但作者的叙述方式却能够吸引读者持续阅读下去。他善于运用生动的语言和恰当的比喻，将复杂的概念和历史事实解释得清晰易懂。我尤其喜欢的是，书中穿插了许多引人入胜的细节故事，这些故事不仅丰富了论述，也让历史人物和事件变得更加鲜活。即使对于非专业读者来说，也能从中感受到那个时代农村生活的独特魅力和时代变迁的深刻烙印。这种将学术性与可读性完美结合的能力，在学术著作中是难能可贵的。
评分细致分明，不得不读
评分细致分明，不得不读
评分细致分明，不得不读
评分细致分明，不得不读
评分细致分明，不得不读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有