林语堂评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海远东出版社

作者:万平近

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2008-3

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787807066293

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 林语堂
• 林语堂
• 传记
• 文学史
• 文化
• 思想史
• 近代史
• 人物传记
• 中国现代文学
• 作家
• 历史

《旧时月色：民国文坛风云录》 作者： 许文清 出版社： 翰墨轩文化 页码： 680页 定价： 128.00元 --- 内容提要： 本书并非一部孤立的个人传记，而是以二十世纪上半叶，特别是抗日战争前后三十年间的中国文坛为宏大背景，聚焦于一批在时代洪流中挣扎、创作、影响深远的文坛群像。它以细腻的笔触，勾勒出那个充满剧变、思想激烈碰撞的黄金时代，展现了知识分子在民族危亡、社会转型期的复杂心路历程与创作生态。 《旧时月色：民国文坛风云录》旨在重现一个“失落的风景线”——一个由新文化运动的余晖与现代文学的勃兴所共同铸就的独特文化空间。全书分为六个部分，层层递进，将叙事重心置于群体性、现象性的观察之上，而非仅仅局限于某个特定人物的生平。 第一部：白话的黎明与南北的角力 (1915-1927) 本部分追溯新文化运动的源头，重点描绘了从北京到上海，两大文化中心的风格差异与人才争夺。探讨白话文从被质疑到成为主流书写工具的过程，梳理了“文学革命”的理论基石。详细记载了文学研究会、创造社等早期文学团体的成立背景、纲领及其内部的路线分歧。作者特别关注了五四时期青年知识分子对传统文化的“打倒”与“重建”之间的矛盾心态，以及他们如何将个人的情感体验融入到对“国民性”的深刻反思之中。着墨于早期小说家如何探索新的叙事模式，以及诗歌如何挣脱格律的束缚，拥抱自由体。 第二部：都市的诱惑与乡土的回归 (1928-1937) 随着国家政治局势的演变，文化重心开始向南方的大都市转移。本章深入剖析了上海作为“冒险家的乐园”如何滋养了都市小说和鸳鸯蝴蝶派的精致颓废美学。与此相对，作者细致考察了“乡土文学”的兴起，分析了鲁迅、萧红、茅盾等作家如何将目光投向广袤的农村，记录底层人民的苦难与觉醒。本书着重分析了这一时期文学思潮的多元化——从左翼文学的高歌猛进，到新感觉派对个体心理的极致挖掘，展现了革命热情与个人主义思潮的交织张力。重点梳理了当时文学杂志的繁荣与衰落，揭示了文学出版市场如何反映出社会思潮的冷热。 第三部：论战与理想的熔炉 (跨学派争鸣) 此部分是本书的核心之一，集中探讨了民国时期文坛频繁发生的、影响深远的论战群像。包括“革命文学”与“为人生”论战、“现实主义”与“现代主义”的边界之争。作者不采取简单站队的方式，而是将这些争论置于当时的社会政治语境下，探究其背后的思想根源与知识分子的身份焦虑。特别关注了现代文学批评的建立过程，以及不同学派如何借由论战来确立自身的文学地位和话语权。通过对往来信件、公开信、以及编辑部文章的梳理，重现了文人间的“笔仗”如何既是思想的交锋，也是情感的较量。 第四部：战火中的笔墨：烽烟下的文化坚守 (1937-1945) 抗日战争爆发，文坛格局被彻底重塑。本章详述了知识分子如何响应号召，进行“抗战文学”的创作。重点描绘了迁徙的文化队伍，从沿海都市到西南大后方，文化机构和文人团体的艰难跋涉。分析了“十七年文学”的先声——延安文艺路线的形成及其对文学创作的影响。本书细腻记录了物资匮乏、通讯困难的条件下，文学期刊如何艰难维持，以及诗人、剧作家如何深入前线和后方，创作鼓舞人心的作品。展现了文学如何从单纯的审美活动，升华为民族精神的构建工程。 第五部：战后余温与思想的断裂 (1946-1949) 抗战胜利后，短暂的和平并未带来长久的安定。本章聚焦于国共两党在文化领域的拉锯战，以及知识分子在“何去何从”的选择面前所承受的巨大压力。探讨了这一时期文学创作中弥漫的悲观情绪、对“光明”的渴望与迷茫。详细分析了战后出现的“伤痕意识”的早期萌芽，以及政治倾向如何日益显著地影响到文学的题材选择和表达方式。本部分旨在描绘出，在政治力量的不断介入下，现代文学精神是如何经历最后的挣扎与最终的转型。 第六部：文化的地理：那些边缘的声音 本书的尾声，作者将视角从主流的“京沪”话语中抽离出来，关注了那些在主流叙事中常被忽略的文学角落。包括散落在西南、东北的地域性文学探索；女性作家群体如何突破传统对女性的审美束缚，发出独特的声音；以及翻译文学的蓬勃发展如何为中国现代文学提供了源源不断的输入。这部分强调了民国文学的丰富性和复杂性，指出其活力恰恰来源于这种地理和思想上的分散与交融。 本书特色： 本书的最大特点在于其“群体史”的视角和丰富的史料运用。作者不仅引用了大量当事人的回忆录、日记和书信，更结合了当时的报刊广告、出版数据、甚至文化机构的内部报告，力求在宏大的时代背景下，还原出每一个文学群体、每一场论战的细微肌理。全书文笔典雅，富有历史的厚重感，旨在为今天的读者重新打开那扇通往民国文坛的窗户，感受那一代人真诚而又复杂的精神世界。 适合读者： 对中国近现代史、文学史、文化史有浓厚兴趣的读者；希望深入了解民国文人生活状态与思想变迁的研究者与爱好者。

评分☆☆☆☆☆

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

评分☆☆☆☆☆

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

评分☆☆☆☆☆

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

评分☆☆☆☆☆

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

评分☆☆☆☆☆

因为学习的需要读了这本评传，刚开始还担心无聊，后来因此爱上了看传记，只要水平不是糟糕到一定程度，传记写来都是很有意思的，而这本又是写得确实不错的，所以可读性就更高了。 简要总结几点： 1.作者并不是很欣赏林语堂，但本着客观求实的精神，所以总是在中立中含着批评，...

评分☆☆☆☆☆

这本书的引人入胜之处，还在于它对人物情感世界的细腻描摹。虽然这是一部严肃的作品，但作者并未将人物“神化”，而是真实地呈现了一个有血有肉、有困惑、有挣扎的个体。我特别喜欢作者在描绘人物的日常生活和人际交往时的那种亲切感。那些看似微不足道的日常片段——一次不经意的会面、一封往来的信件，乃至一个眼神的交汇——都被赋予了不同寻常的意义。通过这些细节，我们得以窥见那位伟大的灵魂在面对世俗生活、个人情感危机时的脆弱与坚韧。这种平衡把握得非常好，它既保留了历史人物应有的庄重，又注入了人类共通的情感共鸣，让读者在敬佩之余，更能产生一种跨越时空的理解与同情。读起来不觉得累，反而像是在与一位久未谋面的老友促膝长谈。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计到排版细节，这本书本身就散发着一种匠心独具的美感。它不像市面上很多批量生产的传记那样充斥着廉价的符号堆砌，而是处处体现着对阅读体验的尊重。字体的选择、行距的把控，甚至于纸张的质地，都经过了深思熟虑，让人在捧读时有一种被温柔对待的感觉。这种对“物”的尊重，也反过来映照了作者对“人”的尊重。更重要的是，作者在论述过程中，那种游刃有余的知识密度，让我感觉自己完成了一次密集的知识补给。每读完一个章节，我都会情不自禁地想要停下来，消化刚刚吸收的信息量，并回头去翻阅前文，以更好地理解作者是如何将看似分散的资料碎片整合成了如此流畅且富有洞察力的叙事链条。这是一次精神上的远足，收获远超预期。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构安排感到非常惊喜，它完全打破了我对传统传记的固有印象。作者似乎并不急于给出一个线性的、事无巨细的流水账，而是采取了一种碎片化的、如同万花筒般的叙事手法。我们能感受到作者在不同人生阶段，甚至是不同思想领域之间进行着精妙的跳跃和穿插，这种非线性的叙事反而更能抓住人物精神内核的本质。这种处理方式，极大地考验读者的理解力和耐心，但一旦跟上了作者的思维节奏，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它更像是在拼凑一幅宏大的人物肖像，每一块色彩斑斓的碎片，都代表着人物生命中某个至关重要的侧面，拼合起来，才构成了一个立体、多维的形象。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带和争议性事件时所展现出的审慎与克制，没有轻易下定论，而是将阐释的空间留给了读者，这才是真正有力量的写作。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己也成了那个时代背景下的一个旁观者，见证着一系列思想的碰撞与文化的变迁。这本书不仅仅是在记录一个人的生命历程，它更像是一部浓缩的、关于近现代中国知识分子精神图景的侧写。作者在描述那些重要的思想交锋和文化论战时，那种旁征博引、融会贯通的学识深度令人折服。他能将高深的学术思想，用一种近乎平易近人的方式阐释出来，既保持了其原有的思辨强度，又避免了晦涩难懂的学究气。每当读到关键的转折点，作者总能精准地捕捉到时代脉搏与个人命运交织时的那种微妙张力，让人不得不深思：在那个剧烈变革的年代，究竟是什么力量支撑着一位知识分子坚守其精神家园？这种对“精神力量”的探讨，是这本书最触动我的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底实在令人叹为观止，简直像是从旧时光里精心打磨出来的珍宝。作者对叙事的掌控力，如同一个经验老到的船长，在历史的波涛中精准地把握着节奏和方向。我读到某些段落时，会不自觉地放慢语速，生怕漏掉其中任何一个巧妙的措辞或是一个意味深长的停顿。那种沉浸式的阅读体验，仿佛不是在看别人的生平，而是亲身参与了一场跨越时空的对话。尤其是对特定历史背景下人物心境的描摹，细腻入微，那种笔触的温度感，让冰冷的文字也仿佛有了血肉的触感。它没有刻意追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎散文诗的韵律，将复杂的人生轨迹徐徐展开，每一次转折都那么自然而然，却又在不经意间揭示出深刻的哲理。这种老派而又充满生命力的文风，在当代文学中已属凤毛麟角，读完后口齿留香，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！

评分☆☆☆☆☆

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！

评分☆☆☆☆☆

对于了解林语堂有一定帮助，至少可以了解文化意义里面的林语堂，一位在政治思想方面具有争议的作家，同时其作品也是具有瑕瑜互见特征。本书对于林语堂个人人生事迹描述可能不够全面细致，对于其文学作品评析比较多，此外，林语堂各个阶段所处的时代背景被简述。ps:林语堂，原名林和乐，后笔名林玉堂，之后逐渐放弃该笔名，并且在社会生活中使用林语堂（不可语人中“语”与“玉”同音）

评分☆☆☆☆☆

对于了解林语堂有一定帮助，至少可以了解文化意义里面的林语堂，一位在政治思想方面具有争议的作家，同时其作品也是具有瑕瑜互见特征。本书对于林语堂个人人生事迹描述可能不够全面细致，对于其文学作品评析比较多，此外，林语堂各个阶段所处的时代背景被简述。ps:林语堂，原名林和乐，后笔名林玉堂，之后逐渐放弃该笔名，并且在社会生活中使用林语堂（不可语人中“语”与“玉”同音）

评分☆☆☆☆☆

其实读的是1987年陕西人民出版社出版的万平近先生的《林语堂论》，无奈没有找到条目。那本书是开山之作。就喜欢万先生批林语堂脱离群众、脱离人民的样子！