No subject is more central to the study of politics than elections. All across the globe, elections are a focal point for citizens, the media, and politicians long before―and sometimes long after―they occur. Electoral systems, the rules about how voters' preferences are translated into election results, profoundly shape the results not only of individual elections but also of many other important political outcomes, including party systems, candidate selection, and policy choices. Electoral systems have been a hot topic in established democracies from the UK and Italy to New Zealand and Japan. Even in the United States, events like the 2016 presidential election and court decisions such as Citizens United have sparked advocates to promote change in the Electoral College, redistricting, and campaign-finance rules. Elections and electoral systems have also intensified as a field of academic study, with groundbreaking work over the past decade sharpening our understanding of how electoral systems fundamentally shape the connections among citizens, government, and policy. This volume provides an in-depth exploration of the origins and effects of electoral systems.
Erik S. Herron is the Eberly Family Professor of Political Science at West Virginia University. His research focuses on political institutions, especially electoral systems. Prof. Herron has traveled extensively in Eastern Europe and Eurasia, including a term as a Fulbright scholar in Ukraine and thirteen election-observation missions. He has published research in the American Journal of Political Science, the Journal of Politics, World Politics, Comparative Political Studies, Electoral Studies, and other journals, as well as two books: Mixed Electoral Systems: Contamination and Its Consequences (with Federico Ferrara and Misa Nishikawa) and Elections and Democracy after Communism.
Robert J. Pekkanen is Professor at the Henry M. Jackson School of International Studies, Adjunct Professor of Political Science, and Adjunct Professor of Sociology at the University of Washington. He received his Ph.D. in political science from Harvard University in 2002. His research interests lie in electoral systems, political parties, and civil society. He has published articles in political science journals such as the American Political Science Review, the British Journal of Political Science, and Comparative Political Studies, as well as six books on American nonprofit advocacy, Japanese civil society, and Japanese elections and political parties.
Matthew S. Shugart is Professor of Political Science at the University of California, Davis, and Affiliated Professor at the University of Haifa. He is a world-renowned scholar of democratic institutions. He is a two-time winner of the George H. Hallet Award, given annually by the Representation and Electoral Systems Section of the American Political Science Association for a book published at least ten years ago that has made a lasting contribution to the field. He won it first for his collaboration with Rein Taagepera, Seats and Votes (1989) and again for Presidents and Assemblies (1992, with John M. Carey). He has participated as an advisor on electoral-system reform and constitutional design in several countries, including Albania, Bulgaria, Colombia, Estonia, and Israel.
评分
评分
评分
评分
我一直对政治制度的精妙之处感到着迷,而选举制度无疑是其中最核心、最值得深入研究的部分。我希望这本《牛津手册》能够提供一种学术性的、严谨的视角来分析各种选举制度。我期待书中能够深入探讨不同选举制度的起源和演变,以及它们如何受到历史、文化、社会经济等因素的影响。例如,我希望了解为什么英国会选择多数代表制,而欧洲大陆的许多国家则更倾向于比例代表制,以及这些选择背后是否有深刻的理性或历史必然。我尤其希望书中能够提供关于选举制度的理论模型和分析框架,例如,关于投票忠诚度、政党识别、选民行为模型等方面的探讨,这些能够帮助我理解选举制度如何与更广泛的政治生态互动。我也非常期待书中能够提供一些关于选举制度设计原则的讨论,例如,在追求代表性、效率、稳定性和公平性之间如何进行权衡。这本书能否为我提供一个理解选举制度的“工具箱”,让我能够更批判性地思考和分析现实世界中的选举制度,这是我非常期盼的。
评分我对这本书最期待的部分,是它能否提供一种新的视角来审视我们习以为常的政治现象。作为一个长期关注民主发展和社会变革的读者,我深知选举制度并非一成不变的教条,而是在不断的实践和调整中演进的。我希望这本书能够超越简单的技术性介绍,去探讨不同选举制度在实践中可能遇到的挑战,以及它们如何被政治精英、社会团体甚至普通公民所影响和塑造。例如,关于投票的门槛设定、选区划分的原则、政党候选人提名的方式等等,这些细节往往决定了选举结果的公平性和代表性。我希望作者能够深入分析这些“幕后”的运作机制,揭示它们可能存在的偏见和操纵的可能性。更进一步,我希望这本书能够提供一些关于如何评估不同选举制度优劣的理论框架或实证依据。是效率优先?还是公平至上?亦或是兼顾两者?在多元化社会日益复杂的今天,如何设计出既能保证稳定又能反映民意的选举制度,无疑是各国政府面临的重大课题。这本书能否为我们提供一些有价值的参考和启示,让我能够更深刻地理解政治决策的复杂性,以及制度设计对于社会发展的关键作用,这是我非常期待的。
评分作为一名对民主理论和实践都怀有浓厚兴趣的读者,我希望这本《牛津手册》能够提供关于不同选举制度的深度分析,不仅仅是它们的形式,更是它们内在的逻辑和可能带来的政治影响。我期待书中能够深入探讨不同选举制度在构建和维护民主方面的作用。例如,比例代表制是否更能反映社会多元化,从而增强政治合法性?多数代表制是否更能促成稳定和有力的政府,从而提高治理效率?我希望书中能够提供关于这些问题的理论辩论和实证研究的综述,帮助我形成自己独立的判断。我特别关注的是,书中是否会探讨选举制度的设计如何影响选民的政治参与度,以及政党如何适应或操纵不同的选举规则来争取选票。此外,我希望这本书能够提供一些关于选举制度改革的案例研究,探讨在不同国家和地区,改革的动机、过程、挑战以及最终的成效。这本书能否为我提供一个理解选举制度复杂性的全面视角,是我的最大期待。
评分我一直在寻找一本能够系统地、深入地解析各种选举制度的权威著作,而《牛津手册》的出现,让我觉得我的搜索终于有了结果。我期待这本书能够提供关于不同选举制度的详尽描述,涵盖它们的历史起源、发展演变以及在不同国家和地区的具体实践。我希望书中能够深入探讨每一种选举制度的核心原理,例如,它如何影响选民的投票决策,如何塑造政党体系,以及如何影响政府的组成和运作。我尤其希望书中能够提供关于不同选举制度的优缺点分析,以及它们在不同社会和政治背景下的适应性。例如,在中国这样一个庞大的国家,什么样的选举制度才能更有效地反映民意,维护社会稳定?在那些转型中的民主国家,如何设计出既能保障民主又能促进发展的选举制度?我希望这本书能够为我提供一些理论上的框架和实证上的证据,帮助我理解这些复杂的问题。这本书能否成为我理解选举制度的“百科全书”,是我最期待的。
评分我对这本书最深的期待,在于它能否提供一种批判性的视角来审视选举制度的设计和实施。作为一名对民主政治充满理想的读者,我深知选举制度并非完美无缺,它们可能存在各种各样的局限性和潜在的负面影响。我希望书中能够深入探讨不同选举制度在实践中可能遇到的挑战,例如,投票权的限制、选区划分的不公、政治宣传的偏差以及选举舞弊的可能性等等。我希望作者能够提供关于如何评估不同选举制度的公平性和有效性的理论框架,并且能够引用大量的实证研究来支持其观点。更进一步,我希望书中能够探讨选举制度的改革是如何进行的,以及改革可能带来的影响。例如,哪些因素会促使一个国家进行选举制度的改革?改革的过程是怎样的?改革的结果又如何?我希望这本书能够为我提供一些关于如何设计出更具包容性、更公平、更有效的选举制度的启示。这本书能否成为我理解和改进民主政治的“思想灯塔”,是我最为关注的。
评分作为一名对议会政治和代议制民主有浓厚兴趣的读者,这本书的出现无疑是一场及时的知识盛宴。我一直认为,选举制度是民主政治的基石,它直接关系到选民的意愿如何被转化为政治权力,以及权力如何在不同政治力量之间分配。我迫切地希望这本书能够深入探讨不同选举制度的核心逻辑和运作机制。例如,它是否会详细解析比例代表制如何平衡政党得票率与议席分配的关系?它是否会阐述多数代表制在选区代表性和议会稳定性的权衡?它是否会深入分析那些混合型选举制度,是如何试图兼顾不同制度的优势,又可能带来哪些新的挑战?我特别关注的是,书中是否会探讨选举制度的设计如何影响政党体系的形成和发展,以及它们如何影响政府的组成和稳定性。例如,一些制度可能更容易导致多党联合政府,而另一些制度则可能倾向于一党独大。我希望这本书能够提供一些理论上的分析工具,帮助我理解这些现象背后的深层原因。同时,我也期待书中能够提供一些关于选举制度改革的案例,探讨在不同国家和地区,改革的动机、过程和结果,以及改革带来的长期影响。
评分这本书的篇幅和“牛津手册”的冠名,让我预感它将是一本极其详尽和权威的参考书。作为一名渴望深入了解选举制度各个层面的读者,我希望它能够提供关于不同选举制度的细致入微的描述,并且能够涵盖那些不那么为人所熟知的、在世界范围内存在的各种选举模式。我希望书中能够提供清晰的图表和示例,来解释复杂的计算方法和分配规则,例如,当涉及复杂的配额计算或最高平均法时,我希望能够有具体的数字演示来帮助我理解。此外,我非常关注不同选举制度在实践中可能带来的政治后果。例如,某种选举制度是否会鼓励小党派的出现,从而导致议会政治的碎片化?某种制度是否会倾向于产生更强大的执政党,从而影响政治的制衡?我希望这本书能够提供一些跨国比较的分析,来揭示不同制度在塑造政治行为和结果方面的差异。更重要的是,我希望这本书能够探讨选举制度的设计如何影响选民的投票行为,以及政党如何根据不同的选举规则来调整其竞选策略。这本书能否成为我理解选举制度全貌的终极指南,这是我最为期待的。
评分这本书的包装非常精美,坚固的书脊和沉甸甸的分量,瞬间就点燃了我对选举制度研究的热情。作为一名对政治运作怀有强烈好奇心的普通读者,我一直对世界各地各式各样的投票方式感到着迷。从我们熟悉的比例代表制,到更复杂的混合制,再到一些我从未听说过的奇特体系,这本书似乎将它们一网打尽。我尤其感兴趣的是,作者是如何将如此庞杂的信息进行梳理和呈现的。是不是会像一部史诗般的宏大叙事,带领我们穿越时空的洪流,探寻不同国家和地区选举制度的演变轨迹?我期待着书中能够深入剖析这些制度背后的历史、文化和社会根源,而不仅仅是机械地列举它们的规则。我希望它能告诉我,为什么某个国家会选择这样的选举方式,它又如何塑造了这个国家的政治生态。我想了解,那些看似微小的制度差异,最终会对国家的治理能力、民众的参与度以及社会公平产生怎样深远的影响。这本书的厚度让我既感到振奋又有些许压力,但正是这种分量,预示着它将是一次深入且富有启发的探索之旅,足以满足我对于选举制度的求知欲,甚至可能重塑我对政治世界的基本认知。我迫不及待地想要翻开第一页,进入这个充满智慧和洞见的学术殿堂。
评分这本书的出版,对于任何一位希望深入了解全球选举制度的读者来说,都无疑是一项重大事件。我期待这本书能够提供一个详尽而全面的关于不同选举制度的概览,并且能够深入挖掘每一种制度的精髓。我希望书中能够详细介绍各种选举制度的规则、程序以及它们在实际操作中的细微差别。例如,关于不同类型的比例代表制,例如名单比例代表制、单一可转移票制、联立制等等,我希望能够得到清晰的解释和对比。我尤其关注书中是否会探讨选举制度对政治稳定性和社会凝聚力的影响。例如,某些制度是否更容易导致政治极化和分裂,而另一些制度是否更能促进政治对话和共识?我希望书中能够通过大量的案例研究和历史分析来支撑其观点,从而为我提供更深刻的理解。这本书能否成为我理解世界各地政治运作的“通识读物”,是我最看重的。
评分这本书的标题本身就透露出一种权威性和系统性,这对于我这样希望获得全面知识的读者来说,无疑具有巨大的吸引力。我曾经尝试阅读过一些关于选举制度的零散文章,但总是感觉碎片化,缺乏整体性的认知。我希望这本《牛津手册》能够填补这一空白,它是否会像一位博学的向导,带领我系统地了解不同国家的选举制度,从古至今,从西方到东方,从成熟的民主国家到转型中的国家?我设想,这本书可能会详细介绍各种选举制度的分类、主要特征、历史渊源以及在不同政治文化背景下的适应性。我尤其好奇的是,它是否会对比分析不同制度在实现民主目标方面的优劣,例如,哪种制度更能促进权力制衡?哪种制度更能保障少数群体的权利?哪种制度更能激发民众的政治参与?我希望它能够深入浅出,用清晰的语言解释复杂的概念,避免过于晦涩的学术术语,让普通读者也能轻松理解。同时,我也会关注书中是否会引用大量的案例研究和数据分析,来支撑其论点,从而增强其说服力。总而言之,我期待这本书能为我构建一个关于选举制度的完整知识体系,成为我理解全球政治运作的坚实基石。
评分又是一年抱着手册选题
评分又是一年抱着手册选题
评分又是一年抱着手册选题
评分又是一年抱着手册选题
评分又是一年抱着手册选题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有