★★★
独特视角,聚焦恺撒遇刺前后的阴谋成型与权力博弈
整合五大关键史料,专著般严谨,小说般精彩
哈佛大学人文学教授、普利策奖非虚构类获奖作者力荐
……………………
◎ 编辑推荐
★ 西塞罗、布鲁图斯、卡西乌斯、德奇姆斯……谁是刺杀阴谋的发起者?谁又是 阴谋实施的关键人物?
恺撒的追随者、共和国的捍卫者、变节者,各有所图;
信念、私利、忌妒、荣誉、仇恨,动机何在?
导致阴谋发动的三个事件,一场扭转局势的公祭
谁一心为国?谁在窥伺权力?
谁错判形势?谁在步步为营?
★ 全新切入点,了解恺撒最后岁月与罗马共和国晚期政治的必读之作
恺撒作为家喻户晓的历史人物,传记不一而足,而本书独辟蹊径,聚焦恺撒人生的最后阶段,解读各方动机与诉求,分析刺杀阴谋的形成原因与恺撒之死产生的重大影响。
★ 整合五大关键史料,结合现代研究
作者梳理大马士革的尼古劳斯、普鲁塔克、阿庇安、苏维托尼乌斯、狄奥五人的历史记录,并结合现代考古学、现代医学、古代兵器学研究,详细剖析主要阴谋家的动机、刺杀地点的选择、如何隐藏武器等历史细节。
★ 专著般严谨,小说般精彩;图文配合,一目了然
在严谨考据基础上,作者抽丝剥茧、层层推进,叙事紧凑、高潮迭起,读来有种身临其境的紧张与畅快之感。全书配有3幅地图、8页插图,让文字中的历史更加一目了然。
…………………………
◎ 媒体推荐
作者拥有一种罕见的天赋,能够自如地塑造叙事历史,塑造那些似乎永远冻结在大理石里的人物,让他们重新鲜活起来。
—— 斯蒂芬 • 格林布拉特,哈佛大学人文学教授、莎士比亚研究专家,2012年普利策奖获得者,著有《大转向:看世界如何步入现代》
巴里 • 施特劳斯,有如侦探兼古典学家,引领我们探寻尤利乌斯 • 恺撒谋杀案的缘由和经过。本书引人入胜,详尽记述了这场改变西方历史进程的人性大戏。
—— 维克托 • 戴维 • 汉森,斯坦福大学胡佛研究所高级研究员
凭借敏锐的历史眼光和惊悚小说的节奏,作者生动再现了公元前44年的罗马、尤利乌斯 • 恺撒及阴谋集团成员生命的最后岁月。一部深刻反映人性的故事,涉及所有卷入这个著名事件中的男人和女人。这就是历史。历史本就该这样叙写。
—— 阿德里安 • 戈兹沃西,著有《奥古斯都》
…………………………
◎ 内容简介
由于莎士比亚的缘故,尤利乌斯 • 恺撒之死成了史上极为著名的谋杀案。但公元前44年3月15日实际发生的一切远比莎翁戏剧更加扣人心弦。
巴里 • 施特劳斯认为,尤利乌斯 • 恺撒谋杀案是一桩精心策划的准军事行动,一场由恺撒手下心存不满的军官们精心构思的阴谋;现场甚至还安排了角斗士负责保护刺客免遭恺撒友人的报复。如莎士比亚所述,布鲁图斯和卡西乌斯确实是关键性人物,但他们还得到了第三个人的帮助,正是这个恺撒的重要将军之一和密友,真正出卖了恺撒。
刺杀恺撒的刺客视他为意欲称王的军事独裁者——恺撒扬言要改变罗马的生活方式,剥夺元老院的权力。刺客们从普通民众中争得支持,但却忽略了一个能左右局势的群体——恺撒的士兵。阴谋集团认为杀死恺撒就能够拯救共和国,不料却事与愿违。正如作者所言,恺撒死后,“只有军团能够将共和国从军团的统治中拯救出来”。
◎ 作者简介
巴里 • 施特劳斯(Barry Strauss)是美国康奈尔大学历史与西洋古典学教授,古代军事史首屈一指的专家。他撰写或编辑了多部著作,如《萨拉米斯海战》《特洛伊战争》《斯巴达克斯起义》。
…………………………
◎ 译者简介
苏前辉,男,1959年 7月生,毕业于西南师范大学外语系,获文学学士学位,长期从事英国语言与文学教学工作,研究方向为世界历史与文化,曾赴英国利兹大学英语学院访学,现供职于云南财经大学国际语言文化学院。
古罗马从王国时期(公元前753~公元前509)转为共和(公元前509~公元前 27年),从共和转向帝国,直至公元前476年灭亡。前后延续了约1000年(加上终结于1453年的拜占庭时期,俗称东罗马,罗马的历史长达近2000年)。恺撒所处的时代是罗马最光辉灿烂的时期。经过早期的三次布匿...
评分公元前 44 年 3 月 15 日,以布鲁图斯、卡西乌斯为首的一伙罗马贵族刺杀了凯撒。有人赞美布鲁图斯是共和自由的捍卫者,声讨凯撒是危害自由的僭主; 也有人赞美凯撒是真正的王者,布鲁图斯则是十恶不赦的罪人,例如但丁,直接把布鲁图斯、卡西乌斯和犹大一同放在地狱的最深处(《...
评分恺撒及其部下 恺撒,全名盖乌斯 · 尤利乌斯 · 恺撒(Gaius Julius Caesar,前 100—前 44 年)。杰出的政治家、将军和作家,最后成为终身独裁官。恺撒是当时最具争议的人物,很多罗马人担心他自立为王并损害自己的利益,遂决定 将其暗杀。享年 55 岁(据信)。 屋大维,全名...
评分原文链接:https://rsywx.net/wordpress/2016/01/31/against-dictatorship/ 《The Death Of Caesar》是一本讲述历史上最著名的一次刺杀的书。 我们所学的历史基本只讲谁是凯撒,谁又在何时何地刺杀了他,然后安东尼和屋大维为凯撒复仇,最后屋大维又战胜了安东尼,成为新一代...
评分古罗马从王国时期(公元前753~公元前509)转为共和(公元前509~公元前 27年),从共和转向帝国,直至公元前476年灭亡。前后延续了约1000年(加上终结于1453年的拜占庭时期,俗称东罗马,罗马的历史长达近2000年)。恺撒所处的时代是罗马最光辉灿烂的时期。经过早期的三次布匿...
这本书的文笔实在是太具画面感了,简直可以拿去当做电影剧本的蓝本。我发现自己常常读到某个段落时,会不自觉地停下来,想象着那些宏大的场景:议事厅内灯火辉煌却暗流涌动,或是郊外冷峻的月光下密谋者的低语。作者的语言风格是那种古典而又充满力量感的结合体,既有对历史语境的尊重,又不乏现代读者的共鸣。最让我印象深刻的是,作者并没有回避历史记录中的模糊地带,反而巧妙地用文学性的想象去填补,但这种“填补”是极其审慎和有依据的,读起来毫无违和感,反而增添了故事的张力。它成功地将冰冷的史实转化为一幕幕引人入胜的戏剧。如果你期待的是那种枯燥的学术论述,那你可能会失望,因为它更像是一部精心打磨的长篇叙事诗,充满了对逝去时代的深情回望与冷静批判,让人读得酣畅淋漓,意犹未尽。
评分阅读体验是一种非常个人的感受,而这本书带给我的冲击力是巨大且持久的。它对我过去对“权力中心”运作模式的认知进行了彻底的颠覆。我原以为所谓的“历史必然性”会主导一切,但这本书让我看到,在宏大的历史车轮下,无数微小的、充满偶然性的个体选择才是真正的驱动力。那些被历史光环笼罩的人物,在作者的笔下,突然变得无比脆弱和充满人性弱点。这种对“伟人”的祛魅过程,非但没有削弱历史的厚重感,反而以一种更贴近真实的方式,让人对人类政治生态的循环往复有了更深刻的体悟。这本书读起来有一种奇特的“宿命感”,你知道结局,却又无法阻止情节的推进,那种无力感,正是历史最迷人也最令人沮丧的地方。
评分这本书简直是历史爱好者的一场盛宴!作者对细节的考究到了令人发指的地步,仿佛能闻到古罗马广场上尘土飞扬的气息。那种身临其境的感觉,是通过层层叠叠的史料挖掘和极其细腻的场景描绘构建起来的。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控,时而如同疾风骤雨般展现权力斗争的残酷与紧张,时而又沉静下来,深入剖析那些影响历史走向的个体的内心挣扎与道德困境。书中对当时罗马社会阶层、政治派系之间微妙关系的梳理,清晰得令人拍案叫绝,绝非是简单的英雄史观或阴谋论可以概括。读完之后,我对那个时代人物的复杂性有了全新的认识,不再是教科书上扁平化的符号,而是活生生、有血有肉的个体。尤其是在描绘关键转折点时,作者展现出的那种历史洞察力,让人不得不佩服其深厚的学养。它不仅是一部关于特定事件的记录,更是一部关于人性、权力与命运宏大主题的哲学探讨,读来让人欲罢不能,掩卷沉思良久。
评分老实说,一开始我有些担心这种聚焦于古代政治事件的书会显得过于晦涩难懂,但事实证明我的顾虑是多余的。这本书的结构组织非常巧妙,作者似乎深谙如何引导读者进入一个复杂的历史迷宫。他不是简单地按照时间顺序铺陈,而是通过多个视角的切换和不同人物命运的交织,构建起一个立体多维的世界观。这种叙事手法极大地增强了故事的可读性和悬念感,让你不得不去探究“为什么会这样?”而不是仅仅接受“结果是这样”。对于那些对史学不甚了解的读者来说,书中穿插的背景知识和关键人物介绍也处理得非常自然,像是在老友的引导下慢慢深入探索,而非生硬的知识灌输。它成功地将严肃的历史研究和大众的阅读乐趣完美地融合在了一起,这在同类题材中是相当难得的成就。
评分我必须强调这本书在学术严谨性上所付出的努力,这才是它真正超越一般历史普及读物的地方。尽管叙事流畅得如同小说,但当你细心查证时,会发现每一个关键论点背后都有坚实的文献支撑。作者处理争议性史料的态度非常成熟,不轻易下定论,而是清晰地呈现出不同史源的记载和解释,让读者自己去权衡。这种“带着思考去阅读”的体验,是高质量非虚构作品给予读者的最大馈赠。它不是提供标准答案,而是提供了一套精密的工具,让你学会如何去分析和质疑历史记载。对于我个人而言,它不仅丰富了我的知识储备,更重要的是,它提升了我对信息来源和历史叙事建构方式的批判性思维能力。一本能改变你看待世界方式的书,绝对值得反复品读和研究。
评分书后长达55页的参考文献目录并未降低这本书的可读性。相反,这些成为将这本书转换成电影史诗剧本的坚实基础和多元线索。面对过于知名的历史事件,这本书的写法很值得参考。Barry Strauss将严谨的历史著作以完全生动的形式展现了出来,整体风格有几分《利刃出鞘》的味道。全书更像是一本“旁白之书”,上帝视角下,读者在不知不觉中成为了采访者。我们仿佛在采访与恺撒之死有关的各方,他们在自述自己的处境,同时穿插着故事线的发展,最终推向那个最终的结局。2000多年来,西方人一直把3月15日视为不祥之日,正是公元前44年的这一天恺撒遇刺。西方流传着恺撒遇刺前的各种凶兆、预言和示警,但恺撒还是走向了最终的死亡……也许,正是因为这样,莎翁才如此关注这件事,命运的必然,无论在什么时代,都是装帧精美的诗意砒霜。
评分在死这件事上,无人胜过凯撒。恺撒死得正当时,立下精密遗嘱,封神拒王冠后,远征东方之前,被击杀于元老院,被数十名元老围住,其中有被他宽恕的敌人,又有受他关爱的朋友,最后卷缩在被他逼死的一生之敌的雕像旁,如同隐喻的诗篇。死后引发诸侯割据,天下乱战,但整个罗马世界却都在冥冥之中朝他生前立下的遗嘱、构想的宏愿迈进,直至丝毫不差、严丝合缝。在出生和后世上,他都胜过憧憬半生的亚历山大。难怪有人说他刻意导演了自己的死亡。在他遇刺前几日,还引领众人探讨最佳的死亡形式,甚至在遇刺当日,还有凶兆与占卜师试图阻止他迈入元老院。若有冥界,真想问他一句:这样的死亡是不是你最想要的?历史之笔,此后,再无力勾勒此等传奇。不过看着历史也感慨,这世上最强大的凡人,也抵不过时间和权力的一点点腐蚀。
评分《恺撒之死》——恺撒巨大胸像背后掩藏的罗马共和国之众生相,“谋杀”与“革命”,往往只是一枚硬币的正反面。“谋杀”的过程,其间的种种示警,很容易想到鄙国历史上的若干经典桥段。“谋杀”之本身,是罪恶的、粗暴的、无趣的;但谋杀之动机,乃至谋杀之意义,蕴发其中的种种前戏和后戏,读书人的一声长叹,往往尽在于此。
评分清晰如ppt。本以为是论述刺杀背后的汹涌潮流,却发现只流于阴谋与纷争。深度欠奉。把它做为莎士比亚历史剧《恺撒》的注解,合适,但本书后半所言的勾心斗角,实比莎翁戏剧更值得深思?
评分事无巨细地试图解析凯撒刺杀事件的全貌,虽然并未提出什么新鲜的观点和见解,但对于不是那么熟悉当时历史背景的人来说,可以算是一个不错的入门砖。可惜翻译有点潦草,很多字句的行文都显得累赘,且毫无罗马气韵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有