民主會怎麼結束 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:立緖文化

作者:大衛.朗西曼(David Runciman)

出品人:

页数:264

译者:梁永安

出版时间:2019-1-4

价格:NTD350

装帧:平装

isbn号码:9789863601241

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治哲学
• 繁体
• @台版
• @译本
• 民主
• 终结
• 政治
• 制度
• 权力
• 危机
• 社会
• 变革
• 反思
• 未来

本书并非《民主如何走向终结》。 《民主的脆弱性：历史教训与现代挑战》 这是一部深入剖析民主制度内在脆弱性及其面临的严峻挑战的著作。作者以史为鉴，从古希腊城邦的兴衰到现代民主国家的政治动荡，勾勒出民主制度在历史长河中反复出现的困境。书中不回避民主可能出现的阴暗面，而是直面那些潜藏在制度基石中的裂痕，探讨它们如何被放大，最终威胁到民主的存续。 本书的核心论点在于，民主并非一个坚不可摧的永恒存在，而是一种需要持续呵护、警惕和积极参与才能维持的精妙平衡。作者认为，无论是外部压力还是内部侵蚀，都可能让民主之路步履维艰。 在历史层面，本书追溯了导致古代民主衰落的多种因素，例如社会分裂、精英腐败、民粹主义的兴起以及对外来威胁的恐惧。这些历史教训并非仅仅是尘封的往事，作者将它们与当代的政治现实进行精妙的比对，揭示出惊人的相似之处。书中引用了大量历史事件和人物的案例，如罗马共和国的内战、法国大革命后的动荡，以及20世纪一些新兴民主政体的不稳定时期，以此来印证民主的脆弱并非空穴来风。 进入现代，本书将重点聚焦于当代民主国家所面临的多重挑战。其中，信息传播的革命性变化是不可忽视的一环。社交媒体和网络信息的爆炸式增长，在赋予公民更多话语权的同时，也催生了虚假信息的泛滥、回音室效应的加剧以及极端观点的扩散。作者详细分析了这些技术如何被滥用，制造社会对立，削弱公众对事实的判断力，并加剧政治极化。书籍探讨了“后真相时代”对民主辩论和理性决策造成的破坏性影响。 经济不平等也是本书着重讨论的另一重要议题。作者认为，日益扩大的贫富差距不仅制造社会矛盾，更可能导致政治权力向少数群体集中，削弱普通公民的政治效能感。当经济机会分配不均时，民众的信任感会受到侵蚀，对现有政治体制的合法性产生质疑，从而为激进政治思潮的滋生提供了土壤。书中通过分析不同国家的经济数据和政治现象，论证了经济因素在民主稳定中的关键作用。 此外，政治极化和党派对立的加剧被视为现代民主的另一大威胁。作者分析了政治光谱的极端化趋势，以及两党之间缺乏合作、互不信任的现象。这种僵局不仅阻碍了有效的政策制定和执行，更可能将政治斗争演变成零和游戏，使得妥协和共识变得遥不可及。本书深入探讨了这种极化如何被政客利用，如何侵蚀民主的公共领域，以及如何让公民对政治进程感到疏远和失望。 本书还关注民粹主义的复兴。作者将其视为一种对现有政治秩序的不满情绪的表达，这种情绪往往被善于煽动的领导者加以利用。民粹主义者常常声称代表“真正的”人民，指责精英阶层腐败无能，并通过简化复杂问题、迎合大众情绪来获取支持。书中详细分析了民粹主义的运作模式，以及它们如何挑战民主制度的核心原则，如法治、少数群体权利和独立机构的存在。 全球化的冲击和地缘政治的压力也被纳入了分析范畴。作者探讨了跨国资本、移民问题以及国际冲突如何对各国的民主制度构成外部挑战。在全球性问题日益突出的今天，国家主权与民主治理之间的张力，以及如何在开放的世界中维护民主价值观，成为摆在各国面前的难题。 更为重要的是，本书并非只停留于对问题的罗列和描述。作者积极探索抵抗和弥合的可能性。书中提出了一系列可能有助于巩固民主的策略和建议。这包括加强公民教育，培养批判性思维和媒介素养；改革政治制度，使其更能回应民众需求，减少腐败和不公；重建社会信任，促进不同群体间的对话与理解；以及捍卫和强化民主机构，确保其独立性和韧性。 本书强调，民主的未来并非注定，而是取决于当代公民和领导者的选择与行动。它呼吁读者保持警惕，深刻理解民主的复杂性和易损性，并通过积极的参与和负责任的决策，共同守护来之不易的民主成果。 《民主的脆弱性：历史教训与现代挑战》是一部警示性的著作，它提醒我们，民主的繁荣并非必然，而是需要我们不断地去理解、去捍卫、去建设。它是一本面向所有关心民主未来的人士的必读之书。

评分☆☆☆☆☆

撰文：Colin Kidd 翻译：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [《伦敦书评》：民主遭遇中年危机？] 1 自从2007年9月我在北岩银行一家分行外看到一长串焦虑的存款人以后，我心里产生了一种无法遏制的想法：20世纪30年代的历史可能部分在我们这个时代重演。北岩银行发...

评分☆☆☆☆☆

撰文：Colin Kidd 翻译：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [《伦敦书评》：民主遭遇中年危机？] 1 自从2007年9月我在北岩银行一家分行外看到一长串焦虑的存款人以后，我心里产生了一种无法遏制的想法：20世纪30年代的历史可能部分在我们这个时代重演。北岩银行发...

评分☆☆☆☆☆

撰文：Colin Kidd 翻译：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [《伦敦书评》：民主遭遇中年危机？] 1 自从2007年9月我在北岩银行一家分行外看到一长串焦虑的存款人以后，我心里产生了一种无法遏制的想法：20世纪30年代的历史可能部分在我们这个时代重演。北岩银行发...

评分☆☆☆☆☆

撰文：Colin Kidd 翻译：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [《伦敦书评》：民主遭遇中年危机？] 1 自从2007年9月我在北岩银行一家分行外看到一长串焦虑的存款人以后，我心里产生了一种无法遏制的想法：20世纪30年代的历史可能部分在我们这个时代重演。北岩银行发...

评分☆☆☆☆☆

撰文：Colin Kidd 翻译：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [《伦敦书评》：民主遭遇中年危机？] 1 自从2007年9月我在北岩银行一家分行外看到一长串焦虑的存款人以后，我心里产生了一种无法遏制的想法：20世纪30年代的历史可能部分在我们这个时代重演。北岩银行发...

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的，是它对于社会心理和群体行为的洞察力。作者似乎拥有某种透视的能力，能够轻易地穿透表面的喧嚣，直抵人性幽暗的角落。它不是那种说教式的批判，而是通过一系列真实到令人不安的场景，让你自己去体会和反思。我感觉自己就像是站在一个高倍显微镜下，观察着社会肌理是如何在压力和诱惑下发生微妙而致命的形变。书中对集体无意识的捕捉尤其到位，那种从众心理的形成过程，以及个体在群体面前的消融与异化，描绘得如此真实，让我读完后对周围的世界产生了一种审慎的警惕。它迫使你审视自己，在相似的情境下，你会做出何种选择？

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的知识密度相当高，绝非轻松的消遣读物。作者显然做了大量的案头工作，将复杂的理论、历史的参照以及社会学的概念，不动声色地编织进了叙事之中，但又处理得异常流畅，没有丝毫的生硬或炫技感。这使得阅读过程变成了一种智力上的探索，每一次阅读都能解锁新的理解层次。它考验的不仅是读者的耐心，更是读者的思考深度。对于那些热衷于挖掘文本背后深层意涵的读者来说，这本书无疑是一座宝库。它不是提供答案，而是激发更深刻的提问，这种高质量的智力刺激，是我在其他同类题材作品中鲜少能找到的。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种结构松散、情节拖沓的作品敬而远之，但这本书的叙事结构简直是鬼斧神工。它没有采用传统的线性时间推进，而是像一个精密的万花筒，将时间线打碎、重组，然后以一种全新的视角呈现出来。这种非线性的叙事方式，初看可能会有些许迷惘，但随着阅读的深入，你会发现每一个看似不经意的片段，最终都会汇集成一股强大的洪流，直击主题的核心。作者在掌控整体架构上的能力，展现了一种近乎建筑师般的精准与智慧，让人不得不佩服其宏大的布局观。读完之后，我甚至想回头再看一遍，去细细梳理那些被巧妙隐藏的线索和伏笔，那种被作者“玩弄于股掌之间”的智力上的愉悦感，太棒了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是极度沉浸式的，某种程度上甚至有些令人窒息。作者营造的氛围感极其浓厚，阴郁、压抑，却又带着一种难以名状的宿命感。那种扑面而来的厚重感，让你感觉自己不是在阅读，而是在亲身经历一场漫长而无望的跋涉。我尤其欣赏作者在环境描写上的笔力，无论是都市的霓虹灯下隐藏的腐朽，还是寂静角落里滋生的绝望，都被描绘得丝丝入扣，极具画面感。每次合上书页，那种情绪的残余都需要很长时间才能散去，这或许是优秀作品的标志——它能超越纸张的限制，在读者的记忆中留下持久的烙印。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底真是没得说，作者的叙事技巧简直是教科书级别的。读起来让人感觉像是在听一位经验丰富的老者娓娓道来，每一个转折都恰到好处，每一个细节都刻画得入木三分。特别是对人物内心世界的描摹，细腻得让人心惊，仿佛能直接触摸到角色的灵魂深处。那种在平静叙述中暗流涌动的张力，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一个细微的情感波动。我得承认，很多时候我都会停下来，反复咀嚼某一句精妙的措辞，那种文字组合带来的美感，是很少有作品能比拟的。光是语言的魅力，这本书就已经值回票价了。

评分☆☆☆☆☆

漫谈风格，较少学术性

评分☆☆☆☆☆

讨论了民主的“中年危机”和各种可能代替民主制度的可能性，总的来说，民主真的是很烂的制度，但目前还真没有一个更好的。

评分☆☆☆☆☆

漫谈风格，较少学术性

评分☆☆☆☆☆

讨论了民主的“中年危机”和各种可能代替民主制度的可能性，总的来说，民主真的是很烂的制度，但目前还真没有一个更好的。

评分☆☆☆☆☆

前沿讨论。类似：已婚妇女面对已经秃顶的老公和其他秃顶的追求者，好像选哪个都不太行。竖排繁体我好累。