本人认为这个所谓的吴氏石头记(癸酉本)是假的,不是古本,不是真本、不是原本。 目前没有任何证据能证明它是真的。希望初读《红楼梦》的朋友们不要被误导! 它的存在,和现代的后人的个人续书,没有什么两样。 姓赵男子(化名为何莉莉的发布者)承认批语造假,所以批语中的吴...
评分我猜想这本是索隐派的续书,又是黛玉吊死又是戎羌流寇,已经赤裸裸要把朱明的人往红楼众人脸上贴了。但也的确不像纯现代人续书,感觉像是现代人糅合了几个找到的续本,像张爱玲在《红楼梦魇》里做的。很多情节确实不是今人的思路作风。这本书里刻意摹仿曹公笔墨(可以归咎给何...
评分我猜想这本是索隐派的续书,又是黛玉吊死又是戎羌流寇,已经赤裸裸要把朱明的人往红楼众人脸上贴了。但也的确不像纯现代人续书,感觉像是现代人糅合了几个找到的续本,像张爱玲在《红楼梦魇》里做的。很多情节确实不是今人的思路作风。这本书里刻意摹仿曹公笔墨(可以归咎给何...
评分真本无疑,前面所有的情节伏笔和人物设定,后面28回一切全都对得上,所有的坑都能填平。。这个已经超出了所有古本脂批和所有探轶成果。。并且整个架构和人物结局,以及后面情节之奇巧,情理之中,意料之外。这个只能是作者本人才能构思出来。。并且作者只能是明朝亡国时期的人...
评分真本无疑,前面所有的情节伏笔和人物设定,后面28回一切全都对得上,所有的坑都能填平。。这个已经超出了所有古本脂批和所有探轶成果。。并且整个架构和人物结局,以及后面情节之奇巧,情理之中,意料之外。这个只能是作者本人才能构思出来。。并且作者只能是明朝亡国时期的人...
结局不知道是真是假但难得可以自圆其说,林黛玉的诔文很惊艳。
评分结局不知道是真是假但难得可以自圆其说,林黛玉的诔文很惊艳。
评分说是原本也不为过了,当然不是曹雪芹后来再增删的版本,而是吴氏的石头记,但曹本的框架基本来源于此:创意和剧情是吴梅村起的头,增删添彩是曹雪芹补的尾,但曹版八十回后的剧情若能找到,肯定会和吴版有些出入。吴本剧情一出,基本上很多疑点都豁然而解了,黛玉骂流寇掌权那一段让我记忆尤深,明清之际的作者有这般质疑皇权合法性的识见且敢付诸笔端,不论文笔优劣,实在令人叹服,至于旁边的批语,实在过于恶臭了。
评分所有暗线全部合拢,居然能应对前八十回的诗文,忽略文笔烂,贴近真结局。
评分我相信这就是真本,不过是“增删五次,批阅十载”之前的古早本。那些说今人续写的,为什么这么多年过去了只有这一本把前面所有伏笔全照顾到了呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有