本书以“魂”“型”“体”“技”“响”五条主线,为读者揭示了撰写民法乃至法学学术论文需要注意的各方面问题。我们认为:这是年富力强的成功学者对多年指导学术论文写作和自己撰写学术论文过程中领悟到的、有共通性的经验的总结,其全面性和权威性不容置疑。可以不夸张地说,如果能掌握本书之要义,则所写作的硕士论文得到通过肯定不成问题;而如果要进入法学研究领域工作,则更应该将其作为“必携”之“手册” 以为时常翻阅之“工具”,方可少走弯路。
大村敦志(Atsushi Omura),东京大学教授
道垣内弘人(Hiroto Dogauchi),东京大学教授
森田宏树(Hiroki Morita),东京大学教授
山本敬三(Keizo Yamamoto),京都大学教授
评分
评分
评分
评分
极佳的法教义学方法论指引书!
评分挺有用的一本书,对于写作法学论文的入门者和高端玩家都有一定意义,文中指出的误区要经常拿出来提醒自己努力避免。中日同为继受法国家,日本学者对后发法学研究的做法讲得很详细,因此对我们的研究很有借鉴意义。不足之处就是里面有部分所谓套路,在此地还是有些水土不服;译者多人合力,很用心,但是把一些日文作品名都译出,反而不利于检索。
评分本书以“魂”“型”“体”“技”“响”五条主线,为读者揭示了撰写民法乃至法学学术论文需要注意的各方面问题。我们认为:这是年富力强的成功学者对多年指导学术论文写作和自己撰写学术论文过程中领悟到的、有共通性的经验的总结,其全面性和权威性不容置疑。可以不夸张地说,如果能掌握本书之要义,则所写作的硕士论文得到通过肯定不成问题;而如果要进入法学研究领域工作,则更应该将其作为“必携”之“手册” 以为时常翻阅之“工具”,方可少走弯路。
评分写的挺不错的,一些技术性的内容谈到了挺多,可以多翻翻看。
评分应该说是法教义学/法解释学的方法论指引,这样比并不流行这种方法的学科的学者写的论文指导书要更直接和有针对性。前三部分有很强的触类旁通效果,导师多年的直接指导很多也与文中的论点不谋而合。自己做导师,除了一些不知是否符合时代要求、不知是否完全对错或者可参考的个人经验之外,这种能做出好研究的中青年学者的方法论应该是重要参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有