Growing protests in non-democratic countries are often seen as signals of regime decline. China, however, has remained stable amid surging protests. Playing by the Informal Rules highlights the importance of informal norms in structuring state-protester interactions, mitigating conflict, and explaining regime resilience. Drawing on a nationwide dataset of protest and multi-sited ethnographic research, this book presents a bird's-eye view of Chinese contentious politics and illustrates the uneven application of informal norms across regions, social groups, and time. Through examinations of protests and their distinct implications for regime stability, Li offers a novel theoretical framework suitable for monitoring the trajectory of political contention in China and beyond. Overall, this study sheds new light on political mobilization and authoritarian resilience and provides fresh perspectives on power, rules, legitimacy, and resistance in modern societies.
Presents a new view of political mobilization and authoritarian resilience
Provides a novel theoretical framework in which to monitor the trajectory of political contention in China and beyond
Proposes fresh perspectives on power, rules, legitimacy, and resistance in modern societies
Yao Li is a postdoctoral fellow at Harvard University's Ash Center for Democratic Governance and Innovation. She earned her Ph.D. in Sociology at The Johns Hopkins University and was a Lecturer in the Center for East Asian Studies at the University of Kansas. She was named an Exemplary Diversity Scholar by the University of Michigan's National Center for Institutional Diversity in 2015.
评分
评分
评分
评分
这本书在情绪氛围的营造上达到了一个极高的水准,可以说,每一个章节都弥漫着一种挥之不去的、难以名状的忧郁。这种忧郁并非那种歇斯底里的悲伤,而更像是一种渗透到骨髓里的、关于存在本质的虚无感。作者对环境的描绘极其细腻,那些阴沉的天气、空旷的街道、以及总是在远处若隐若现的工业噪音,都成为了人物内心状态的视觉投射。我发现自己阅读时呼吸都变得缓慢而沉重,仿佛自己也置身于那种永恒的、略带腐败气息的氛围之中。书中角色的对话,更是充满了言外之意和未尽之言,每一次交流都像是在试探深渊的边缘,充满了张力和不安。这种对“无望”的精妙捕捉,使得整部作品具有一种强大的、近乎催眠的吸引力。它不像是在讲述一个故事,更像是在邀请我们一同体验一场漫长而安静的集体失落。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新。作者似乎放弃了传统小说的线性结构,转而采用了一种碎片化的、近乎意识流的叙事方式。我感觉自己不是在阅读一个精心构建的故事,而是在一个复杂人物的脑海中漫步,捕捉那些转瞬即逝的念头、毫无逻辑的联想,以及那些深埋心底却从未被言说的冲动。这种阅读体验是极具挑战性的,因为它要求读者自己去填补那些巨大的信息空白,去构建意义。书中频繁出现的意象——比如某种特定的光线、某种味道、甚至是某种特定的材质的触感——都反复出现,像是某种潜意识的锚点,将我们拉回某些未曾明说的创伤或狂喜之中。我尤其欣赏作者对语言节奏的掌控,那些长句和短句的交错使用,如同心跳的起伏,一会儿急促不安,一会儿又陷入一种近乎冥想的平缓。这绝不是一本用来轻松消遣的书,它更像是一场智力上的攀登,你必须全神贯注,才能跟上作者那跳跃的思维轨迹。读完后,我有一种被彻底掏空的疲惫感,但也夹杂着一种奇特的满足,仿佛刚刚完成了一次深度、但极其模糊的内心探险。
评分这部作品的社会观察角度极其犀利,简直像是一把冷峻的手术刀,精准地剖开了我们日常生活中那些心照不宣的社会契约和潜规则。作者似乎对人际交往中的微妙权力动态有着超乎寻常的洞察力,书中描绘的场景,无论是职场的权力倾轧,还是家庭聚会上的暗流涌动,都真实到令人不安。它没有明确地告诉你“这是错的”或“那是对的”,而是不动声色地展示了“现实是如何运作的”。我注意到,书中几乎没有传统意义上的“好人”或“坏人”,每个人都行走在灰色地带,他们的动机复杂交织,充满了自我辩护和环境塑造的痕迹。这种对人性的深刻理解,使得书中的人物栩栩如生,他们的每一个选择,无论多么令人不齿,都能在某种扭曲的逻辑下找到支撑点。这种对“灰色地带”的毫不留情的审视,迫使我不断反思自己过往的判断和对周围世界的认知。这是一部需要反复咀嚼,才能体会其深意的作品,它挑战的不仅是故事的逻辑,更是我们对社会结构稳定性的固有信仰。
评分从文学技巧的角度来看,这部小说的结构设计简直是一场精妙的谜题。作者似乎故意设置了多重叙事视角的切换,而且这些视角之间的界限模糊不清,有时候我甚至不确定此刻正在以谁的眼睛看世界。更引人注目的是,时间线的处理方式。它不是简单的倒叙或插叙,而更像是一种螺旋上升的结构,重要的事件不断以不同的角度被重述,每一次重述都揭示出一层新的、先前被隐藏的信息。这种手法极大地增强了故事的悬疑感和多义性,但也着实考验读者的记忆力和推理能力。我常常需要停下来,在脑海中重新梳理人物关系图和事件发生的时间轴。然而,正是这种复杂的编织,最终带来的阅读快感是无与伦比的——当你最终将那些散落的碎片拼凑起来,那一瞬间的“啊哈”时刻,是任何平铺直叙的故事都无法比拟的。它要求读者成为主动的参与者,而不是被动的接收者,这才是真正的文学游戏。
评分我对作者在细节处理上表现出的近乎偏执的准确性感到由衷的敬佩。书中出现的那些专业术语、特定年代的流行文化符号,乃至对某个城市角落的地理描述,都显示出作者进行了极其深入的田野调查或亲身体验。这种扎实的基础为虚构的故事披上了一层令人信服的真实外衣。例如,当描绘某种特定的技术操作流程时,那种专业术语的运用毫不生涩,给人一种这是行家手笔的强烈感觉。这种对“真实细节”的执着,不仅丰富了文本的层次,也极大地增强了读者的代入感——我们相信书中的世界是真实存在过的,有着它自己的物理法则和运作逻辑。然而,这种对细节的迷恋似乎也带来了结构上的轻微松弛,有时会让人觉得某些技术性的描写篇幅过长,略微打断了叙事的流畅性。但总的来说,这种对“真实感”的极致追求,无疑是这部作品最显著的特点之一,它让这个虚构的世界变得触手可及。
评分挺好的题材,理论框架也不错。值得一看。可惜定量部分显得比较单薄。
评分挺好的题材,理论框架也不错。值得一看。可惜定量部分显得比较单薄。
评分挺好的题材,理论框架也不错。值得一看。可惜定量部分显得比较单薄。
评分挺好的题材,理论框架也不错。值得一看。可惜定量部分显得比较单薄。
评分挺好的题材,理论框架也不错。值得一看。可惜定量部分显得比较单薄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有