范行准(1906—1998),名适,字天磐,浙江省汤溪县人,中国近现代zui著名的中医医史文献学家之一。曾在上海中华医学会、中华医学杂志社、中西医药研究社工作,从事医学史研究及《中华医学杂志》、《医史杂志》等医学期刊的编辑工作。他对中外医学交流、民族医学史、疾病史、军事医学史以及中国预防医学思想史等有较深研究,撰有《中国医学史略》《明季西洋传入之医学》《中国预防医学思想史》《中国病史新义》等著作。
此书条理极差,原因在于:一,叙述方式有问题,既无主线,又无清楚之纲目,只是泛泛而谈,让人不明就里,读之味同嚼蜡。二,篇幅不大而欲多谈,反倒讲不清楚。 对很多医家及流派的点评,虽是言人人殊,然而史书尚客观,此老则尽出主观论断,纯属一家胡言。 另外,很多观点让人...
评分前段时间读了一本名为《荒诞医学史》的书籍。真真的是被书中的那些西方医学史上的治疗方式给雷到了。以现在的视角来看,那些方式简直就是不能够被称之为是治疗,说是谋杀还差不多。不过转念一想,在当时那或许已是所能够实施的最佳的治疗方式了。人类的发展就是在不管的发现、...
评分 评分——读《中国医学史略》 文/蓦烟如雪 谈及中医,我是既陌生又熟悉的,陌生是我并未涉及这个领域,熟悉是自己丈夫就是中医的大夫,所以我会对这本书产生兴趣,然而,作为门外汉的我来说,这本书虽然不乏味,但水很深,要看懂,还是需要时间。 这本《中国医学史略》是范老多年苦...
极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有