范行准(1906—1998),名适,字天磐,浙江省汤溪县人,中国近现代zui著名的中医医史文献学家之一。曾在上海中华医学会、中华医学杂志社、中西医药研究社工作,从事医学史研究及《中华医学杂志》、《医史杂志》等医学期刊的编辑工作。他对中外医学交流、民族医学史、疾病史、军事医学史以及中国预防医学思想史等有较深研究,撰有《中国医学史略》《明季西洋传入之医学》《中国预防医学思想史》《中国病史新义》等著作。
范行准先生是中国近现代最著名的中医医学史文献史学家之一,这本《中国医学史略》将范行准先生对中国医学的认识以渊博学识呈现给读者,纠医正偏,正印照了范行准的处世之学:桃李不言,下自成蹊。当今中国医疗环境已到恶劣之境,经常从各类资讯上可以见到各种形式的伤医报道,...
评分——读《中国医学史略》 文/蓦烟如雪 谈及中医,我是既陌生又熟悉的,陌生是我并未涉及这个领域,熟悉是自己丈夫就是中医的大夫,所以我会对这本书产生兴趣,然而,作为门外汉的我来说,这本书虽然不乏味,但水很深,要看懂,还是需要时间。 这本《中国医学史略》是范老多年苦...
评分前段时间读了一本名为《荒诞医学史》的书籍。真真的是被书中的那些西方医学史上的治疗方式给雷到了。以现在的视角来看,那些方式简直就是不能够被称之为是治疗,说是谋杀还差不多。不过转念一想,在当时那或许已是所能够实施的最佳的治疗方式了。人类的发展就是在不管的发现、...
评分——读《中国医学史略》 文/蓦烟如雪 谈及中医,我是既陌生又熟悉的,陌生是我并未涉及这个领域,熟悉是自己丈夫就是中医的大夫,所以我会对这本书产生兴趣,然而,作为门外汉的我来说,这本书虽然不乏味,但水很深,要看懂,还是需要时间。 这本《中国医学史略》是范老多年苦...
评分《中国医学史略》在我脑海中勾勒出的,是一部关于中华民族在与疾病抗争中不断探索和超越的史诗。我期待这本书能够清晰地呈现出,在不同历史时期,中国医学是如何应对当时社会面临的主要健康挑战的。例如,在古代农业社会,瘟疫的爆发常常是影响社会稳定和民生福祉的重大事件,我想知道,面对大规模的传染病,历代医家是如何进行预测、预防和治疗的?书中是否会详细介绍,例如东汉时期张仲景在《伤寒杂病论》中对温病的认识和治疗,以及后来历代医家在抗击不同类型瘟疫(如天花、麻疹、霍乱等)中所采取的策略和方法?除了传染病,慢性疾病和营养不良也是长期困扰人类健康的难题。我想了解,中医在改善人们的体质、调养身体、提高抵抗力方面,是否有独特的理论和方法?书中是否会提及,例如通过调整饮食、起居、情志等方式来预防和治疗疾病的经验?此外,随着社会的发展,人们的生活方式也在发生变化,这些变化又对健康产生了怎样的影响?我想知道,中医如何适应这些变化,并在新的健康问题面前,不断地更新和发展自己的理论和技术。这本书能否为我揭示,中国医学在应对不同时代、不同类型的健康危机时所展现出的智慧、韧性和创新精神?我希望通过阅读,能够更加深刻地理解中国医学的实用价值和生命力,并从中获得关于如何面对现代社会健康挑战的启示,这对我而言将是极其宝贵的。
评分我购买《中国医学史略》的初衷,是希望它能成为一本带领我深入了解中国传统医学精髓的指南。我不满足于仅仅了解几个著名的医家或几个著名的方剂,我更希望能够理解中医的整体观和辨证施治的核心思想是如何体现在其漫长的发展历程中的。我期待书中能够详细阐述“天人合一”的哲学观是如何影响了中医对人体与自然关系的理解,以及“阴阳五行”学说如何被用来解释人体的生理功能和病理变化。我想知道,中医是如何看待疾病的发生和发展的,是仅仅将疾病视为身体某个部分的失调,还是将其看作是一个复杂的、多因素相互作用的整体性问题?“望、闻、问、切”四诊合一的诊断方法,其背后的原理和逻辑是什么?它如何能够帮助医者全面地了解病情?“辨证论治”作为中医的核心,它是如何指导医者在纷繁复杂的症状中,找出疾病的根本原因,并根据个体差异制定出最合适的治疗方案?书中是否会通过一些具体的案例,来生动地展示中医辨证论治的魅力,例如,同样的症状,不同的人,不同的原因,中医会如何给出不同的治疗方法?我希望这本书能为我揭示中医理论体系的严谨性和科学性,理解中医并非是西方医学意义上的“经验医学”或“伪科学”,而是拥有自己独特的理论框架和认知体系的、经过数千年实践检验的宝贵财富。我期待着,通过阅读,能够对中医的“治未病”思想有更深的理解,并从中学习如何更好地管理自己的健康。
评分翻开《中国医学史略》的扉页,一股沉甸甸的历史感便扑面而来,仿佛能嗅到古籍特有的纸张气息。我一直对中国传统文化充满好奇,而医学作为其中不可或缺的瑰宝,更是引人入胜。这本书的出现,恰好满足了我探索的渴望。我期待的不仅仅是枯燥的年代记述,更是希望通过文字,能够触摸到那些为人类健康事业默默奉献的先贤们的心跳,感受他们在简陋条件下,凭借智慧与毅力,一步步探索生命奥秘的历程。我设想,这本书会带领我穿越时空的迷雾,从古老的巫医、神农尝百草的神话传说开始,一路走向秦汉的脉学辨证,再到隋唐的集大成,宋元的创新,明清的深化,每一个时期都会有代表性的医家和著作闪耀其间。我想了解不同时代背景下,人们对疾病的认知是如何演变的,医学理论又是如何随着哲学、天文学、化学等学科的发展而不断革新的。更重要的是,我希望作者能够将那些高深的医学理论,用通俗易懂的语言阐述出来,让我这样的非专业读者也能领略到中医的博大精深。例如,关于“阴阳五行”学说的起源和在医学中的应用,关于“经络学说”是如何构建人体内在联系的,关于“辨证论治”这一核心思想是如何在实践中不断完善的,这些都是我非常期待的内容。我还会关注书中是否会穿插一些生动有趣的医学故事,比如某个名医如何通过奇特的疗法治愈疑难杂症,或者某个医学流派是如何形成的,这些故事往往比干巴巴的理论更能触动人心,也更能帮助我们理解医学的生命力。总之,我希望这本《中国医学史略》能够成为我深入了解中国医学的一扇窗口,让我对祖国医学的智慧与成就有一个更加系统和深刻的认识,并从中汲取治学养分,拓展思维的边界,也许还能在某个瞬间,激发出自己对医学领域新的探究兴趣。
评分我对《中国医学史略》的兴趣,源于我对中国古代科技发展的好奇心,特别是医学领域。我想知道,在没有现代科学仪器辅助的情况下,古代医家是如何进行疾病的诊断、治疗和药物研究的?书中是否会详细介绍,例如古代的诊断工具,如听诊器、体温计的雏形(虽然不一定有,但可能存在类似的早期探索)?或者,古代医家是如何通过长期细致的观察,来总结出疾病的发生规律和预后判断的?我特别想了解,关于药物的研究,例如历代本草著作是如何对药物的性味、功效、毒副作用进行分类和记载的?古代医家是如何进行药物炮制的,不同的炮制方法又会如何改变药物的性能?书中是否会提及一些古代医学在手术、骨伤科、眼科、口腔科等方面的独特成就?例如,华佗在外科手术方面的贡献,孙思邈在骨伤方面的经验,以及民间流传的各种民间疗法和验方,是否也能在书中得到体现?我希望这本书能够揭示中国古代医学在实践中不断探索、总结和创新的过程,展现出中国人民的聪明才智和坚韧不拔的精神。我期待着,通过阅读,能够对中国古代医学的科学性和实用性有一个更直观的认识,并从中感受到中华民族在科技发展史上的独特贡献,这对我理解中国科技史的整体脉络将有极大的帮助。
评分我购买《中国医学史略》是出于对古代中国医学成就的好奇,特别是那些在科学技术相对落后的条件下,却能发展出如此精妙理论和实践的医学体系。我期望这本书能够提供一些关于中医理论形成和发展过程中,具体的思想流变和学术争鸣。例如,我很好奇,在早期,人们是如何从观察自然和动物的行为中,获得关于药用植物和草药的知识的?神农氏“尝百草”的故事,虽然带有神话色彩,但背后是否反映了早期人类认识和利用植物进行治疗的真实过程?书中是否会深入探讨,例如《黄帝内经》是如何在那个时代,将零散的医学知识进行了系统化的梳理和理论化,形成了“脏象”、“经络”、“病因”、“病机”、“治则”等基本范畴?以及,《难经》是如何对《黄帝内经》中的一些疑难问题进行探讨和补充的?我想了解,在历史上,不同学派之间是如何进行辩论的,例如,对“湿”的认识,对“气”的理解,以及对治疗原则的理解,这些争论是如何促进了中医理论的深化和完善的?书里是否会介绍一些具有代表性的医学著作,并分析它们在各自时代所起的关键作用?我更希望能够看到,中医是如何在与外来医学(例如,虽然古代的交流有限,但仍然可能存在一些间接的影响)的互动中,保持其独特性并同时吸收有益的成分的。总而言之,我希望这本书能够为我揭示中国医学发展史背后,那些充满智慧的思考、激烈的争论和不断的创新,从而让我对中医的价值有更全面的认知,并从中汲取对科学探究的深刻理解。
评分这部《中国医学史略》在我心中勾勒出一幅波澜壮阔的画卷,关于那些在历史长河中闪耀的医学巨匠,我对他们充满了敬意。我尤其好奇,在那个信息相对闭塞的时代,这些伟大的医生们是如何通过细致入微的观察、反复的临床实践,以及深邃的哲学思考,逐渐构建起一套完整且自洽的医学体系的。我想知道,扁鹊是如何“望闻问切”四诊合一,达到“医术通神”的境界?张仲景是如何在经历战乱、民生凋敝的环境下,写出《伤寒杂病论》这样一部医学经典,其对于温病和杂病的辨证论治思想,又是如何影响了后世数千年?孙思邈的《千金方》,不仅汇集了当时丰富的临床经验,更体现了其“医者仁心”的济世情怀,他是否也像书中描绘的那样,夜以继日地为百姓诊治,不求回报?李时珍在《本草纲目》中对药物的考证和辨析,其严谨的治学态度和对植物学、矿物学等知识的融会贯通,着实令人惊叹,我想了解他在漫长的药物考察过程中,是否遇到了许多常人难以想象的困难和挑战?还有华佗,这位传说中的神医,他的“麻沸散”和“五禽戏”,无疑是中国医学史上的璀璨明珠,但关于他的生平和具体的医学成就,流传下来的资料是否足够支撑起一个完整的故事?这本书能否为我揭示这些医学家们鲜为人知的生活细节、思想渊源以及他们各自独特的贡献?我希望不仅仅是了解他们的名字和著作,更能深入其内心世界,理解他们作为那个时代个体,是如何在挑战与机遇中,书写属于自己的医学传奇,从而也为理解中国医学的整体发展提供更深层次的视角。
评分这部《中国医学史略》在我心中描绘的是一幅关于中医与时代变迁相互作用的壮丽画卷。我非常好奇,在历代王朝的更迭、社会制度的变革、战争与和平的交替等大背景下,中国医学是如何适应和发展的。例如,在王朝的鼎盛时期,医学是否得到了更多的资助和发展,出现了更多的名医和医学著作?在社会动荡或战争时期,医学又面临怎样的挑战,例如药物的短缺、医生的流离失所,以及疾病的蔓延?书中是否会探讨,例如唐朝时期,医学的繁荣与国家统一、经济发展之间的关系?宋代医学的商业化和技术化倾向,又对中医的发展产生了怎样的影响?明清时期,民间医学的活跃和官办医学的僵化,这种结构性的变化又是如何塑造了当时中国医学的面貌?我更希望能够看到,中医是如何在与西方医学的接触中,经历了一个从排斥、质疑到逐渐融合和调整的过程。这本书是否会提及,例如晚清时期,一些有识之士如何学习和引进西医,以及这种引进对中医带来了怎样的冲击和反思?我期待着,通过阅读,能够理解中国医学并非一成不变,而是充满了生命力,能够随着时代的步伐不断演进和自我革新。这本书能否为我揭示,中国医学在应对社会变革和文化冲击时所展现出的智慧和韧性,这对我理解中国社会变迁和文化发展史同样具有重要的意义。
评分我对《中国医学史略》的期待,更在于它能否展现出中国医学思想的演进脉络。从最初的对自然现象的朴素认识,到后来对人体生理病理的精微探索,再到辩证思维在疾病诊断和治疗中的灵活运用,这个过程无疑充满了智慧的火花。我渴望了解,中国的先民们是如何将对宇宙万物的理解,例如天人合一、阴阳五行等哲学思想,巧妙地融入到对人体生命活动的认识中去的。这种跨学科的融合,在世界医学史上也属罕见。我想知道,“气”、“血”、“津液”等概念是如何被逐步提炼和定义的,它们在维持人体生命过程中扮演着怎样的角色?“藏象学说”,将人体的脏腑器官视为一个相互联系、相互影响的整体,这一独特的理论是如何形成的?“辨证论治”作为中医的灵魂,它是如何从零散的经验积累中,发展成为一套系统化的思维模式,并如何在不同的疾病类型和个体差异中得到灵活应用?书中是否会详细解析不同时期医学流派的特点和争鸣,例如寒温之争、补泻之争等,这些学术上的辩论,又如何推动了医学理论和实践的进步?我也希望能够看到,中医在面对外感热病、内科杂症、妇科儿科等不同领域的具体诊疗思路是如何形成和发展的,以及历代医家在这些领域做出的重要贡献。总而言之,我希望通过阅读这本书,能够清晰地梳理出中国医学思想发展的逻辑线索,理解中医理论体系的内在逻辑和科学性,并从中获得对生命本质和健康维护的深刻启示,这远比简单的知识堆砌更具价值。
评分我之所以对《中国医学史略》抱有如此高的期待,是因为我坚信,了解一个民族的医学史,就是了解这个民族对生命、对健康的独特理解和追求。我希望这本书能够超越简单的历史叙述,而能更深入地探讨中国医学在不同历史时期所面临的社会、文化和哲学背景,以及这些因素是如何塑造了中医的理论和实践。例如,儒家思想中“仁爱”和“孝道”的精神,是否对古代医家的医德和行医准则产生了深远的影响?道家思想中的“顺应自然”、“清静无为”等理念,又如何体现在中医的养生观和治病观中?佛教传入中国后,是否对中医的某些方面,例如对生死的看法,对病痛的理解,以及某些药物的运用,产生了潜移默化的影响?书中是否会梳理和分析,例如宋代社会经济的发展,科举制度的完善,是否为医学的传播和普及提供了怎样的机遇?明清时期,西学东渐的早期影响,是否对中医的某些理论和实践产生了冲击或启发?我希望看到的是,中国医学并非孤立存在,而是与整个社会文化体系相互依存、相互影响的。这本书能否为我展现出,中医是如何在不同时代背景下,不断地回应社会需求,解决民众的健康问题,并在中华文明的传承和发展中,扮演着怎样的角色?我期待着,通过阅读,能够对中国医学的文化属性有更深刻的理解,并从中获得对人类文明多样性的尊重和思考。
评分这部《中国医学史略》在我心中激起了对传统中医诊疗方法的浓厚兴趣。我一直对那些看似简单却效果显著的中医方剂和疗法感到着迷。我想了解,在缺乏现代精密仪器和化学分析手段的情况下,古代医家是如何通过对药物性味、归经、升降浮沉等基本属性的认知,来精确地指导用药的?书中是否会深入解析一些经典方剂的配伍原理,例如,小柴胡汤是如何通过君臣佐使的巧妙组合,来调和少阳之气的?六味地黄丸又是如何针对肾阴不足,通过滋补肝肾来达到治疗目的的?我同样对针灸、推拿、拔罐等非药物疗法充满了好奇。我想知道,针灸的穴位理论是如何形成的?不同穴位的功用和主治又有哪些精妙的之处?推拿按摩在疏通经络、调和气血方面,是如何发挥作用的?拔罐又为何能通过负压吸引,达到治疗某些疾病的目的?书中是否会穿插一些具体的临床案例,来展示这些疗法在实际应用中的效果?我更希望能够了解,中医是如何看待“治未病”的,以及有哪些具体的养生保健方法,能够帮助人们预防疾病,延缓衰老,提高生活质量?这本书能否为我揭示中国传统医学在守护人民健康方面,所积累的丰富经验和深厚智慧?我期待着,通过阅读,能够对中医的治病机理和保健方法有一个更清晰的认识,并从中学习到一些实用的养生之道,从而更好地关照自己的身心健康。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
评分极有特色的医学史,唐前部分展现了深厚的文献功夫。认为张仲景属于荆州学派,王冰素问注展现了北朝易老思想,认为吕广是隋人,认为《御览》《医说》中的医传出自唐《名医传》,类似这种值得细究的观点比比皆是。有些子目很有趣,比如传信方及其流变,则关注到了不同方书的编纂来源与动机,将南北朝医家分为门阀医与山林医也是不错的维度。内容有与《预防医学思想史》重出的地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有