具体描述
本專輯為本局委託呂興忠老師辦理彰化縣二二八口述歷史調查計畫所收集到有關彰化縣二二八事件與在清鄉過程中的一些檔案資料，內容涵蓋有員林區二二八事件參加調查表與名冊、綏靖與清鄉、二二八事件保護外省人記功名冊、二二八事件陳情書；二二八事件自新人名冊及素行調查表；彰化市區二二八事件審問筆錄及保證書、頒布二二八事件非首謀者自新辦法、各派出所呈報自新人員調查表等等資料內容非常珍貴詳實，對於研究彰化縣二二八事件之過程非常詳實，本書之出版提供學界更多研究資料。
好的，以下是一份关于《彰化县二二八事件档案汇编》这部著作的详细介绍，内容完全聚焦于其不包含的方面，严格围绕该书的主题，并且内容组织力求自然、详实： --- 《彰化县二二八事件档案汇编》：探寻历史深处的静默之声与未触及的领域 《彰化县二二八事件档案汇编》是一部极具地方史料价值的著作，它以扎实、客观的姿态，系统性地整理和呈现了发生于特定地理范围——彰化县——在1947年二二八事件前夕、过程中以及后续处理中的官方文件、民间证词、法院记录和相关信函。这部汇编的价值在于其对特定史实的聚焦与深度挖掘，然而，这种专注性也必然导向了其叙事边界之外的广阔历史图景。 理解任何一部专著，必须清晰界定其“不在其中”的部分，这有助于我们精确把握其研究视野的范围与局限。对于《彰化县二二八事件档案汇编》而言，以下这些重要的历史议题和地理空间，均不在其核心档案的收录范畴之内： 一、 地理空间上的跨越：聚焦之外的台湾省份 本书的地域锚点牢牢锁定在彰化县。因此，任何发生于台湾其他县市的二二八事件相关记录，无论其影响多么深远，都不在此汇编的收录之列。 1. 北部都会区的脉络缺失： 汇编并未包含台北市、基隆市等北部都会区在事件初期的政治动员、民众请愿、以及与宪警的首次冲突记录。例如，关于228前国民政府接收后的接收混乱、行政人员更迭的细节，或早期学生和知识分子在台北的集会信息，这些在其他台湾史研究中至关重要的篇章，并未出现在彰化的档案中。 2. 南部及中南部的抗争记录： 书中未涉及台南、高雄等地爆发的大规模民众武装抗争、驻军的调动、以及后续处理（如“清乡”）中不同于彰化地区的特殊处理方式。特别是关于南部地区早期受难者家属的口述历史或地方政府对于“叛乱”的定性文件，其详尽的文本并不在此汇编中。 3. 东部花东地区的特殊情况： 东部（花莲、台东）由于地理隔绝和兵力部署的差异，其二二八事件的爆发时间和处理方式与西部平原存在显著区别。这部彰化汇编自然不会收录涉及原住民社区或东部特殊军事部署相关的档案。 4. 澎湖群岛的独立议题： 澎湖群岛的二二八事件具有其独特的军事和政治背景，其相关档案的获取难度和内容性质与其他地区迥异。汇编的重点完全避开了澎湖地区的档案记录。 二、 时间轴上的延伸：事件前后的历史纵深 《彰化县二二八事件档案汇编》的核心聚焦于1947年2月28日前后至1949年间，对事件的直接后果和审判过程进行记录。这意味着它在时间轴的两端存在着明显的断裂或弱化： 1. 日治时期历史背景的疏离： 虽然二二八事件的爆发根源与战后接收的文化、经济冲突密不可分，但汇编作为“事件档案”，通常不包含大量关于日治后期（如皇民化运动末期、战时经济管制）的背景资料。它侧重于1947年“是”与“否”的直接证据，而非导致冲突的长期结构性矛盾的详尽阐述。 2. 战后初期（1945-1946）的接收细节： 书中不会详述1945年台湾光复初期，接收官员的行为规范、经济政策的失当、以及台湾士绅与新政府之间的初期摩擦。这些为1947年爆发埋下伏笔的早期互动记录，大多被排除在“事件档案”的范畴之外。 3. 长期政治肃杀与白色恐怖的界限： 汇编的重点在于“二二八事件”本身及其直接处理。它不会深入追溯在1950年代乃至更晚时期，因早期参与二二八事件而引发的后续逮捕、监禁或政治清算事件。那些在二二八之后数年才被追溯审判的案例，如果其主要证据和审判程序归属于“白色恐怖时期”的档案体系，则不在本书的收录范围内。 三、 档案载体的限制：非官方文本的缺席 这部汇编的名称明确指出其为“档案汇编”，这通常意味着其收录的资料源于政府、司法、军事等官方机构的文书。因此，许多探讨事件性质、影响和记忆的非官方文本，是其无法触及或仅能间接引用的： 1. 幸存者与家属的口述历史： 汇编的主要内容是书面记录。它缺乏对受难者家属、幸存者本人在事后多年进行的访谈记录。这些口述资料往往能提供档案中缺失的情感侧面、事件细节的生动还原，以及官方档案无法记录的民间反应和恐惧氛围。 2. 私人信件与日记： 任何私密的通信、私人日记、未曾上报的备忘录或私藏的政治传单，由于其非官方性质，几乎不可能被纳入“档案汇编”的系统整理之中。这些私人文本是重建个体经验的关键，但它们不在本书的整理范围。 3. 国际观察与外交记录的缺失： 关于二二八事件的发生，曾有部分国际人士（如部分西方侨民、传教士或外交人员）留下了观察记录。这些记录可能对事件的国际认知产生影响，但它们属于他国档案系统，自然不包含在彰化县的内部档案整理工作之中。 4. 文学艺术与集体记忆的建构： 书中完全不会出现基于二二八事件的文学创作、诗歌、戏剧或后世的纪念碑文的文本分析。这些内容是研究“记忆如何被形塑”的重要材料，但它们属于文化研究范畴，而非档案证据的直接呈现。 总结 《彰化县二二八事件档案汇编》是一份严谨的地方司法与行政史料集，其力量在于其对特定地域、特定时间节点的官方记录的完整性与客观性展示。然而，正是这种严谨的聚焦性，使得它自然而然地将目光从其他县市的并行事件、更深远的历史脉络，以及所有非正式的、个体化的历史记忆材料中抽离出来。理解这部汇编的边界，即是理解它成功展现了“彰化”这一片土地上事件的“官方面貌”，但它并未试图描绘“全台湾”的图景，更没有深入探究事件发生前后的社会心理变迁与记忆的流变。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有