本书的内容包括日俄战争的起源、双方的作战计划以及战前关系持续紧张时期的历史,并介绍了至1904 年9 月的*一周之前,双方作战行动的基本脉络,也就是日俄战争第一阶段的内容。本书还详细研究了鱼雷攻击、战术机动、战列舰的航速和航程等,提出了令人印象深刻的论据,指出了“有限战争的利弊,日军作战中的优势所在,还把现代技术的发展同长期研究风帆时代的成果结合起来,使本书具有巨大的出版价值。
朱利安·S. 科贝特爵士,20世纪初伟大的海军历史学家之一,他的作品被海军历史学界奉为经典。然而,在他的著作中,有一本却从来没有面世的机会,这就是《日俄海战1904—1905》。1914年1月,英国海军部作战参谋部的情报局(the Intelligence Division of the Admiralty War Staff)发行了该书的第一卷本(仅6本),其中包含了来自日本官方报告的机密信息。1915年10月,海军部作战参谋部又出版了第二卷,其总印量则慷慨地超过了400册。虽然被归为机密,但在役的海军高層军官却可以阅览该书。然而其原始版本只有几套幸存,直到今天,公众都难以接触这部著作。学习科贝特海权理论不仅可以促使我们了解强大海权国家的战略思维,而且可以辨清海权理论的基本主题,使中国的海权理论研究有可借鉴的学术基础。虽然英国的全球海权已经被美国取而代之,但美国海权从很多方面继承和发展了科贝特的海权思想。如果我们检视一下今天的美国海权和海军战略,可以看到科贝特理论依然具有生命力,仍然是分析美国海权的有用工具和方法。
著者
朱利安·S.科贝特(Sir Julian Stafford Corbett,1854—1922年),19世纪末20世纪初杰出的海军历史学家、战略学家,对西方军事战略理论的发展做出了深远贡献,开启了西方海洋战略理论研究的先河。其代表作有《德雷克与都铎海军》《德雷克的继承者》《七年战争中的英国》《海上战略的若干原则》《特拉法尔加战役》等。
译者
邢天宁,男,1988年3月生,河北省石家庄市人,毕业于天津市一所大学的经济学系,从事军事和历史类文字编纂工作八年有余。
朱利安·科贝特爵士(Sir Julian Corbett)是20世纪初最伟大的海军历史学家之一。即使在去世70多年后的今天,他的作品仍在发行,并被海军历史学界奉为经典。然而,在他的著作中,有一部却从来没有面世的机会,这就是《日俄海战1904—1905》。1914年1月,英国海军部作战参谋部的...
评分现在书市上这类图书不多见,反映了出版策划者的匠心独具,我感到,任何历史时节、历史方面都需要有人研究,都需要人们从中得出教益,不然怎能在向前走时趋利避害?我觉得,此书的翻译出版很有意义,尤其是图文并茂,使之更具鲜活性,不仅国防教育可用、军事发烧友可读、战史书...
评分现在书市上这类图书不多见,反映了出版策划者的匠心独具,我感到,任何历史时节、历史方面都需要有人研究,都需要人们从中得出教益,不然怎能在向前走时趋利避害?我觉得,此书的翻译出版很有意义,尤其是图文并茂,使之更具鲜活性,不仅国防教育可用、军事发烧友可读、战史书...
评分现在书市上这类图书不多见,反映了出版策划者的匠心独具,我感到,任何历史时节、历史方面都需要有人研究,都需要人们从中得出教益,不然怎能在向前走时趋利避害?我觉得,此书的翻译出版很有意义,尤其是图文并茂,使之更具鲜活性,不仅国防教育可用、军事发烧友可读、战史书...
评分现在书市上这类图书不多见,反映了出版策划者的匠心独具,我感到,任何历史时节、历史方面都需要有人研究,都需要人们从中得出教益,不然怎能在向前走时趋利避害?我觉得,此书的翻译出版很有意义,尤其是图文并茂,使之更具鲜活性,不仅国防教育可用、军事发烧友可读、战史书...
《日俄海战1904—1905》这个书名,立刻勾起了我对那个时代的极大兴趣。我一直认为,军事史是理解国家发展和国际关系的一把钥匙。日俄海战,作为近代史上一次具有里程碑意义的海战,它不仅仅是一场军事较量,更是亚洲国家能否挑战西方霸权的试金石。我非常好奇,书中会如何描绘当时日本海军的崛起之路。从一个相对落后的岛国,如何在短短几十年间,建立起一支令人生畏的现代海军?他们学习了哪些国家的经验,又有哪些自主的创新?反观俄国,作为横跨欧亚大陆的陆上巨兽,其海军的弱点究竟体现在哪些方面?是舰船设计、训练水平、指挥体系,还是后勤保障?我希望这本书能提供一些具体的案例和数据,来佐证这些观点。战争的胜利或失败,往往取决于无数个细节的累积,我期待能从这本书中,找到那些决定性的细节。
评分坦白说,拿到《日俄海战1904—1905》这本书时,我心中既有期待,也有一丝疑虑。历史事件的梳理与分析,往往需要作者拥有极其扎实的史料功底和敏锐的洞察力。日俄海战,涉及的参战双方、海域、战役过程、政治背景等等,都极为复杂,能否将其清晰、客观地呈现出来,是一个巨大的挑战。我更关注的是,作者是否能超越简单的事件罗列,而是深入挖掘导致战争爆发的深层原因,比如东亚地区日益紧张的国际关系,列强在东北亚的利益博弈,以及俄国国内的政治动荡如何影响其对外政策。同时,我希望书中能对双方的战略意图、海军建设的优劣势、以及最重要的,在关键的海战中,指挥官的决策是如何产生的,又产生了怎样的连锁反应,能够进行细致的剖析。一场海战的胜利与失败,绝非偶然,它凝聚着无数前人的智慧、牺牲和偶然因素。我希望这本书能帮我理解,为什么这场战争会成为日本崛起的重要契机,又为何会加速俄国帝国的衰落,将这些因果关系梳理清楚,对我理解整个20世纪初的国际格局至关重要。
评分我拿到《日俄海战1904—1905》这本书,内心是充满期待的。我一直对近代世界史,特别是亚洲与西方力量的第一次大规模正面冲突非常感兴趣。日俄海战,无疑是其中的一个重要节点。我希望这本书能够详细地阐述战争爆发的宏观背景,比如当时东亚地区复杂的政治格局,列强在东北亚的利益争夺,以及俄国国内的社会矛盾如何推动其对外扩张。更重要的是,我希望它能深入剖析战争过程中双方的海军实力、战术思想以及关键的海战细节。例如,对马海战是这场战争的决定性战役,我非常期待书中能够对这场战役进行细致的描绘,包括双方的兵力部署、舰船性能、战术运用,以及最终胜利的原因。了解这些细节,有助于我更深刻地理解近代海战的特点,以及日本能够战胜俄国的原因。
评分当我看到《日俄海战1904—1905》这本书名时,我的思绪就被拉回到那个充满变革与冲突的时代。我对这场战争最感兴趣的点,在于它所展现出的东西方力量的第一次大规模较量。我希望书中能够详细阐述这场战争爆发的历史根源,包括当时中国东北地区的地缘政治状况,俄国帝国主义的扩张野心,以及日本维护自身利益的决心。更重要的是,我期待本书能够深入剖析双方海军的实力对比,包括舰船的吨位、火炮威力、航速以及海军官兵的训练水平和战术素养。特别是像对马海战这样的关键战役,我希望书中能够进行详细的描述,分析双方指挥官的战略决策,以及这些决策对战役进程和结果所产生的影响。一场战争的胜利,往往是多种因素综合作用的结果,我想通过这本书,能够更全面地理解日俄海战的复杂性。
评分读完《日俄海战1904—1905》书名,我脑海中立即浮现出几个重要的疑问。首先,在海战之前,双方的军事工业和海军技术水平究竟存在多大的差距?日本明治维新以来在海军建设上投入了多少,又是如何引进和消化西方先进技术的?反观俄国,作为老牌的欧洲强国,其海军的实力究竟被高估了多少,又是因为哪些深层次的问题导致其在海战中表现不佳?其次,战争的战略决策是如何制定的?双方各自的最高统帅部对战局的预判是否准确?在关键的海战中,有没有出现过能够扭转战局的重大转折点,而这些转折点又是由什么因素促成的?我更看重的是,本书能否提供一些 hitherto unrevealed 的史料,或者对已有史料进行新的解读,从而帮助我更深入地理解这场战争的复杂性。对于普通读者来说,能够清晰地了解战争的来龙去脉,以及其中蕴含的战略思想和战术智慧,就已经非常有价值了。
评分对于《日俄海战1904—1905》这本书,我抱有的期待是它能提供一个相对全面的视角来审视这场战争。我特别想了解的是,在当时的国际背景下,这场战争是如何被其他主要大国,例如英国、美国、德国等看待的。它们各自的立场、利益诉求,以及在战争过程中扮演的角色,都极具研究价值。此外,战争对参战国国内社会、经济、文化等方面产生了哪些直接或间接的影响?例如,战争的胜利如何巩固了日本的明治维新成果,并助推了其帝国主义扩张的步伐?而战争的失利,又给俄国社会带来了怎样的冲击,是否加剧了其内部矛盾,为后来的革命埋下了伏笔?我倾向于认为,一场重要的历史事件,其意义往往不在于事件本身,而在于它所引发的一系列连锁反应。因此,我期望这本书不仅仅是讲述战役的细节,更能够将这些细节置于更广阔的历史背景中,展现其更深层次的意义和影响。
评分《日俄海战1904—1905》这个书名,让我立刻联想到那个风起云涌的时代,以及海战对世界格局产生的巨大影响。我一直对历史中的“第一次”事件特别关注,而日俄海战,无疑是亚洲国家在近代海战中首次战胜欧洲强国的标志性事件。因此,我特别想了解的是,日本海军是如何在短时间内实现质的飞跃的?他们在此之前做了哪些准备?又从哪些方面学习了西方列强的经验?同时,我对俄国海军的表现也感到好奇,作为欧洲老牌的海上强国,他们为何会在这场战争中如此不堪一击?书中是否会深入分析俄国海军在技术、战略、战术、士气等方面的不足之处?我更希望这本书能够不仅仅局限于战役的描述,而是能探讨这场战争对日俄两国各自的民族命运、国家发展所带来的深远影响,以及它如何改变了当时的国际政治版图。
评分这本书,单看书名《日俄海战1904—1905》,就足以勾起我对那个波澜壮阔年代的好奇心。我一直对历史上的关键转折点,尤其是那些彻底改变世界格局的事件深感兴趣,而日俄海战无疑是其中之一。它不仅仅是两个大国之间的一场海上较量,更是东方古国与西方工业强权在近代化进程中的一次碰撞,其影响深远,触及到政治、经济、军事乃至民族心理的方方面面。我脑海中浮现出的画面,是蒸汽驱动的战舰在茫茫大海上的嘶吼,是炮弹撕裂空气的呼啸,是士兵们在生死关头的抉择,是背后国家命运的沉浮。究竟是什么样的战略智慧、战术运用、甚至是单兵勇气,在决定这场战争的胜负?俄罗斯帝国,这个庞大的陆地巨兽,为何会在海上栽跟头?而新兴的日本,又凭借怎样的力量,一跃成为世界军事舞台上的新星?这本书的价值,我想不仅仅在于记录一场战役的始末,更在于它能否为我揭示这些背后更为宏大的历史逻辑,让我得以窥见那个时代最真实的脉搏。我期待着它能带领我穿越时空,亲历那段风云变幻的历史,感受那份历史洪流中的悲壮与辉煌。
评分《日俄海战1904—1905》这本书名,瞬间就点燃了我对那段激荡岁月的好奇心。我一直对那些能够彻底改变历史进程的事件充满探究欲,而日俄海战无疑是其中之一。我特别想了解的是,这场战争的爆发,是如何反映出当时全球殖民主义和帝国主义的扩张趋势?日本作为一个东方新兴强国,又是如何在这种大背景下,成功挑战了当时欧洲老牌帝国主义国家的权威?我期待本书能够详细梳理双方在海军技术、战略部署、情报获取以及战场指挥等方面的优劣势。例如,对于俄国波罗的海舰队漫长的远征,以及最终在对马海峡遭遇的惨败,书中会如何进行分析?是否存在可以挽回败局的转折点?而日本海军在整个战争过程中,又是如何保持高昂的士气和精准的战术执行力?我希望这本书能够带我穿越历史的迷雾,深刻理解这场海战对20世纪初世界格局所产生的深远影响,以及它如何开启了亚洲国家反抗西方殖民体系的新篇章。
评分《日俄海战1904—1905》这个书名,立刻勾起了我对那段历史的浓厚兴趣。我一直认为,军事历史是理解国家兴衰和时代变迁的一扇重要窗口。日俄海战,作为近代史上一次改变世界格局的关键性战役,其意义远不止于两国之间的胜负。我非常期待本书能够深入挖掘这场战争的起因,探讨当时东亚地区的国际关系,以及各列强之间的利益博弈。同时,我也希望书中能够详尽地描绘战争的过程,特别是双方海军的战术运用和指挥艺术。我想了解,日本海军是如何凭借先进的战术和高效的执行力,战胜拥有庞大海军实力的俄国?这场战争的胜利,对日本的崛起和扩张起到了怎样的推动作用?又对俄国带来了哪些深刻的教训,甚至加速了其国内的动荡?我期待这本书能够提供丰富的史料和深刻的分析,帮助我理解这场战争的复杂性和重要性。
评分俄军将军阵亡率太高
评分读过很多海军史的神翻译,已经不太敢看中译本了。抱着试试看的心态在图书馆借了这本书。译文虽然谈不上精美,但是很流畅,很多专业名词翻译也非常到位。海军史著作翻译难度很大,能到这个程度已经非常难能可贵了。赞!当作兴趣阅读本书完全足够!如果做专业研究最好还是找原文对照着看。
评分读过很多海军史的神翻译,已经不太敢看中译本了。抱着试试看的心态在图书馆借了这本书。译文虽然谈不上精美,但是很流畅,很多专业名词翻译也非常到位。海军史著作翻译难度很大,能到这个程度已经非常难能可贵了。赞!当作兴趣阅读本书完全足够!如果做专业研究最好还是找原文对照着看。
评分日本陆海军合作无间是确保战争胜利的重要原因。
评分是一本很棒的海军史著作,其难能可贵之处在于避免了许多技术层面上的细节分析而分析战略和作战思想(顺便作者作为英国人把德国的很多战略黑的飞起啊),而且,文中作者反复地在比较同为岛国的英国和日本从战略到战术的异同,并且指出“日本作为岛国卷入大陆的争端太深,恐将不测”的神预言——另外,本书的翻译在最大限度上保留了原著的风貌,在专业性极强的海军史研究中很不容易。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有