具体描述
“推理小说虽然是用自然语言写成的，却和形式系统具有相同的性质。”
文学少女陆秋槎，为探究推理小说的严密性，误闯数学少女韩采芦的寝室，由此展开了一系列思维及身体的大冒险。推理小说的真相，能否像数学定理那样得到无懈可击的证明？困扰数学界三百五十八年的费马大定理，其证明史能否改写成一篇猜凶手谜题？看似条件不足无从推理的案件，又是否能另辟蹊径、直抵真相？最终，她们的友谊又会如何收场？
作者简介
陆秋槎，一九八八年生于北京，复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖得主。著有长篇《元年春之祭》《当且仅当雪是白的》《樱草忌》。作品被翻译成日文、韩文、越南文。《元年春之祭》在日本上市后引发热议，入 围年末四大推理类榜单。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性，自有其价值，不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来，于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道，以为毕生志业。
目录信息
读后感
非常好玩。阅读体验很快乐。陆秋槎给笔下人物起名字的能力是高于同时代的其他推理小说家的，既不古典，也不日常，而是很文学。名字是有魔力的，这些名字无时不在暗示读者，这不是隔壁老王的故事，这是发生在陆秋槎塑造的推理宇宙中的故事。另外一点，陆秋槎的文风，除了继承了...
评分看完平成天皇退位仪式之后，我项目也做完，开始放假。似乎是为了呼应这样的时代逝去，人生一阶段的结束，收到了京东发来的《文学少女对数学少女》，因为别的书的缘故，终于在今天凌晨两点读完了。 读完之后，心乱如麻，但没心没肺，最近感觉身体药丸的我依旧沉沉睡去，早上起来...
评分1.大概能懂为什么那么多人称呼陆秋槎姐姐了。主角两少女，似乎是作者的偏爱，之前的《元年春之祭》也是采用这种设定。（所以我一直一位陆秋槎是一位身材姣好，长发及腰的女性作家，直到看了鸡丁、时晨、陆烨华的《QED》，，，） 2.无论是推理与数学的交叉证明，还是作中作这种...
用户评价
《文学少女对数学少女》这本书，给我带来的最大感受是，它颠覆了我过去对“文学”与“数学”的固有认知。作者在描绘文学少女时，并没有仅仅停留在她对书籍的热爱和对文字的敏感，而是深入挖掘了她内心深处对人生意义的追寻，以及在文学作品中获得情感慰藉和精神寄托的特质。她对文字的理解，超越了表面的含义，触及到了字里行间更深层次的情感共鸣。而对于数学少女，作者同样展现了非凡的洞察力。她并没有将她塑造成为一个刻板的“理性人”，而是赋予了她一种源于逻辑之美的独特魅力。她对数学问题的严谨分析，对抽象概念的深刻理解，都透露出一种对世界运行规律的探索精神。更重要的是，作者巧妙地安排了两位少女的相遇，让她们的思维方式产生了奇妙的化学反应。文学的感性与数学的理性，并非是对立的，而是在相互理解和欣赏中，实现了完美的互补与融合。这种跨越学科界限的对话，不仅为故事增添了独特的魅力，也引发了我对知识本身更深层次的思考，让我看到了不同知识体系之间潜在的联系与对话。
评分这部作品的独特之处在于，它成功地打破了人们对“文学”与“数学”固有的刻板印象。在我看来，作者对文学少女的描绘，并非仅仅是停留在对她爱读书、写诗的表象，而是深入挖掘了她内心对世界的好奇、对情感的细腻体察，以及对文字背后深刻含义的追寻。她对故事的感悟，对人物命运的揣摩，都展现了文学强大的包容性和感染力。而对于数学少女，作者并没有将她描绘成一个只会埋头于数字公式的“书呆子”，而是赋予了她一种独特的、源于逻辑之美的思考方式。她对数学问题的解答，不仅仅是枯燥的计算，更是一种对世界运行规律的探索，一种对抽象美感的追求。这种对两种截然不同领域中人物的细腻刻画，让我看到了不同知识体系之间潜在的联系与对话。她们的相遇，更像是一场思维的盛宴，在相互碰撞中，激发出新的火花，拓展了彼此的视野。我从中体会到，真正的智慧，往往是能够跨越学科界限，将感性与理性融会贯通的。这份对知识多元性的探索，以及对人物内心世界的深刻洞察，让我对这部作品充满了期待，渴望进一步领略作者笔下更精彩的故事。
评分《文学少女对数学少女》的叙事节奏拿捏得恰到好处，既有文学作品的沉淀感，又不失现代小说的鲜活性。作者在塑造人物时，仿佛拥有了某种魔法，将每一个角色的内心世界都描绘得淋漓尽致。文学少女那份对文字的痴迷，对诗歌散文的敏感，以及在字里行间寻找人生答案的执着，都被刻画得入木三分。我能感受到她每一次因为读到某一句动人的话而眼眶湿润，也能体会她因为某个情节的构思而陷入沉思。而数学少女的形象，则更加立体和丰满。她的逻辑思维，她的解题过程，都被赋予了一种艺术般的生命力。我仿佛能看到她在黑暗中点亮一盏灯，用理性的光芒驱散迷雾，找到那条通往真理的道路。更令人惊喜的是，作者并没有将她们塑造成对立的形象，反而通过她们的互动，展现出两种思维方式的互补与融合。文学的感性与数学的理性，并非水火不相容，而是在相互理解和欣赏中，共同成长，共同探索。这种跨越学科界限的友情，不仅为故事增添了独特的魅力，也引发了我对知识本身更深层次的思考。我开始重新审视，那些看似遥不可及的学科，其实都蕴含着共通的智慧和美学，等待着我们去发现，去连接。
评分当我翻开《文学少女对数学少女》的瞬间，我仿佛踏入了一个截然不同的世界。作者的笔触细腻而富有张力，将两个看似风马牛不相及的少女——一个沉浸在文字的海洋，另一个游弋于数字的逻辑——巧妙地交织在一起。初读之下，我被那份出乎意料的和谐所震撼，仿佛看到了两种截然不同的语言在作者手中奏响了美妙的乐章。她对文学少女的描绘，不仅仅是那些华丽辞藻和细腻情感的堆砌，更深入到她内心深处对文字力量的渴求，对故事背后情感共鸣的追寻。那种对语言纯粹的热爱，以及在文字世界里找到慰藉和力量的姿态，让我感同身受。而对于数学少女，作者并没有将她刻板地描绘成一个冰冷、缺乏情感的符号使用者，而是赋予了她一种独特的、源自逻辑之美的魅力。她的数学思考方式，如同精妙的算法，层层递进，最终揭示出令人惊叹的规律和美感。那种对未知世界的探索精神，以及在抽象概念中寻找秩序和真理的执着，同样令人敬佩。这两位少女的相遇，并非简单的偶然，而是一种必然的碰撞，是思想的火花，是灵魂的共鸣。她们之间每一次的对话，每一次的眼神交汇，都充满了张力与温情，也充满了对彼此世界的理解与好奇。我迫不及待地想深入了解，当文字的浪漫遇上数学的严谨，会碰撞出怎样绚烂的火花，又会为她们各自的人生带来怎样的改变。
评分阅读《文学少女对数学少女》的过程中，我常常被作者的想象力所折服。她能够将文学的浪漫与数学的严谨如此自然地融合，并且赋予每一位角色鲜活的生命力。我看到了文学少女在文字的世界里寻找意义，她对诗歌的理解，对故事的感悟，都展现了她对内心世界的深刻探索。那种在字里行间捕捉到的情感共鸣，仿佛是她与作者，乃至与整个世界对话的方式。而数学少女则以她独特的逻辑思维，展现了数字背后的秩序与美感。我能感受到她解题时的专注，那种在抽象概念中寻找规律的乐趣，如同在黑暗中点亮一盏灯。更让我赞叹的是，作者并没有将这两种看似对立的特质生硬地嫁接，而是通过她们的互动，展现了一种和谐的共鸣。文学的感性与数学的理性，在她们身上得到了完美的统一，互为补充，共同成长。她们之间的每一次交流，都像是思想的火花在碰撞，不仅点亮了彼此的内心，也为我打开了全新的视野。我开始重新思考，知识的边界并非如此僵化，而真正的智慧，往往来自于不同领域的融会贯通。
评分《文学少女对数学少女》这本书，以一种极其巧妙且引人入胜的方式，将两种截然不同的思维方式与人生哲学巧妙地融合在一起。我尤其欣赏作者对文学少女内心世界的刻画，她对文字的敏感，对情感的细腻捕捉，以及在文学作品中寻求慰藉和共鸣的特质，都被描绘得栩栩如生。这种对精神世界的深度探索，让我看到了文学作为一种艺术形式所拥有的独特力量。同时，我对数学少女的塑造同样印象深刻。作者并没有将她简单地定义为一个只会与数字打交道的“理性机器”，而是赋予了她一种源自逻辑之美的独特魅力。她对数学问题的严谨分析，对抽象概念的深刻理解，都展现了一种不同于感性世界的逻辑之美。她们之间每一次的互动，无论是思想的碰撞，还是情感的交流，都充满了张力与温情，也充满了对彼此世界的好奇与探索。我在这对少女的身上，看到了不同知识体系之间并非隔阂，而是可以相互启发，相互促进的可能性。这种对知识的多元理解，以及对个体精神世界的深度挖掘，都让我深深着迷，并渴望进一步了解她们在旅途中的成长与蜕变。
评分《文学少女对数学少女》这部作品，犹如一股清流，缓缓地流淌进我的内心，涤荡着我过去的许多刻板印象。作者对文学少女的刻画，绝非仅仅是她对文字的热爱，更是她通过文字，去理解世界，去感悟人生的态度。她对诗歌的敏感，对故事的想象，都展现了她对精神世界的深刻探索。那些字里行间流露出的情感，让我仿佛能感受到她内心的波动与成长。而数学少女的形象，更是让我眼前一亮。作者并没有将她描绘成一个冰冷的“逻辑机器”，而是赋予了她一种源于数学之美的独特气质。她对数字的敏感，对逻辑的追求，都展现了她对世界运行规律的独特理解。更令人称道的是，作者巧妙地将这两位截然不同的少女连接起来，让她们的思维方式产生了奇妙的碰撞与融合。文学的感性与数学的理性，在她们身上得到了完美的统一，互为补充，共同成长。这种对知识多元性的尊重，以及对个体精神世界的深度挖掘，都让我对这部作品充满了深深的敬意，并渴望进一步探究她们之间独特而又深刻的羁绊。
评分当我拿起《文学少女对数学少女》这本书时，我并没有预设任何期待，但很快，我便被作者那精湛的叙事技巧所吸引。她对于文学少女的描绘，超越了简单的爱书标签，而是深入到了她对文字的理解，对情感的体悟，以及在文学世界中寻求精神寄托的独特方式。她的内心世界，如同精心编织的文本，充满了细腻的情感和深刻的思考。而数学少女的形象，更是令我惊喜。作者并没有将她塑造成一个孤傲的“数字专家”，而是赋予了她一种源于逻辑之美的独特魅力。她对数学问题的解析，不仅展现了她的智慧，更体现了她对世界规律的探索。最让我着迷的是，作者将她们的相遇描绘得如此自然而又深刻。文学的感性与数学的理性，在她们的对话中产生了奇妙的化学反应，相互启发，相互促进。这种跨越学科界限的友情，不仅丰富了故事的内涵，也让我开始重新审视知识的力量，以及不同思维方式之间的融合与共鸣。我期待着看到她们如何共同面对挑战，如何在彼此的映照下，发现更广阔的世界。
评分读完《文学少女对数学少女》，我仿佛经历了一场心灵的旅程。作者在塑造文学少女时，将她对文字的痴迷，对情感的细腻体察，以及在文学世界中寻找意义的执着，描绘得淋漓尽致。她不仅仅是沉浸在文字的海洋，更是在文字中寻找与世界的连接，在故事中体味人生百态。她的每一次阅读，都像是在与作者进行一场跨越时空的对话。而对于数学少女，作者同样赋予了她一种独特的魅力。她对数学的理解，不仅仅是符号和公式，更是对逻辑之美的追求，对事物本质的探索。她解题时的专注，那种在抽象世界中寻找规律的严谨，都让我看到了理性思维的强大魅力。最让我动容的是，作者并没有将这两种截然不同的思维方式置于对立面，而是通过她们的互动，展现了一种和谐的共鸣。文学的感性与数学的理性，在她们身上找到了完美的平衡点，相互启发，共同成长。她们之间的每一次交流，都像是思想的火花在碰撞，不仅点亮了彼此的内心，也为我打开了全新的视野。
评分我必须承认，《文学少女对数学少女》这部作品以其独特的魅力，彻底征服了我。作者在塑造文学少女时，所展现出的细腻笔触和深刻洞察力，让我仿佛看到了她内心深处对文字世界的无限热爱。她不仅仅是对书籍的痴迷，更是通过文字，去理解世界，去感悟人生，去寻找情感的慰藉。她的敏感，她的细腻，她对每一个词语背后情感的揣摩，都让我感同身受。而数学少女的形象，同样令人耳目一新。作者并没有将她刻画成一个只会埋头于枯燥数字的“理论家”，而是赋予了她一种源于逻辑之美的独特魅力。她解题时的专注，她对数学概念的理解，都如同在黑暗中点亮一盏灯，揭示出事物内在的秩序和美感。更让我惊喜的是，作者并没有将这两种看似截然不同的思维方式置于对立面，而是通过她们的互动，展现了一种令人惊叹的互补与融合。文学的感性与数学的理性，在她们身上找到了完美的平衡点，相互启发，共同成长。这种对知识多元性的探索，以及对人物内心世界的深刻挖掘，都让我对这部作品充满了无尽的想象，并渴望进一步领略她们在旅途中的精彩故事。
评分前两篇很早就看过了也有点懒得再补*_*，整体的阅读过程很像是在读几篇创作手记。在我的记忆中，以前p大推协读书会最常提到的关键词之一就是“后期奎因问题”，也是，每一个较为资深的推理读者都很难不去思考这些推理创作本身的问题，开心的是能在本书中找到一次交流，当然姐姐走的已经很远。另外我注意到作者旺盛的创作力，到现在为止每本单行本都在挑战一个完全不同的类型文学母题，不免格外期待下次的SF或奇幻作品【后记必读
评分令和的第一本书。 《连续统假设》充满了对推理小说的公理性的思考和辩论。 《费马的最后一案》则是对推理小说中出现的推演方法的戏谑。 四个短篇都是以“作中作”的形式完成的，这何尝不是为“日常之谜”寻找出路的一种尝试呢？ 最后，我永远喜欢陆秋槎（双关）
评分看到各篇出处部分时恍然惊觉距初次看到《连续统假设》已经过去了相当的年岁。某些修改很有趣。强烈的实验性色彩、而又几乎全然符合我个人审美趣味的一作。期待下一部作品。
评分看完元气大伤。阅读时总有种高度紧绷的状态，感觉自己脑海里老有两个小人在吵架，一个说逻辑不对、全是老梗、讨论粗浅，但另一个小人就开始惊叹于作者的文笔，惊叹于作者把这么普通的内核写成了花。给个分怎么这么难?四星吧，懒得纠结。我怕再纠结，我会疯的。本来还以为自己会成为第一个给三星的人。这可能是本重点在文风的论文，说实话，还挺对胃口。 冷静后的打分情况：《连续统》：三星加优秀。《费马》四星减准神作（这篇辅助案件有点拖后腿）。《不定点》：两星半。《格兰迪》三星减。后两篇在对推理小说的讨论上以及与数学的结合方面都不及前两篇。尤其第三篇过于虎头蛇尾。作者故事文笔很厉害，很有特色。平均三星加，短篇成集自动加一星。本书不算特别硬核，但软实力很强。
评分糟糕的炫学尝试
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有