本书试图从技术哲学的视野，而非新闻传播学的立场，对北美媒介环境学派重新定位，提炼出“媒介史强纲领”。借助海德格尔、斯蒂格勒等现象学哲学家的洞见，把“媒介”看作存在论的核心概念，把媒介史认作先验哲学的延伸和归宿。在哲学层面重建理论基础之后，本书依次梳理了芒福德、英尼斯、麦克卢汉、翁、爱森斯坦、波斯曼、莱文森等媒介环境学派若干主要人物的思想，从实践层面阐发了媒介史的做法。
具体描述
读后感
“与其把媒介环境学归入传播学，不如把它归入历史学，归入技术史的名下。”为什么这么急着要和传播学抢饭碗呢？这本书又解决了什么具体问题呢？我觉得这是本哲学宅写的文献综述，原谅我没看完就放下了。综述是还不错啦，但是传播学不会因为一本文献综述就把一个领域拱手让人吧...
评分“与其把媒介环境学归入传播学，不如把它归入历史学，归入技术史的名下。”为什么这么急着要和传播学抢饭碗呢？这本书又解决了什么具体问题呢？我觉得这是本哲学宅写的文献综述，原谅我没看完就放下了。综述是还不错啦，但是传播学不会因为一本文献综述就把一个领域拱手让人吧...
评分“与其把媒介环境学归入传播学，不如把它归入历史学，归入技术史的名下。”为什么这么急着要和传播学抢饭碗呢？这本书又解决了什么具体问题呢？我觉得这是本哲学宅写的文献综述，原谅我没看完就放下了。综述是还不错啦，但是传播学不会因为一本文献综述就把一个领域拱手让人吧...
评分“与其把媒介环境学归入传播学，不如把它归入历史学，归入技术史的名下。”为什么这么急着要和传播学抢饭碗呢？这本书又解决了什么具体问题呢？我觉得这是本哲学宅写的文献综述，原谅我没看完就放下了。综述是还不错啦，但是传播学不会因为一本文献综述就把一个领域拱手让人吧...
评分“与其把媒介环境学归入传播学，不如把它归入历史学，归入技术史的名下。”为什么这么急着要和传播学抢饭碗呢？这本书又解决了什么具体问题呢？我觉得这是本哲学宅写的文献综述，原谅我没看完就放下了。综述是还不错啦，但是传播学不会因为一本文献综述就把一个领域拱手让人吧...
用户评价
科哲的大家都有所涉及。不过将媒介环境学提升到存在论维度的论述还是有点简单了，不考虑身体和物转向只用现象学和辩证法的话实在有点粗糙……结果最后在存在论上依然保留了主客体……以及最后一章不如不加……
评分牛
评分牛
评分科哲的大家都有所涉及。不过将媒介环境学提升到存在论维度的论述还是有点简单了，不考虑身体和物转向只用现象学和辩证法的话实在有点粗糙……结果最后在存在论上依然保留了主客体……以及最后一章不如不加……
评分牛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有