本书从“实践范畴的再认识”、“主体性原则的再探讨”、“唯物主义历史观的重建”、“‘合理形态’辩证法的重释”、“全面反映论的重构”、“新型价值论的发祥地”等方面重新探讨了马克思主义哲学的理论主题和基本特征,明确提出马克思主义哲学是实践唯物主义,并认为实践的唯物主义是马克思主义哲学的本质特征,辩证唯物主义和历史唯物主义是从实践的唯物主义这一本质特征引申出来的,是这一本质特征展开的内在逻辑和理论表现;实践的观点是马克思主义哲学首要的和基本的观点,实践原则是马克思主义哲学体系的建构原则;实践具有本体论和世界观意义,即实践是人的生存的本体和现存世界的本体,是客观世界与主观世界、自在世界与属人世界分化和统一的基础。以此为基础,本书重新探讨了马克思主义哲学的唯物论、历史观、辩证法和认识论,重新研究了马克思主义哲学的实践范畴和主体性原则,重新发现了马克思主义哲学的价值论,并提出了马克思主义哲学体系的新构想。
该书指出马克思主义哲学本质上是实践唯物主义,并全面阐述了实践范畴和实践唯物主义的基本内容,是当时实践唯物主义研究的重要学术著作。在此后出版和发表的关于马克思主义哲学的著作、文章中,讨论和主张实践唯物主义的比例逐渐加大,实践唯物主义也逐渐发展成为中国马克思主义哲学的主流。
——《马克思主义哲学中国化教程》,人民出版社,2008
该书是当时国内研究实践唯物主义新的具有理论力度的专著。作者全面阐述了马克思主义哲学的实践唯物主义本质,从体系构想到实践的基础地位,从主体性原则到实践的认识论、历史观和实践辩证法,系统认证了实践唯物主义学说的基本内容。
——《马克思主义哲学中国化研究》,中国人民大学出版社,2006
萧前(1924—2007),湖北沙市人。著名哲学家,中国马克思主义哲学教育的奠基者之一,毕生从事马克思主义哲学教学和研究工作。1950年起,在中国人民大学马列主义教研室、哲学教研室、哲学系任教;生前为中国人民大学资深教授、博士生导师,曾任国务院学位委员会哲学评议组召集人,中国辩证唯物主义学会会长。著有《哲学论稿》、《萧前文集》;主编《辩证唯物主义原理》、《历史唯物主义原理》、《马克思主义哲学原理》、《马克思主义认识论研究与我国社会主义现代化建设》等。
杨耕,1956年生,安徽合肥人。哲学博士。北京师范大学哲学系教授、博士生导师。国务院学科评议组成员,国家社会科学基金评审组成员,教育部社会科学委员会学部委员,中国辩证唯物主义学会副会长。先后在《中国社会科学》、《哲学研究》、《人民日报》、《光明日报》、《唯物论研究》(日本)等报刊上发表论文200余篇;先后出版《为马克思辩护:对马克思哲学的一种新解读》、《危机中的重建:唯物主义历史观的现代阐释》、《东方的崛起:关于中国式现代化的哲学反思》等著作12部;先后获国家级教学成果奖等国家级奖6项。
评分
评分
评分
评分
拿到《唯物主义的现代形态》这本书,我一开始就被这个书名深深地吸引住了。毕竟,“唯物主义”这个词汇,在当下这个充斥着各种思潮和观念的时代,显得有些沉重,又带着一种莫名的吸引力。我一直对哲学,尤其是那些试图解释世界运作根本原理的哲学思想充满兴趣。现代社会,科技日新月异,生活方式被深刻改变,传统观念受到挑战,新的社会问题层出不穷。在这种背景下,一个关于“唯物主义的现代形态”的探讨,在我看来,是极具现实意义的。我想知道,在信息爆炸、虚拟现实触手可及的今天,我们该如何理解物质,如何认识我们所处的世界?是那些陈旧的马克思主义理论依然有效,还是说,我们需要一种全新的、与时俱进的唯物主义视角?这本书的封面设计也很简洁,没有过多花哨的装饰,反而透出一股深邃的思考,这让我对接下来的阅读内容充满了期待。我希望这本书不仅仅是对唯物主义的简单复述,而是能够提供一种新的解读,一种能够帮助我们在纷繁复杂的现代社会中找到清晰认识的工具。
评分这本书的叙述方式非常吸引人,作者并没有使用那种晦涩难懂的哲学术语,而是用一种相对平实的语言,将复杂的哲学思想娓娓道来。这对于我这样一个非哲学专业的读者来说,无疑是一种福音。我能够清晰地理解作者想要表达的意思,并且在阅读过程中,能够不断地引发自己的思考。他对现代社会中各种现象的分析,也让我觉得非常有共鸣。比如,他对消费主义文化对物质观念的影响,以及数字经济如何改变了生产和分配模式的探讨,都让我觉得非常贴近我的生活。这本书让我明白,哲学并不是遥不可及的,它就在我们的日常生活中,指导着我们的思考方式和行为模式。
评分读完《唯物主义的现代形态》,我感觉自己仿佛经历了一场智识的漫游,从历史的深处走到当下的前沿。作者对于唯物主义发展脉络的梳理,并非是枯燥的梳理,而是带着一种解构和重塑的姿态。他并没有回避唯物主义曾经面临的批评和挑战,相反,他深入分析了这些批评的根源,并试图在现代语境下为唯物主义找到新的立足点。特别是关于技术发展对物质观念的影响,以及信息时代如何重塑了我们对“实在”的认知,这些章节让我印象深刻。我们常常谈论“数据”、“算法”、“虚拟现实”,这些抽象的概念在唯物主义的框架下该如何被理解?它们是否也具有“物质性”?作者的论述层层递进,引人入胜,他不仅仅是提出问题,更重要的是,他试图提供一种思考的方向。这本书的论证过程也相当严谨,逻辑清晰,让我能够跟随作者的思路,一步步深入探讨。
评分读完《唯物主义的现代形态》,我最大的感受是,对“唯物主义”这个概念有了更深层次的理解,也更加理解了它在当代社会的重要性。作者并没有将唯物主义描绘成一种僵化的教条,而是将其呈现为一个充满生命力、不断适应时代发展的思想体系。他对“商品拜物教”在数字时代的变体,以及信息传播对物质关系的重塑的分析,都让我觉得非常具有洞察力。这本书帮助我认识到,即使在科技如此发达的今天,物质基础的分析仍然是我们理解社会现象、解决社会问题的关键。
评分《唯物主义的现代形态》这本书,不仅仅是一本哲学读物,更像是一本关于如何理解我们所处的时代、如何定位我们在其中的位置的指南。作者在书中对“后现代”思潮的批判性反思,以及他如何从中提炼出对唯物主义的新的启示,都让我觉得非常有价值。他并没有全盘否定后现代的观点,而是从中看到了唯物主义可以进一步发展的空间。这种开放和包容的态度,让这本书的讨论更加具有说服力。他提出的关于“物质性”的多层次概念,也让我重新审视了那些我们习以为常的、但却可能被忽视的物质要素,比如空气、能源、甚至我们身体的生物化学过程。
评分《唯物主义的现代形态》这本书,给了我很多关于“现实”的全新思考。我一直觉得,我们对物质的理解,往往停留在一种比较粗浅的层面,比如桌子、椅子、房子这些看得见摸得着的东西。但这本书却引导我去看那些隐藏在这些具体事物背后的、更深层次的物质关系和运作机制。作者在书中提出的关于“结构性唯物主义”或者“过程性唯物主义”的概念,对我来说是一种全新的体验。他似乎想说明,物质不仅仅是静态的存在,更是一种动态的、充满关系的系统。而我们作为个体,也是这个巨大物质系统中的一部分,我们的意识、我们的行为,都受到这个物质系统的制约和影响。这种观点让我对“我”的存在有了更深刻的认识,也让我反思,在追求个人价值的同时,我们如何与周围的物质世界和谐共处。
评分从《唯物主义的现代形态》这本书中,我获得了一种更为辩证和动态的物质观。我过去可能更倾向于将物质理解为一种固定的、不变的东西,而这本书却让我认识到,物质本身也在不断地变化和发展,并且它与非物质的、比如信息和观念之间,存在着复杂的相互作用。作者对“生产力”在现代社会中的新内涵的解读,尤其让我耳目一新。在知识经济和创意产业日益发达的今天,我们该如何理解“生产力”?它是否仍然是衡量社会发展的重要标尺?这本书提供了一种新的思考角度。
评分我特别欣赏作者在《唯物主义的现代形态》一书中展现出的严谨学风和独立思考精神。他引用了大量的哲学文献和科学研究成果,并且能够将这些复杂的知识融会贯通,形成自己独特的见解。对于那些对唯物主义有既有认知,但又希望了解其在现代社会中如何演变的人来说,这本书无疑是一份非常好的参考。他并没有急于下定论,而是通过层层深入的分析,引导读者自己去思考,去探索。这种“寓教于乐”的写作方式,让我觉得阅读的过程既有收获,又充满乐趣。
评分《唯物主义的现代形态》这本书,让我对“实践”在哲学中的地位有了新的认识。作者在书中强调,唯物主义的根基在于实践,而现代社会中的实践形式也发生了巨大的变化。从传统的体力劳动到如今的脑力劳动、信息劳动,甚至虚拟世界的互动,这些都在不断地挑战和重塑着我们对实践的理解,进而也影响着我们对唯物主义的理解。作者的论述非常有启发性,他让我意识到,哲学思考不应该脱离现实生活,而应该与我们的实践紧密结合。
评分这本书的最后一章,让我对未来哲学的发展方向充满了期待。作者在《唯物主义的现代形态》一书中,不仅对唯物主义的过去和现在进行了深刻的梳理,也对它在未来的发展提出了前瞻性的思考。他认为,在面对气候变化、人工智能等全球性挑战时,一种与时俱进的唯物主义视角,将能够为我们提供更加有效的分析工具和行动指南。这种积极而富有建设性的态度,让我觉得这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本能够激发人们思考、引导人们行动的指南。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有