编辑推荐
本书是作者以90耄耋高龄,以1937至1945年间在中国战场上撰写的通讯报道和回忆为基础重新编写的一本书,内容丰富、文笔生动,既有对指挥敌后斗争的中共领导人毛泽东、朱德、周恩来,以及抗战中的宋庆龄等重要人物的采访和描写,也有对许许多多小人物的叙述和描写;既描写了国民党正规军在台儿庄取得的胜利,也有对国民党从南京撤退、广州陷落的极度不满,更有对中国共产党领导的敌后抗战,对八路军、新四军英勇抗战的讴歌。因此,具有较强的历史真实感,以及较强的可读性。
内容简介
本书以作者的特殊身份——外国新闻媒体人,以其观察问题的独特视角,亲自见证了中国这场反法西斯侵略的全过程。在中国的北平、天津、武汉、南京、广州、重庆等各大城市,亲眼目睹了人民群众高涨的反日情绪和各种形式的反抗侵略者的斗争,在中国战场上,亲眼目睹抗日军民英勇顽强的抵抗,从而 始终坚信,中国人民是不可战胜的,最终的胜利一定属于中国人民。并从中国人民和中国共产党的行动和思想中认识到一个真理:没有中国共产党就不可能有世界反法西斯战争中中国战场上的真正胜利,也就不可能有新中国。
伊斯雷尔·爱泼斯坦(1915~2005) 中国新闻记者。原籍波兰,1917年移居中国,1957年加入中国国籍。童年在天津读书。历任任《京津泰晤士报》《北平时事日报》的记者和北平(今北京)《民主》月刊编委。抗日战争全面爆发后,作为美国合众国际社记者,他曾在台儿庄等抗日前线采访。1942年在重庆任美国《劳动联合新闻》和美国新闻处记者、编辑。1944年,作为美国《劳动联合新闻》、《时代》杂志、《纽约时报》的记者参加中外记者西北参观团,访问陕北和晋西北抗日民主根据地。1945年到美国任《劳动联合新闻》总编辑。1951年应宋庆龄邀请,返回中国参加《中国建设》杂志的创刊工作。1964年加入中国共产党。1979年起任《中国建设》总编辑。曾参与《毛泽东选集》《邓小平文选》英译本及中国共产党和中央人民政府的许多重要文件英译文的审定工作。著有《人民之战》《未完成的革命》《从鸦片战争到解放》《记者的笔记本》等。
三天时间,读完这本书,写此文纪念并推荐给朋友。 今年是抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利60周年,在9月3日那一天,电视上播放了一整天关于抗日战争的专题,我也看了很多,倒没觉得厌烦,反而想知道更多关于那段历史。 后来有人给我推荐这本《History should ...
评分三天时间,读完这本书,写此文纪念并推荐给朋友。 今年是抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利60周年,在9月3日那一天,电视上播放了一整天关于抗日战争的专题,我也看了很多,倒没觉得厌烦,反而想知道更多关于那段历史。 后来有人给我推荐这本《History should ...
评分三天时间,读完这本书,写此文纪念并推荐给朋友。 今年是抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利60周年,在9月3日那一天,电视上播放了一整天关于抗日战争的专题,我也看了很多,倒没觉得厌烦,反而想知道更多关于那段历史。 后来有人给我推荐这本《History should ...
评分三天时间,读完这本书,写此文纪念并推荐给朋友。 今年是抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利60周年,在9月3日那一天,电视上播放了一整天关于抗日战争的专题,我也看了很多,倒没觉得厌烦,反而想知道更多关于那段历史。 后来有人给我推荐这本《History should ...
评分三天时间,读完这本书,写此文纪念并推荐给朋友。 今年是抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利60周年,在9月3日那一天,电视上播放了一整天关于抗日战争的专题,我也看了很多,倒没觉得厌烦,反而想知道更多关于那段历史。 后来有人给我推荐这本《History should ...
这部作品给我带来的震撼,并非来自哗众取宠的叙事,而是一种由内而外、润物无声的渗透。作者在处理那些宏大叙事时,始终保持着一种克制而精准的表达,不煽情,却能触及人心最柔软的部分。我反复咀嚼的,是其中对于集体记忆与个体经验之间张力的探讨。历史,究竟应该如何被书写?是站在高处俯瞰众生,还是深入其中体察个体命运的跌宕起伏?这本书似乎在试图回答这个问题,它并没有提供一个简单的答案,而是通过层层递进的分析,展现出历史的复杂性和多维度。我尤其欣赏作者对于史料的运用,那种严谨的态度,让人能够感受到背后付出的巨大心血。同时,文字的流畅与优美,又让阅读的过程成为一种享受,即使面对的是沉重的主题,也能从中品味出文字的力量。这本书让我认识到,历史不只是过去,更是连接过去、现在和未来的桥梁,而我们每一个人,都身处其中,扮演着重要的角色,我们的行为,终将汇入历史的长河。
评分我常常在想,是什么样的勇气,才能让作者将那些被遗忘的、或是被刻意掩埋的片段,如此坦然地呈现在读者面前。这本书的价值,不仅在于它填补了某些认知上的空白,更在于它唤醒了一种批判性的思维。我不再仅仅满足于被动接受已经被“定义”的历史,而是开始主动去追问,去探究,去审视那些表象之下的真实。书中的某些章节,如同解剖刀般精准地剖析了权力运作的机制,以及意识形态如何悄无声息地塑造着人们的认知。这种剖析是如此深刻,让我对很多习以为常的观点产生了质疑。同时,作者也并没有回避历史中的黑暗面,那些令人不忍卒读的罪恶,被他毫不留情地揭露出来,这需要何等的勇气和担当!阅读的过程,与其说是在学习历史,不如说是在进行一场关于人性、关于文明的深度对话。这本书让我明白,真正的铭记,不仅仅是记住事实,更是理解事实背后的逻辑,以及从中吸取教训,避免重蹈覆辙。
评分我至今仍清晰地记得,读到书中关于某个被遗忘的群体时,我内心的那种触动。作者并没有将他们描绘成简单的受害者,而是深入挖掘了他们的文化、他们的抗争、他们的希望,让他们的形象变得立体而鲜活。这种对被边缘化声音的关注,是这本书最让我赞赏的地方之一。它让我看到,历史的画卷是由无数不同的色彩和笔触共同绘制的,任何单一的视角都无法完全展现其全貌。作者的笔触,如同探照灯般,照亮了那些曾经被黑暗吞噬的角落,让那些曾经被沉默的声音,重新得以诉说。阅读的过程,也是一次对自身认知盲区的挑战,我开始重新审视自己过去所接受的历史叙事,并从中发现了一些不易察觉的偏颇。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变,一种对历史更加全面、更加深刻的理解。
评分这本书,我几乎是迫不及待地翻开了第一页,被书名《历史不应忘记》所吸引。它仿佛自带一种庄重而又充满力量的召唤,预示着一场跨越时空的对话即将展开。读完之后,我才真正体会到这种召唤背后蕴藏的深意。这本书并非只是冷冰冰地陈列事实,它像一位睿智的长者,用沉静而饱含情感的笔触,引导我们穿梭于那些被岁月尘封的角落。每一段文字,都仿佛经过精心打磨,字里行间流淌着作者对过往的深刻洞察和对未来的审慎思考。我尤其被书中对于某些关键历史节点旁的人物群像的描绘所打动,那些曾经鲜活的生命,在作者的笔下重新焕发生机,他们的选择、他们的挣扎、他们的理想,如同潮水般涌入我的脑海,让我不禁开始反思当下我们所处的时代,以及我们所做出的每一个决定,是否也在为未来留下值得被铭记的印记,或者,同样需要被“不忘记”。这种体验是如此独特,让我沉浸其中,久久不能自拔,甚至在合上书本后,脑海中依然回响着那些历史的回声,让我对“铭记”这个词有了更深层次的理解。
评分这本书所带来的,是一种深邃而又宁静的力量。它让我有机会重新审视那些已经被大众普遍接受的历史叙事,并从中发现一些隐藏在表象之下的真实。作者以其冷静而客观的笔触,剖析了那些影响深远的社会变革,以及这些变革背后所蕴含的复杂人性。我尤其被书中对于不同文化和价值观碰撞的描述所吸引,它让我看到了人类文明发展的多样性和曲折性。阅读的过程,就像是在进行一场穿越时空的深度对话,我与那些曾经存在过的人们,通过文字进行着交流。这本书不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它塑造了我对历史的理解方式,让我不再拘泥于单一的视角,而是能够以更加开放和批判的态度去面对历史。它教会我,历史的“不应忘记”,是对过去的尊重,更是对未来的责任。
评分从这本书中,我获得了一种更加成熟的历史观。作者并没有简单地将历史划分为“好”与“坏”,而是呈现出一种更加 nuanced(细致入微)的视角。他深入剖析了各种复杂因素如何相互作用,共同塑造了历史的走向。我尤其欣赏他在分析因果关系时的严谨,避免了简单归因的陷阱,而是展现出历史事件的相互关联性和复杂性。书中对于人性弱点的揭示,也让我感到十分真实,那些曾经发生的错误,并非偶然,而是源于深植于人性的某些特质。这种对人性的深刻洞察,让这本书的价值超越了单纯的历史学范畴,它更像是一本关于人类社会演进的百科全书。读完之后,我发现自己看待许多社会现象时,都多了一份审慎和反思,不再轻易地断定是非,而是去探究其背后的深层原因。
评分我不得不说,这本书的结构设计也相当巧妙。作者并没有按照传统的年代顺序进行叙述,而是采用了更加灵活和有机的编排方式,将不同时期、不同地区、不同主题的历史事件相互关联,展现出一种更加宏观和整体的视野。这种非线性的叙事方式,反而更能引发读者的思考,让我能够更清晰地看到历史事件之间的内在联系和发展逻辑。书中对于一些关键人物的传记性描写,也充满了感染力,他们并非是高高在上的历史符号,而是有血有肉、有情感、有思想的个体。我从中感受到的,是历史的温度,是人性的光辉与黯淡。这本书让我对“铭记”有了更深的理解,它不仅仅是记住事件的发生,更是去理解事件背后的原因,去体会事件对个体和集体所带来的影响,并从中汲取智慧,更好地走向未来。
评分当我合上这本书,心中涌起的是一种难以言喻的敬畏感。它让我意识到,历史并非是一个静态的存在,而是一个生生不息、不断演化的过程。作者以其独特的视角,将那些看似分散的事件串联起来,勾勒出一条条清晰的脉络。我尤其被打动的是,书中对于那些普通人的命运的关注,他们或许在历史的大潮中微不足道,但他们的生活,他们的选择,同样构成了历史的重要组成部分。作者用细腻的笔触,将这些个体命运与宏大历史背景巧妙地融合,让历史变得更加鲜活、更加触手可及。读完这本书,我仿佛站在一个高处,俯瞰着历史的波澜壮阔,也感受着个体生命的渺小与伟大。这种宏观与微观的结合,让这本书的价值远远超出了单纯的历史解读,它更像是一种关于人生、关于存在的哲学思考。
评分阅读《历史不应忘记》的过程,与其说是在浏览文字,不如说是在进行一场深刻的自我对话。作者的笔触,总能精准地触碰到我内心深处的某些共鸣,让我对历史的理解,不再仅仅停留在表面的事件层面,而是开始深入到其背后所蕴含的精神和价值。书中对不同文明之间交流与碰撞的描绘,更是让我感受到了人类历史的丰富性和多元性。我曾经以为历史的进程是线性而单向的,但这本书让我看到了更多交织、更多碰撞、更多可能性。作者在梳理这些复杂关系时,展现出的学识和智慧,令人叹服。我从中学习到的,不仅仅是知识,更是一种看待世界的方式,一种更加开放、更加包容的视野。每当我回想起阅读这本书的某个瞬间,总会有一种新的感悟油然而生,它像是一本常读常新的经典。
评分这本书给我最大的启示,在于它让我明白,历史的“不应忘记”,不仅仅是出于对过去的尊重,更是为了照亮未来。作者在叙述那些沉重的历史时,并没有沉溺于悲伤,而是从中提炼出宝贵的经验和教训,并将其与当下的语境紧密联系起来。我尤其欣赏他在分析历史事件的深远影响时所展现出的洞察力,那些看似遥远的过去,却在不知不觉中塑造着我们今天的世界。阅读这本书,就像是在进行一场关于“我们是谁,我们从哪里来,我们要到哪里去”的宏大追问。它提醒我们,不要忘记那些曾经的错误,不要忘记那些曾经的牺牲,更不要忘记那些曾经的辉煌。这种将历史与现实紧密结合的写作方式,让这本书的价值具有了现实的指导意义,它不仅仅是一部历史著作,更是一面警示后人的镜子。
评分随着年纪增长,以前年轻时逆反的心理逐渐淡化,可以心平气和较客观的看待抗日战争和解放战争了。我越来越倾向于承认:抗日战争是中国历史的转折点,随着抗战的爆发,国民党政权日益溃烂不成価统,而解放区则在名正言顺的抗战中发展壮大而且更加成熟。从种种迹象看,当时的延安已经不仅仅是抗战后期的主要抵抗力量,同时已经成为各领域先进性的代表。 但这本书的问题是太正统,完全缺少新意,感觉就是把当年的教科书浓缩了,而且阅读起来遣词造句也各种别扭。如果有什么新的东西,那就是敌后游击队大部分是八路军和新四军,但也有很多私人和国军领导的,不过因为八路军太出色了,以致于表现好的都被统称为了八路军,这也是国民党的活该吧。
评分随着年纪增长,以前年轻时逆反的心理逐渐淡化,可以心平气和较客观的看待抗日战争和解放战争了。我越来越倾向于承认:抗日战争是中国历史的转折点,随着抗战的爆发,国民党政权日益溃烂不成価统,而解放区则在名正言顺的抗战中发展壮大而且更加成熟。从种种迹象看,当时的延安已经不仅仅是抗战后期的主要抵抗力量,同时已经成为各领域先进性的代表。 但这本书的问题是太正统,完全缺少新意,感觉就是把当年的教科书浓缩了,而且阅读起来遣词造句也各种别扭。如果有什么新的东西,那就是敌后游击队大部分是八路军和新四军,但也有很多私人和国军领导的,不过因为八路军太出色了,以致于表现好的都被统称为了八路军,这也是国民党的活该吧。
评分随着年纪增长,以前年轻时逆反的心理逐渐淡化,可以心平气和较客观的看待抗日战争和解放战争了。我越来越倾向于承认:抗日战争是中国历史的转折点,随着抗战的爆发,国民党政权日益溃烂不成価统,而解放区则在名正言顺的抗战中发展壮大而且更加成熟。从种种迹象看,当时的延安已经不仅仅是抗战后期的主要抵抗力量,同时已经成为各领域先进性的代表。 但这本书的问题是太正统,完全缺少新意,感觉就是把当年的教科书浓缩了,而且阅读起来遣词造句也各种别扭。如果有什么新的东西,那就是敌后游击队大部分是八路军和新四军,但也有很多私人和国军领导的,不过因为八路军太出色了,以致于表现好的都被统称为了八路军,这也是国民党的活该吧。
评分随着年纪增长,以前年轻时逆反的心理逐渐淡化,可以心平气和较客观的看待抗日战争和解放战争了。我越来越倾向于承认:抗日战争是中国历史的转折点,随着抗战的爆发,国民党政权日益溃烂不成価统,而解放区则在名正言顺的抗战中发展壮大而且更加成熟。从种种迹象看,当时的延安已经不仅仅是抗战后期的主要抵抗力量,同时已经成为各领域先进性的代表。 但这本书的问题是太正统,完全缺少新意,感觉就是把当年的教科书浓缩了,而且阅读起来遣词造句也各种别扭。如果有什么新的东西,那就是敌后游击队大部分是八路军和新四军,但也有很多私人和国军领导的,不过因为八路军太出色了,以致于表现好的都被统称为了八路军,这也是国民党的活该吧。
评分随着年纪增长,以前年轻时逆反的心理逐渐淡化,可以心平气和较客观的看待抗日战争和解放战争了。我越来越倾向于承认:抗日战争是中国历史的转折点,随着抗战的爆发,国民党政权日益溃烂不成価统,而解放区则在名正言顺的抗战中发展壮大而且更加成熟。从种种迹象看,当时的延安已经不仅仅是抗战后期的主要抵抗力量,同时已经成为各领域先进性的代表。 但这本书的问题是太正统,完全缺少新意,感觉就是把当年的教科书浓缩了,而且阅读起来遣词造句也各种别扭。如果有什么新的东西,那就是敌后游击队大部分是八路军和新四军,但也有很多私人和国军领导的,不过因为八路军太出色了,以致于表现好的都被统称为了八路军,这也是国民党的活该吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有