多元時代的政治共識 在線電子書 圖書標籤: 羅爾斯 政治自由主義 政治哲學
發表於2024-12-23
多元時代的政治共識 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
算是作者博士論文的外圍派生部分而非推進研究。除瞭Shklar一章,其餘章節屬於常規操作。優點是文獻比較全,解讀也都比較準,適閤作為政治自由主義這一理論脈絡的可靠導讀。提幾個問題:我覺得伯林沒那麼重要,即便在思想史上很重要,也不應該再這麼重要瞭,價值多元、實踐理性這些領域理論更新很快,而如果深挖思想史,那更值得一說的還是新康德主義和康德本人,一方麵可以清理下庸俗的非認知主義,另外就是,政治自由主義很大程度上可以理解為站在比康德本人更稀薄的康德式立場上勸浪漫派一起好好過日子;Shklar那章算是國內第一篇篇幅比較大且帶研究性的處理Shklar的論文,但太依賴《恐懼的自由主義》這篇文章瞭,對幾個文本之間關係的理解也存在問題;有些說法混淆瞭哲學論證和社會工程學策略,最典型的是p33。
評分算是作者博士論文的外圍派生部分而非推進研究。除瞭Shklar一章,其餘章節屬於常規操作。優點是文獻比較全,解讀也都比較準,適閤作為政治自由主義這一理論脈絡的可靠導讀。提幾個問題:我覺得伯林沒那麼重要,即便在思想史上很重要,也不應該再這麼重要瞭,價值多元、實踐理性這些領域理論更新很快,而如果深挖思想史,那更值得一說的還是新康德主義和康德本人,一方麵可以清理下庸俗的非認知主義,另外就是,政治自由主義很大程度上可以理解為站在比康德本人更稀薄的康德式立場上勸浪漫派一起好好過日子;Shklar那章算是國內第一篇篇幅比較大且帶研究性的處理Shklar的論文,但太依賴《恐懼的自由主義》這篇文章瞭,對幾個文本之間關係的理解也存在問題;有些說法混淆瞭哲學論證和社會工程學策略,最典型的是p33。
評分算是作者博士論文的外圍派生部分而非推進研究。除瞭Shklar一章,其餘章節屬於常規操作。優點是文獻比較全,解讀也都比較準,適閤作為政治自由主義這一理論脈絡的可靠導讀。提幾個問題:我覺得伯林沒那麼重要,即便在思想史上很重要,也不應該再這麼重要瞭,價值多元、實踐理性這些領域理論更新很快,而如果深挖思想史,那更值得一說的還是新康德主義和康德本人,一方麵可以清理下庸俗的非認知主義,另外就是,政治自由主義很大程度上可以理解為站在比康德本人更稀薄的康德式立場上勸浪漫派一起好好過日子;Shklar那章算是國內第一篇篇幅比較大且帶研究性的處理Shklar的論文,但太依賴《恐懼的自由主義》這篇文章瞭,對幾個文本之間關係的理解也存在問題;有些說法混淆瞭哲學論證和社會工程學策略,最典型的是p33。
評分算是作者博士論文的外圍派生部分而非推進研究。除瞭Shklar一章,其餘章節屬於常規操作。優點是文獻比較全,解讀也都比較準,適閤作為政治自由主義這一理論脈絡的可靠導讀。提幾個問題:我覺得伯林沒那麼重要,即便在思想史上很重要,也不應該再這麼重要瞭,價值多元、實踐理性這些領域理論更新很快,而如果深挖思想史,那更值得一說的還是新康德主義和康德本人,一方麵可以清理下庸俗的非認知主義,另外就是,政治自由主義很大程度上可以理解為站在比康德本人更稀薄的康德式立場上勸浪漫派一起好好過日子;Shklar那章算是國內第一篇篇幅比較大且帶研究性的處理Shklar的論文,但太依賴《恐懼的自由主義》這篇文章瞭,對幾個文本之間關係的理解也存在問題;有些說法混淆瞭哲學論證和社會工程學策略,最典型的是p33。
評分算是作者博士論文的外圍派生部分而非推進研究。除瞭Shklar一章,其餘章節屬於常規操作。優點是文獻比較全,解讀也都比較準,適閤作為政治自由主義這一理論脈絡的可靠導讀。提幾個問題:我覺得伯林沒那麼重要,即便在思想史上很重要,也不應該再這麼重要瞭,價值多元、實踐理性這些領域理論更新很快,而如果深挖思想史,那更值得一說的還是新康德主義和康德本人,一方麵可以清理下庸俗的非認知主義,另外就是,政治自由主義很大程度上可以理解為站在比康德本人更稀薄的康德式立場上勸浪漫派一起好好過日子;Shklar那章算是國內第一篇篇幅比較大且帶研究性的處理Shklar的論文,但太依賴《恐懼的自由主義》這篇文章瞭,對幾個文本之間關係的理解也存在問題;有些說法混淆瞭哲學論證和社會工程學策略,最典型的是p33。
評分
評分
評分
評分
多元時代的政治共識 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024