中文創作領域裏——不論是嚴肅或者通俗——台灣與香港的文學最是豐富多樣，成績最為可觀。兩地作家對自我身分的尋求與肯定有著最深刻的體會，並展示著多元的面向，或於有限的空間內開拓出無窮的想像，或者建構自我的象徵體系時，卻也反諷地延伸了大中心敘述的迷思，確是後殖民時代意識型態錯綜糾結的最佳見證。
本書透過種種具體的例子，探討廣泛的問題，除了觀察小說於後現代歷程流轉變動中的風貌，亦反及檢討目前評論界中一些盛行且彼此關係密切的主流觀念，如性別政治、文化身分、邊緣性、後殖民等等。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
第一篇写周蕾，尤为深刻，精彩。
评分第一篇写周蕾，尤为深刻，精彩。
评分《文学批评与文化身份》和《当中心变成边缘》，前者揭橥周蕾纵然自我批判，也难逃知识分子的向下看视角，后者凸显王文兴意欲解脱成规而不得，反为自我指涉的美学秩序所制肘；《台湾现代主义文学的另类想像》描绘了七等生对无限延展、应时制宜的形式实验性的追求；论龙瑛宗篇彰显龙何以借自我消音表达对现实的深沉抗议；而《为伊消得人憔悴》讥刺东方白等人变历史意识、自我牺牲为奇观，沽名钓誉；《普及文化与历史想像》揶揄金庸故作风雅，倒不如李碧华有意识地表演浅薄来得坦诚；《超经典》篇建构了张腔何以自正典外的“异数或异常“变为常态化的过程；论香港几位作家的篇目中，西西以感性对严肃文学作嘉年华式抗衡，李元贞以借来的主体有别于李昂的纯化主体想象，吴煦斌和董启章互文唱和，将自我定位为永恒的他者，形塑一另类文化意识的感知主体。
评分《文学批评与文化身份》和《当中心变成边缘》，前者揭橥周蕾纵然自我批判，也难逃知识分子的向下看视角，后者凸显王文兴意欲解脱成规而不得，反为自我指涉的美学秩序所制肘；《台湾现代主义文学的另类想像》描绘了七等生对无限延展、应时制宜的形式实验性的追求；论龙瑛宗篇彰显龙何以借自我消音表达对现实的深沉抗议；而《为伊消得人憔悴》讥刺东方白等人变历史意识、自我牺牲为奇观，沽名钓誉；《普及文化与历史想像》揶揄金庸故作风雅，倒不如李碧华有意识地表演浅薄来得坦诚；《超经典》篇建构了张腔何以自正典外的“异数或异常“变为常态化的过程；论香港几位作家的篇目中，西西以感性对严肃文学作嘉年华式抗衡，李元贞以借来的主体有别于李昂的纯化主体想象，吴煦斌和董启章互文唱和，将自我定位为永恒的他者，形塑一另类文化意识的感知主体。
评分第一篇写周蕾，尤为深刻，精彩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有