《民国新疆史》以1911年辛亥革命为开端,至1949年新疆和平解放为止,时间长达38年。按照中国历史发展阶段,1911年到1949年为中华民国史。1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立,标志着中华民国历史在大陆的终结,也标志着半殖民地半封建社会历史的结束。新中国成立前夕的9月25、26日,陶峙岳和包尔汉分别代表新疆军政人员通电起义,新疆和平解放,新疆和全国各族人民一道迎来了崭新的社会主义时代。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的叙事节奏相当沉稳,它不像某些历史普及读物那样追求戏剧性的冲突,而是更像一位老练的史学家,在漫长的时光隧道中缓缓前行。其中对于民国时期新疆地方行政制度的演变,我有种醍醐灌顶之感。从都督府到省政府的更迭,看似只是名称的改变,但其背后所代表的权力合法性来源的转移,以及对地方军事力量控制权的争夺,被作者拆解得十分到位。我特别留意了关于司法体系改革的部分,那里揭示了传统习惯法与新式法律的冲突与融合,这种文化层面的碰撞,往往比军事冲突更具深远的影响。阅读过程中,我经常需要停下来,对照地图和年表,才能完全跟上作者逻辑严密的论证链条。
评分这本书的价值,很大程度上体现在其对社会生活细节的捕捉上。它让我意识到,历史不仅仅是帝王将相的舞台,更是普通人在时代洪流中的挣扎与适应。比如,书中关于移民潮、人口构成变化的描述,以及不同族群在资源分配上的摩擦,都非常写实。我仿佛能听到那个时代巴扎上的喧嚣,闻到空气中混合着羊油、香料和尘土的气味。特别是书中提到的一些民间信仰和文化习俗在现代性冲击下的变化,非常引人入胜。这些描述不是为了增加趣味性,而是它们本身就是历史变迁的深层指标,反映了在剧烈动荡下,人们如何努力维护自己文化身份的努力。这种对“生活史”的关注,让整部作品显得有血有肉,避免了纯粹的政治史叙述的枯燥。
评分这本关于民国时期新疆历史的著作,着实让我眼前一亮。作者似乎没有把笔墨过多地聚焦于那些耳熟能详的宏大叙事,反倒是深入挖掘了那个时代新疆社会肌理中的细微脉络。我尤其欣赏其中对地方士绅阶层变迁的刻画。书中详尽地梳理了他们如何在清末新政、辛亥革命乃至后来的军阀混战中,通过土地兼并、联姻结盟等方式,艰难地维持着自身的权力基础。阅读时,我仿佛能透过文字,看到那些身着长袍马褂的地方精英,在权力真空下,如何步步为营,既要应对来自外部的政治压力,又要平衡内部各部落、各民族之间的微妙关系。那种在夹缝中求生存的智慧与无奈,被描摹得淋漓尽致。尤其是一些鲜为人知的家族档案和地方志的引用,为这段复杂多变的时期增添了坚实的史料支撑,避免了空泛的理论推演,让历史的质感一下子就出来了。
评分我必须指出,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但对于初涉此领域的读者来说,可能需要一定的耐心。作者对史料的运用极为审慎,每一个判断背后似乎都有多重证据链支撑,这使得全书的论点都建立在非常扎实的基石之上。我个人对其中关于不同军阀势力在新疆的财政汲取模式的比较研究印象深刻。他们如何通过盐税、厘金以及对特定资源的垄断来维持其庞大的军事开支,这种经济基础与政治权力之间的相互作用,被梳理得脉络清晰。这种对制度经济学的视角融入历史分析的方法,提升了整部作品的学术层次,让读者不仅了解“发生了什么”,更能理解“为什么会这样发生”。
评分读罢此书,脑海中挥之不去的是那种浓郁的“边疆感”。它不仅仅是地理上的遥远,更是文化和政治上的张力。作者对新疆在不同时期与中原政权、俄国势力乃至中亚各方的互动模式进行了细致的对比分析。我关注到其中关于贸易路线变迁的章节,那不仅仅是经济史的叙述,更是权力渗透和文化交流的直观体现。比如,书中描述了塔里木盆地内部,不同绿洲城市之间商业模式的差异化发展,以及这些差异如何影响了它们对外部势力的接受或排斥程度。这种自下而上,从区域内部结构审视历史变迁的视角,极大地丰富了我对“边疆”这一概念的理解。它不像传统教科书那样将新疆视为一个被动接受指令的客体,而是展现了其内在的能动性和复杂性。
评分负分滚粗
评分负分滚粗
评分一团乱麻和险些丢失的国土!
评分有点像教科书的讲述形式,但是说得很清楚,可以作为了解新疆概况的读物。
评分一团乱麻和险些丢失的国土!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有