牛頓、達爾文與投資股票 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

Robert Hagstrom（羅伯‧賀格史川）

現為「樂格梅森資金公司」(Legg Mason Focus Capital) 副總裁暨理事。

著有《巴菲特之道》(The Warren Buffet Way)、《巴菲特投資組閤》(The Warren Buffet Portfolio)、《NASCAR方法》。

出版者:locus

作者:Robert G. Hagstrom

出品人:

頁數:224

译者:

出版時間:2001-9-10

價格:NT$ 220

裝幀:Paperback

isbn號碼:9789570316902

叢書系列:

圖書標籤:

投資
思維方式
證券
芒格
金融商業
牛頓．達爾文與投資股票
RobertGHagstrom
0

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

這是一本不像在教人投資的投資書籍。作者並沒有提供某種具體的新招式，指導你如何選股或管理投資組閤。然而在讀過本書後，隻要你願意花點時間在一些具挑戰性的觀念上，你應該會對投資有新的思考方式，同時對市場與經濟的運作也會有更透徹的理解。

作者認為，若想對於投資市場的更深刻的理解，不應求助於經濟學或財務學的教科書，因為這些絕對不夠。這些理解卻是蘊藏於一些乍看之下與投資並無關連的學科之中，例如物理學、生物學、社會科學、心理學、哲學、文學等。

為瞭培養這種新的理解，作者帶領讀者分別認識這些知識領域，探討各學科的基礎概念，針對這些基本觀念的源起先作一番歷史的迴顧，然後再進一步闡述觀點；不過，最後都會針對這些觀念與投資及股市的相關之處加以分析。每一章探討一個學門，介紹其中的偉大思想傢及相關的重要著述，相信讀者將可從中獲得對於投資的全新思考方式。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

书中介绍了物理学、生物学、社会学、哲学、心理学等各种不同学科的基础概念，以及如何将这些要素组合在一起构成投资思想的脉络，这不是一本可以随意浏览就能够体会其中真意的书，是需要仔细啃一啃的书。书中重点介绍了巴菲特的助手查理.芒格的投资思路，关于这个低调但是有着...

評分☆☆☆☆☆

两天时间读完，收获还是很丰富的。好像读之前看评论，说并不是讲得很有深度。所以我就当做一本好书推荐指南来读的。但是，如果每一本好书推荐都能写成这样，那真是读者的福音了。书中的一些思想确实给我很大的启发。采用系统的观点看待事物将进化论扩展到更多的领域，经...

評分☆☆☆☆☆

复杂科学是王道，每读一本类似的书，我都这么想。不过，越来越觉得，复杂科学只是开始，发现真正的“宇宙的秩序”，可能还需要很久吧。 1. 思维格栅，将不同学科的思考模式联系起来，建立融会贯通的格栅，是取得最佳投资回报的最有效的方法。真正的成功属于那些先是努力建立思...

評分☆☆☆☆☆

In a word, this book is useful to introduce the new concepts of "complex system", "behavioral finance" and etc if you never heard of such ideas; and it's major proposal of multi-discipline mental model is the right approach over the traditional financial sp...

評分☆☆☆☆☆

找了很久终于在china-club里找到了，不是广告哦 http://product.china-pub.com/800419&ref=llajax 这本书的理念还是非常认同的，很有共鸣，但是书中每种学科的分析不够深刻，前后也有矛盾的地方（也许是我理解不对）

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

首先，這不是一本有趣的書，我不是說它太嚴肅，而是語言無趣且觀點無趣。原來已經看過這個作者的另一本巴菲特的書，果然一個作者的寫作水平是可以管中窺豹的。對於這本書的主旨，也就是芒格提齣的multidisciplinary thinking，我個人不認可，或者說不適閤？我當然同意，如果不同的學科都可以驗證你的思維方法或模式，就驗證瞭它的正確性，那我的問題是，如果獲得這種思維方法呢？按這本書的說法，多瞭解其他學科，按我的想法，鑽，不管是哪個領域，你鑽到底，基本都是哲學方法論，不停的自省，質疑自己的想法，到達駁斥不瞭的時候，你知道，你是對的，你知道你這個在彆的學科上也是對的。不說方法的不同，對於每個學科都隻知道點皮毛這個，真的有價值嗎？每個科學都在進步，書裏對每個學科總結的也根本經不起挑戰。

评分☆☆☆☆☆

:無

评分☆☆☆☆☆

看看