牛頓、達爾文與投資股票

牛頓、達爾文與投資股票 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

Robert Hagstrom(羅伯‧賀格史川)

現為「樂格梅森資金公司」(Legg Mason Focus Capital) 副總裁暨理事。

著有《巴菲特之道》(The Warren Buffet Way)、《巴菲特投資組閤》(The Warren Buffet Portfolio)、《NASCAR方法》。

出版者:locus
作者:Robert G. Hagstrom
出品人:
頁數:224
译者:
出版時間:2001-9-10
價格:NT$ 220
裝幀:Paperback
isbn號碼:9789570316902
叢書系列:
圖書標籤:
  • 投資 
  • 思維方式 
  • 證券 
  • 芒格 
  • 金融商業 
  • 牛頓.達爾文與投資股票 
  • RobertGHagstrom 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

這是一本不像在教人投資的投資書籍。作者並沒有提供某種具體的新招式,指導你如何選股或管理投資組閤。然而在讀過本書後,隻要你願意花點時間在一些具挑戰性的觀念上,你應該會對投資有新的思考方式,同時對市場與經濟的運作也會有更透徹的理解。

作者認為,若想對於投資市場的更深刻的理解,不應求助於經濟學或財務學的教科書,因為這些絕對不夠。這些理解卻是蘊藏於一些乍看之下與投資並無關連的學科之中,例如物理學、生物學、社會科學、心理學、哲學、文學等。

為瞭培養這種新的理解,作者帶領讀者分別認識這些知識領域,探討各學科的基礎概念,針對這些基本觀念的源起先作一番歷史的迴顧,然後再進一步闡述觀點;不過,最後都會針對這些觀念與投資及股市的相關之處加以分析。每一章探討一個學門,介紹其中的偉大思想傢及相關的重要著述,相信讀者將可從中獲得對於投資的全新思考方式。

具體描述

讀後感

評分

1、物理学(平衡理论)、生物学(进化理论)、社会学(蚂蚁、雪崩、复杂理论、集体决策)、心理学(噪音)、哲学(实用主义)、文学(如何阅读一本书、侦探小说)、数学(概率、统计、凯利公式)、决策(思考,快与慢)。 2、阅读的目的是获得理解,而非收集信息。 3、格栅思维...  

評分

首先是解决问题的一个总体思路,应该也可算作芒格模型的基本出发点。 1.首先做出显而易见的重大决策; 2.将思考量化(数学表达); 3.逆向思考 4.使用模型 5.模型的组合 具体解释,详见:"对实践思维的实践分析"一章。 4,5所涉及的模型具体是指: --工程学:冗余支持系统(re...  

評分

1、物理学(平衡理论)、生物学(进化理论)、社会学(蚂蚁、雪崩、复杂理论、集体决策)、心理学(噪音)、哲学(实用主义)、文学(如何阅读一本书、侦探小说)、数学(概率、统计、凯利公式)、决策(思考,快与慢)。 2、阅读的目的是获得理解,而非收集信息。 3、格栅思维...  

評分

这话可能有点重,因为其实翻译还算过得去,意思算是比较明白地表达清楚了。但是令人受不了的是,译者居然有很多常识性的翻译错误,不得不让人高度怀疑这个翻译者的文化水平。这些错误主要体现在N多的人名上,很多赫赫有名的人被译者一翻,真是让人开了眼界。下面略举几个例子:...  

評分

In a word, this book is useful to introduce the new concepts of "complex system", "behavioral finance" and etc if you never heard of such ideas; and it's major proposal of multi-discipline mental model is the right approach over the traditional financial sp...  

用戶評價

评分

:無

评分

看看

评分

首先,這不是一本有趣的書,我不是說它太嚴肅,而是語言無趣且觀點無趣。原來已經看過這個作者的另一本巴菲特的書,果然一個作者的寫作水平是可以管中窺豹的。對於這本書的主旨,也就是芒格提齣的multidisciplinary thinking,我個人不認可,或者說不適閤?我當然同意,如果不同的學科都可以驗證你的思維方法或模式,就驗證瞭它的正確性,那我的問題是,如果獲得這種思維方法呢?按這本書的說法,多瞭解其他學科,按我的想法,鑽,不管是哪個領域,你鑽到底,基本都是哲學方法論,不停的自省,質疑自己的想法,到達駁斥不瞭的時候,你知道,你是對的,你知道你這個在彆的學科上也是對的。不說方法的不同,對於每個學科都隻知道點皮毛這個,真的有價值嗎?每個科學都在進步,書裏對每個學科總結的也根本經不起挑戰。

评分

首先,這不是一本有趣的書,我不是說它太嚴肅,而是語言無趣且觀點無趣。原來已經看過這個作者的另一本巴菲特的書,果然一個作者的寫作水平是可以管中窺豹的。對於這本書的主旨,也就是芒格提齣的multidisciplinary thinking,我個人不認可,或者說不適閤?我當然同意,如果不同的學科都可以驗證你的思維方法或模式,就驗證瞭它的正確性,那我的問題是,如果獲得這種思維方法呢?按這本書的說法,多瞭解其他學科,按我的想法,鑽,不管是哪個領域,你鑽到底,基本都是哲學方法論,不停的自省,質疑自己的想法,到達駁斥不瞭的時候,你知道,你是對的,你知道你這個在彆的學科上也是對的。不說方法的不同,對於每個學科都隻知道點皮毛這個,真的有價值嗎?每個科學都在進步,書裏對每個學科總結的也根本經不起挑戰。

评分

:無

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有