Trial by Jury (Legal Ser Reprint Series) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fred B Rothman & Co

作者:Patrick Devlin

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988-03

价格:GBP 22.22

装帧:Hardcover

isbn号码:9780837720357

丛书系列:

图书标签:

陪审团
英国
法律
德福林
司法
lecture
law
jury
法律
审判
陪审团
法律程序
法律小说
重印版
经典法律
法律研究
法律历史
法律文学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《陪审团的审判》（法律系列重印版）本书背景《陪审团的审判》是一部深入探讨英美法系下陪审团制度运作的经典之作。本书收录于“法律系列重印版”，足见其在法律学术界和实践中的重要地位。在法律制度不断演进的今天，理解陪审团制度的起源、发展及其在现代司法体系中的作用，对于任何对法律公正、证据审查以及普通公民参与司法进程感兴趣的读者来说，都具有不可或缺的价值。本书旨在抛开案件本身的具体细节，专注于制度本身，揭示陪审团如何成为司法体系中不可或缺的一环，以及它所面临的挑战和机遇。本书内容梗概本书的核心在于对陪审团制度进行的全面而细致的梳理。它首先追溯了陪审团制度在历史长河中的起源，从盎格鲁-撒克逊时期的早期形式，到诺曼征服后的演变，再到其逐渐成熟，最终成为英格兰普通法体系中判断事实的关键机构。作者通过详实的文献考据和历史分析，展现了陪审团制度如何从一种王室的行政工具，逐渐转变为保障公民权利、制衡司法权力的独立力量。在阐述历史沿革的同时，本书深入剖析了陪审团制度的核心构成要素。它详细解释了陪审员的遴选过程，包括资格审查、异议排除（peremptory challenges）和质询（voir dire）等关键环节，揭示了如何试图构建一个尽可能公正、客观的陪审团。书中还详细描述了庭审过程中陪审团的角色和职责，包括听取证据、观察证人、评估证词的可信度，以及如何理解和遵循法官的法律指示。本书的另一重要组成部分是对陪审团审判程序的细致描绘。它不仅涵盖了证据的呈现方式、交叉质证的技巧，还特别关注了陪审团在庭审过程中的行为模式，以及他们如何根据庭审中的信息进行思考和判断。作者通过对大量案例的研究（尽管本书侧重制度本身，但常以典型案例说明理论），展现了陪审团在处理不同类型案件时可能遇到的复杂情况，例如涉及复杂科学证据、高度情感化的案件，或是公众舆论强烈关注的案件。此外，本书还深刻探讨了陪审团制度所带来的社会意义和法律价值。它强调了陪审团制度作为一种“公民的司法”的代表性，体现了普通公民参与司法、实现“人民的审判”的理想。作者论述了陪审团在维护司法公正、提升法律的透明度和可接受性方面所扮演的关键角色，以及它如何通过其判决来体现社会价值观和道德共识。然而，本书并未回避陪审团制度所面临的挑战和争议。它坦诚地讨论了陪审员可能存在的偏见、情绪化决策、对法律的理解偏差，以及在信息爆炸时代，如何避免外界干扰影响公正判决等问题。作者也探讨了关于陪审团效率、成本以及在某些专业性极强的案件中适用性的争论。《陪审团的审判》以一种严谨而富有洞察力的方式，揭示了陪审团制度这一历史悠久的法律机制的复杂性与生命力。它不仅是一部法律史的著作，更是一部关于民主、公正与公民责任的深刻反思。本书的重印，旨在让更多读者能够接触到这一宝贵的法律遗产，理解陪审团制度如何塑造了现代法律体系，并思考其在未来司法实践中的持续演变。适合读者法律专业学生及研究者，希望深入了解陪审团制度的起源、发展与运作。对英美法系感兴趣的普通读者，希望理解司法体系中的重要组成部分。关注司法公正、公民参与以及民主进程的读者。历史学、社会学等相关领域的学者，可以从中获取关于历史制度演变和社会互动的宝贵视角。本书提供了一个全面而深刻的视角，帮助读者理解“陪审团的审判”这一复杂而迷人的法律现象。

作者简介

Patrick Arthur Devlin, Baron Devlin, PC (25 November 1905 - 9 August 1992) was a British lawyer, judge, and jurist. He wrote two important reports that influenced British government policy: the Wolfenden Report in 1957 and a report on Britain's involvement in Nyasaland in 1959. In 1985 he became the first British judge to write a book about a case he had presided over - the 1957 trial of suspected serial killer John Bodkin Adams.

Patrick Devlin was born in Chislehurst, Kent. His father was a Roman Catholic architect, originally from County Tyrone, and his mother was a Protestant, originally from Aberdeen. In 1909, a few years after Devlin's birth, the family moved to his mother's birthplace. The children were raised as Catholics, two of Devlin's sisters became nuns, and a brother became a Jesuit priest (another brother was an actor). Patrick Devlin joined the Dominican order as a novice after leaving Stonyhurst College, but left after a year for Christ's College, Cambridge.

At Cambridge, Devlin read both history and law, and he graduated in 1927, joining Gray's Inn and passing the bar exam in 1929. He worked as junior barrister for William Jowitt while Jowitt was Attorney-General, and by the late 1930s he had become a successful commercial lawyer. During the Second World War he worked for various ministries of the UK Government, and in 1948 Jowitt (by then Lord Chancellor) made Devlin a High Court judge. He was 42, the second-youngest such appointment in the 20th century. Devlin was knighted later that year.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的封面设计就给我一种沉甸甸的感觉，好像里面藏着许多值得深思的案例和理论。我是一名法律爱好者，尤其对英美法系的陪审团制度情有独钟。在我的印象中，陪审团的存在是普通民众参与司法、监督司法公正的重要途径，它承载着“人民的审判”这一理想。这本书的标题《Trial by Jury》直击核心，让我充满了遐想。我特别想知道，这本书是否会从宏观的角度，梳理陪审团制度的起源和发展脉络，比如它在英国的早期萌芽，在美国独立后的确立和演变，以及在不同国家和地区的应用情况。又或者，它会更侧重于微观层面，通过具体的案例分析，展现陪审团在审判过程中的实际运作，包括陪审员如何理解和采纳证据，如何与法官互动，以及最终如何达成裁决。我对那些充满智慧和激情的庭审辩论，以及陪审团成员在压力下的抉择过程尤为好奇。这本书是否会披露一些不为人知的庭审细节，或者揭示一些影响深远的判决是如何产生的？我想，一本优秀的法律著作，不仅应该有严谨的理论，更应该有鲜活的生命力，而陪审团的故事，无疑充满了戏剧性和人性光辉。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《Trial by Jury (Legal Ser Reprint Series)》时，立刻被它朴实却又不失厚重的名字吸引了。我一直认为，陪审团制度是民主法治的重要基石之一，它赋予了普通公民参与国家司法体系的权利，也象征着对司法公正的承诺。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于法律的书，更可能是一次关于公民责任、公平正义的深度探讨。我非常好奇，本书是否会深入剖析陪审团制度的理论基础，例如它的历史渊源、哲学依据，以及与天赋人权、契约精神等普世价值的关联。同时，我也期待它能提供一些实际操作层面的信息，比如陪审员的选拔流程、庭审中的职责、以及如何保证陪审团能够独立、公正地做出裁决。尤其让我感兴趣的是，书中是否会涉及一些具有里程碑意义的陪审团审判案例，通过这些生动的例子，来展现陪审团制度在解决复杂案件、维护社会公平方面的独特作用。我也希望，这本书能够引发读者对于陪审团制度的积极思考，比如它在不同文化背景下的适应性，以及在面对现代社会日益复杂的犯罪形式时，它所面临的挑战与机遇。

评分☆☆☆☆☆

我对《Trial by Jury (Legal Ser Reprint Series)》这个书名本身就充满了一种肃然起敬的感觉。它暗示着一种对司法过程的审视，以及对公正审判的追求。在我的理解中，陪审团制度不仅仅是法律程序的一部分，更是一种社会契约的体现，是公民参与公共事务、实现自我治理的重要方式。因此，我非常希望这本书能够深入探讨陪审团制度的社会意义，它如何在维护社会稳定、促进司法公正方面发挥作用。我想知道，书中是否会从社会学、心理学甚至是人类学的角度，来分析陪审员群体的构成、他们的思维方式，以及他们如何集体做出决策。同时，我也好奇，这本书是否会涉及一些关于陪审团制度的批评和反思，例如在一些复杂的案件中，陪审员是否会因为缺乏专业知识而做出不当的判断，或者是否会受到媒体舆论的干扰。我希望这本书能够提供一种全面的视角，让我能够更深刻地理解陪审团制度的价值所在，以及它在现代社会所面临的挑战和未来发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Trial by Jury》恰好触动了我内心深处对司法公平的渴望。作为一名长期的法律案件观察者，我深知陪审团制度的重要性，它代表着一种将审判权从专业人士手中部分转移给普通民众的尝试，旨在避免司法权力的滥用，确保判决能够反映社会的普遍价值观。我非常期待这本书能够从一个独特的视角，审视这一制度。或许，它会着重描写陪审团在刑事审判中的关键角色，那些决定被告人生死的瞬间，陪审员们是如何在控辩双方的唇枪舌剑中，在证据的迷雾里，寻找真相的。又或者，它会深入探讨陪审团制度在不同历史时期和社会背景下的变迁，比如在中世纪的英格兰，它是如何从一种原始的司法形式逐渐发展成为现代的审判模式。我更希望，书中能提供一些关于陪审员的内心世界，他们如何在案件中保持中立，如何克服个人情感和外部压力，做出理性的判断。这本书，在我看来，或许是一个关于勇气、责任和公正的故事集合。

评分☆☆☆☆☆

作为一名热爱法律题材的读者，最近我偶然翻阅了一本名为《Trial by Jury (Legal Ser Reprint Series)》的书，虽然我还没有来得及深入阅读，但仅从它的装帧和目录来看，就已经激起了我浓厚的兴趣。这本书的纸张泛着淡淡的旧色，散发着一种历史的沉淀感，这让我对它所蕴含的内容更加期待。封面的设计简洁却不失庄重，我想这本 Reprint Series 必定是精选了法律领域中的经典之作。我之所以对“Trial by Jury”这个主题如此着迷，是因为它代表着一种古老而又神圣的公平审判的精神。在无数的法律影视作品和小说中，陪审团的裁决往往是故事的高潮，也常常是正义最终得以伸张的关键。我很好奇这本书会从哪些角度来探讨陪审团制度，是侧重于它的历史演变，还是深入分析陪审团在现代司法体系中的作用？是会聚焦于那些充满戏剧性的庭审案例，还是会剖析陪审员的心理活动和决策过程？我甚至设想，或许书中还会探讨一些陪审团制度的争议和挑战，比如陪审员的专业知识是否足够，他们的裁决是否会受到个人偏见的影响等等。这些未知都让我充满探索的欲望，迫不及待地想揭开它神秘的面纱。

评分☆☆☆☆☆