明清之际党社运动考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:谢国桢

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1982

价格:1.10元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 谢国桢
• 明史
• 明清史
• 历史
• 明清之际党社运动考
• 鼎革
• 阮大铖
• 論文
• 明清之际
• 党社运动
• 历史研究
• 政治制度
• 社会变迁
• 思想文化
• 学术史
• 清史
• 党争
• 士人

明清之际党社运动考 一、 引言：时代巨变中的群体自觉 明清易代，是中国历史上一个极为动荡而深刻的转折时期。政治体制的剧烈变革，社会经济结构的复杂演替，以及思想文化的激荡碰撞，共同催生了一个前所未有的现象——党社运动的蓬勃兴起。这并非简单的政治派别林立，亦非纯粹的学术团体聚集，而是各种力量、不同诉求、多元身份的群体，在国家权力真空、社会秩序重塑的背景下，出于各种目的而自发或半自发形成的集体行动。他们以“党”、“社”、“会”、“局”、“坛”等名目，在社会生活的各个层面展开活动，深刻影响了明清时期的政治格局、经济发展、文化传播乃至民间信仰。 《明清之际党社运动考》一书，旨在深入剖析这一复杂而重要的历史现象。本书并非简单罗列明清之际的党社名称，而是试图从宏观到微观，从结构到功能，从动因到影响，全方位地考察这一运动的来龙去脉。我们将考察这些党社的组织形态、成员构成、活动方式、思想渊源、政治倾向、经济联系、文化影响，以及它们在不同历史时期所扮演的角色和发挥的作用。通过对大量一手史料的爬梳梳理，结合学界已有研究成果，本书力图呈现一个立体、鲜活、具有深度的明清之际党社运动图景。 二、 历史背景：动荡孕育变革 明朝末年，政治腐败、财政枯竭、社会矛盾激化，为李自成等农民起义的爆发埋下了伏笔。与此同时，党争激烈，东林党与阉党之间的权力斗争，消耗了国家的政治资源，加剧了社会的分裂。清军入关，带来了政权的更迭，但同时也引发了长期的战争和抵抗。满汉之间的民族矛盾、江南士绅阶层的利益调整、沿海商人的崛起与压力，以及社会思潮的变迁，都在共同塑造着这个时代的独特面貌。 在这样的历史背景下，传统的社会组织形式已难以适应剧变的社会需求。官方力量的有效性下降，民间力量的自主性开始凸显。在这种情况下，各种利益群体、思想群体、地方群体，为了维护自身利益、表达自身诉求、寻求生存空间、实现特定目标，便自然而然地走向联合，形成了不同形态的党社组织。这些党社的出现，既是对现有政治和社会秩序的挑战，也是对新秩序构建的一种探索。 三、 党社的多元形态与构成：从政治到民间 明清之际的党社运动，呈现出极为多元化的形态，其构成也涵盖了社会各个阶层。本书将对此进行细致的分类与梳理： 政治性党社： 这是明清之际党社运动中最引人注目的一类。既有前明遗老遗少组织的“反清复明”性质的团体，如一些南明政权下的官员及其追随者形成的政治军事集团；也有清初顺治、康熙年间，为争夺权力或维护既有利益而形成的官僚集团，虽然这些可能更多地被视为政治派系，但其运作方式和凝聚力常带有党社色彩。这些党社往往围绕着政治纲领、政治目标而集结，其活动直接影响着朝廷的政治走向。 学术性与思想性党社： 在思想文化领域，明清之际的思想解放思潮涌动，一批学者围绕着某种学术观点或哲学理念而形成研究团体，如一些阳明学派的传习社、顾炎武、黄宗羲等人的思想流派及其追随者形成的讨论团体。这些团体以学术交流、思想传播为主要目的，虽然不直接参与政治，但其思想的传播却对后来的社会变革产生了深远影响。 经济性与职业性党社： 随着商业经济的发展，一些行业、商帮也形成了具有互助性质的组织，如会馆、行会等。这些组织在维护行业利益、调剂市场、解决纠纷等方面发挥着重要作用。虽然其名目不一定直接使用“党”、“社”，但其内部的组织结构、互助机制以及在特定情况下的集体行动，都体现了党社运动的某些特征。 地域性与宗族性党社： 在地方层面上，基于地域联系、同乡关系或宗族血缘而形成的组织也十分普遍。这些组织在地方社会治理、维护地方秩序、解决地方纠纷等方面扮演着重要角色。它们往往具有强大的社会动员能力，并在特定时期表现出明显的集体行动倾向。 民间宗教与秘密社会： 一些民间宗教团体、会道门等，也呈现出党社式的组织形式和活动方式。它们在吸收成员、传播教义、组织活动的过程中，往往表现出高度的纪律性和凝聚力，并在特定历史时期，甚至与政治力量发生联系。 本书将重点关注这些党社的组织结构、成员的社会背景、活动范围、经费来源、内部的权力运作以及它们与其他社会力量的互动关系，力图揭示这些党社在社会肌体中的真实生态。 四、 动机与驱动：为何而聚？ 党社运动的兴起，绝非偶然，其背后有着复杂的动因和驱动力： 生存与发展的需求： 在社会动荡、权力失衡的时期，个体力量往往难以独立生存。党社的形成，为成员提供了一个抱团取暖、互助互利的平台。无论是政治上的庇护，经济上的支持，还是学术上的交流，都能够增强个体的生存和发展的能力。 政治诉求与权力争夺： 对于一些政治野心家或政治集团而言，党社是组织力量、争夺权力、实现政治目标的有效途径。通过拉拢成员、整合资源，党社能够形成一股不容忽视的力量，对政治决策产生影响。 思想认同与文化认同： 共同的学术理念、哲学思想、宗教信仰，能够将一群志同道合的人凝聚在一起。这些党社成为思想传播、文化传承的重要载体，并在潜移默化中影响着社会风气。 抵抗与反抗的需要： 在面对不公、压迫或不被接受的统治时，党社也可能成为抵抗和反抗的力量。一些带有反抗色彩的党社，虽然可能在官方看来是“乱党”，但在特定历史时期，它们也代表着一部分社会力量的诉求。 社会变迁的产物： 城市化、商业化、人口流动等社会变迁，打破了原有的社会结构，催生了新的社会关系。党社正是在这样的社会变迁中，作为一种新的社会组织形式而出现，以适应新的社会环境。 本书将对上述各种动因进行深入的辨析，力求揭示驱动明清之际党社运动的根本性力量。 五、 活动与影响：如何作用于时代？ 明清之际的党社，并非仅仅是静态的组织，而是积极参与社会生活的方方面面，并产生着深远的影响： 政治影响： 一些党社直接参与到政治决策、权力斗争中，左右朝廷的政治走向，甚至引发政治危机。它们的存在，也使得明清时期的政治格局呈现出更加复杂和多变的特点。 经济影响： 经济性党社通过行业垄断、价格调控、互助信贷等方式，影响着区域经济的发展和商业贸易的运行。例如，一些商帮的形成与发展，就与具有党社性质的组织活动息息相关。 文化影响： 学术性党社成为新思想、新观念传播的阵地，推动了学术的繁荣和思想的解放。它们也为后来的文化发展奠定了基础。民间宗教与秘密社会则在更广泛的民间传播着某种思想体系或价值观念。 社会影响： 党社的组织形式和活动模式，深刻影响了明清时期的社会结构和人际关系。它们成为连接个体与国家、个体与社会的重要纽带。同时，党社也可能成为引发社会冲突、动乱的潜在因素。 国家治理的挑战与整合： 对于明清的统治者而言，党社既是潜在的威胁，也可能被视为可以加以利用的力量。本书将探讨清朝统治者如何应对、分化、乃至整合这些党社，以维护其统治的合法性和有效性。 本书将通过具体的案例分析，来阐释党社运动在各个领域所产生的具体影响，并评估其在历史进程中的整体意义。 六、 研究方法与史料运用：严谨求实的探索 《明清之际党社运动考》一书，将秉持严谨求实的治学态度，运用多种研究方法，对相关史料进行深入挖掘与分析： 文献考证法： 对明清时期的官方史书、地方志、文人笔记、奏疏、奏折、私人信件、书籍、 pamphlet 等一手文献进行仔细辨析，从中提取关于党社组织、活动、成员等信息。 田野调查与民族学方法（借鉴）： 在可能的情况下，借鉴田野调查和民族学研究的方法，考察一些仍在延续的民间组织，以理解党社的运作模式和文化内涵。 比较研究法： 将不同性质、不同地域的党社进行比较，找出其共性与个性，揭示明清之际党社运动的普遍规律。 社会网络分析法（辅助）： 在史料允许的情况下，尝试运用社会网络分析的视角，分析党社成员之间的联系，揭示其组织结构和权力运行机制。 本书将特别关注那些被忽视或被片面解读的史料，力求从更广阔的视角来理解明清之际的党社运动，避免简单的道德评判或政治定性，而是力图还原其历史的复杂性与真实性。 七、 结论：时代的回响与历史的启示 明清之际的党社运动，是中国历史上一个复杂而迷人的篇章。它既是社会变迁的产物，也是社会变革的催化剂。通过对这一运动的深入研究，我们不仅能够更深刻地理解明清时期的政治、经济、文化和社会生活，更能够从中获得关于社会群体如何组织、如何行动、如何影响历史进程的深刻启示。 《明清之际党社运动考》一书，希望能够为读者提供一个全面、深入、多维度的认识框架，带领读者走进那个风云激荡的时代，感受那个时代里形形色色的群体自觉与集体行动，理解那些隐藏在历史深处的涌动力量。这本书所关注的，不仅仅是“党”、“社”这些名目，更是那些在历史洪流中，为着生存、发展、理想、诉求而聚集、行动的无数个体与群体，以及他们所共同书写的，那一段波澜壮阔的历史。

评分☆☆☆☆☆

看谢国桢的《明清之际党社运动考》。以前看到他说张苍水的女儿是全的母亲，是不确的。张的女儿嫁入全家，应是全的族母吧。两人相差六十多岁，全十六七时，张的女儿已八十多了，年龄上也不合。此书对党、社的源流讲得很清楚。讲明末的士风学风，离开党社就讲不清楚。用现在的话...  

评分☆☆☆☆☆

看谢国桢的《明清之际党社运动考》。以前看到他说张苍水的女儿是全的母亲，是不确的。张的女儿嫁入全家，应是全的族母吧。两人相差六十多岁，全十六七时，张的女儿已八十多了，年龄上也不合。此书对党、社的源流讲得很清楚。讲明末的士风学风，离开党社就讲不清楚。用现在的话...  

评分☆☆☆☆☆

甲申国难，江南奴变汹汹一时，以太仓最著，有自发组织乌龙会者。谢公云“乌龙会有黥面纹身的习惯，这种风气一直流传到日本”（P195），不知凭藉何处？所瞩目者日本也，当是时，明社既屋，南方汹涌不靖，日人的态度和影响几何？ 已知者，黄太冲曾经东渡盘桓，似是避祸；冯跻仲朱...  

评分☆☆☆☆☆

花了近两周时间，断续翻完谢国桢的《明清之际党社运动考》，其书还收录了《明季奴变考》、《清初东南沿海迁界考》、《清初东南沿海迁界补考》及《记清初通海案》，明白讲不喜欢这样的文史书。此书为谢国桢青年时所作，当时鲁迅曾以“钩索文籍，用力甚勤”勉励之，然此书亦止于...  

评分☆☆☆☆☆

甲申国难，江南奴变汹汹一时，以太仓最著，有自发组织乌龙会者。谢公云“乌龙会有黥面纹身的习惯，这种风气一直流传到日本”（P195），不知凭藉何处？所瞩目者日本也，当是时，明社既屋，南方汹涌不靖，日人的态度和影响几何？ 已知者，黄太冲曾经东渡盘桓，似是避祸；冯跻仲朱...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“内敛的张力”。虽然表面上文字排布工整，逻辑链条清晰，但字里行间却蕴含着一股强劲的、指向深层结构性矛盾的力量。作者似乎很擅长使用那种看似平淡的陈述，来反衬出所描述现象的荒谬或深刻。比如，他对某一类社会团体的活动范围和财政来源的描述，那种精确到小数点后几位的数字罗列，反而比任何形容词都更有冲击力，因为它揭示了隐藏在表面平静之下的，是多么精密的利益计算和权力运作。通读全书，你不会感觉到那种波澜壮阔的史诗感，而是体会到一种持续不断的、类似地壳运动的底层压力。这种压力是缓慢的、无声的，但却是决定历史走向的根本力量。它成功地将一个宏大的历史变迁过程，解构成了无数个精妙的、相互制约的微观互动，读完后，会让人对历史的理解产生一种“颗粒化”的细致感，非常值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思，封面那种略带陈旧感的米色纸张，配上那种不太张扬的深红色字体，初看之下，让人联想到的是那种老派的历史学著作，厚重、严谨，似乎充满了枯燥的考据。我本是抱着探索那个特定历史时期的某种“秘密”心态翻开的，期待能在字里行间捕捉到一些被主流叙事略过的光影。然而，当我真正沉浸其中后，发现它更像是一块精心打磨的透镜，聚焦于某个社会现象的结构性演变，而非仅仅是事件的罗列。作者的笔触非常克制，没有使用那种煽动性的语言来描绘宏大叙事下的个体挣扎，反而着力于剖析社会网络、地域性联系以及思想流动的微妙路径。特别是关于知识分子群体在特定历史关口如何形成、解构并重塑其内部认同的论述，视角相当新颖。它不像许多同类研究那样，急于将所有碎片拼凑成一个清晰的“因果链”，而是更愿意展示过程的复杂性和偶然性，这对于理解历史的“非必然性”具有极大的启发意义。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着地图和族谱资料来理解那些错综复杂的人物关系和地域背景，这种需要主动构建知识框架的阅读体验，久违了。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，留给我的印象是沉甸甸的“方法论”重量。这本书的叙事节奏非常缓慢，可以说是慢工出细活的典范。它不像那种畅销的历史解读，试图用几章内容概括一个世纪的变迁；相反，它似乎愿意花上三页纸的篇幅，仅仅是为了确立一个概念的边界，或者论证一个看似微不足道的社会风俗在权力结构中的潜在影响。这种对细节的偏执，初期可能会让习惯了快节奏阅读的读者感到些许不耐烦，但一旦你适应了这种“慢镜头”式的观察，就会发现其后劲十足。最让我印象深刻的是作者对“空间”的理解，他不仅仅将地理位置视为事件发生的背景，而是将其视为一种能动的力量，塑造着思想的传播速率和形态。例如，书中对沿海与内陆地区信息流通差异的对比分析，细致入微，甚至能让人感受到不同地区在接收新思潮时所经历的“心理阻力”的差异。这种对微观环境与宏观趋势之间相互作用的关注，使得整部作品的论证基础极为坚实，读起来有种在迷雾中摸索，最终却看到清晰的结构网的感觉。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是有些“反直觉”的。我原本以为涉及“运动”题材的著作，总会带有一些激昂的情绪色彩或者对某种理想主义的追溯，但这部作品几乎完全摒弃了这类叙事陷阱。作者像一个冷静的外科医生，将社会肌理层层剥开，关注点始终锁定在制度的僵化、阶层之间的摩擦、以及社会资源配置的非均衡状态上。它没有给你一个明确的“英雄”或“反派”供你去代入情感，所有的行动者都像是被历史洪流裹挟的棋子，他们的动机和行为逻辑被置于社会生态系统之中去考察。这种去魅化的处理，使得一些原本看起来很“浪漫”的历史瞬间，瞬间褪去了光环，露出了其背后冷硬的结构性原因。这种对历史的“去感性化”处理，对于我们这些习惯于从文学作品中获取历史印象的读者来说，是一次非常及时的“降温”。它强迫你用更世俗、更功利、更结构化的眼光去看待那个时代人们的真实选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术气味非常浓郁，可以说是一部“硬核”的历史学专著。它显然是建立在扎实的原始资料挖掘之上的，参考文献和脚注的密度惊人，每跳过一个注释，都像是在放弃一次深入挖掘历史肌理的机会。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带时的那种审慎态度。面对史料的断裂和矛盾之处，他没有采取一概而论的简单化处理，而是反复掂量，提出多种可能性，让读者自行判断哪种解释更具说服力。这种不轻易下定论的学风，反而在我心中建立了更高的信任度。它不是在“告诉”你历史是什么，而是在“展示”历史是如何被构建和理解的。阅读过程中，我时常会思考，如果用另一种史料视角来看待书中描述的这些社会现象，结果会如何不同？这种引导读者进行二次思考的开放性，是优秀学术作品的标志。它迫使你跳出既有的认知框架，去重新审视我们习以为常的那些“历史结论”。

评分☆☆☆☆☆

繁体竖排，对于我还有点难度。

评分☆☆☆☆☆

看了其中的一部分

评分☆☆☆☆☆

那时对明末那段历史兴趣浓厚，每见必收，此为其一！翻了翻，还行！

评分☆☆☆☆☆

那时对明末那段历史兴趣浓厚，每见必收，此为其一！翻了翻，还行！

评分☆☆☆☆☆

考索甚詳，得明清筆記之用，頗有些冷幽默……