清初农民起义资料辑录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:谢国桢

出品人:

页数:404

译者:

出版时间:1957

价格:1.30元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 安阳丛书
• 清史
• 农民起义
• 李自成
• 张献忠
• 历史文献
• 史料
• 社会史
• 明清之际
• 农民战争
• 地方志

《清初农民起义资料辑录》简介 《清初农民起义资料辑录》是一部梳理和汇集清朝初年，即十七世纪中叶至十八世纪初，发生在黄河流域、长江流域以及边远地区一系列农民起义的历史文献资料。本书的编纂旨在为研究这一特定历史时期的社会经济状况、政治动荡、以及农民反抗的动因、形式和影响，提供一份较为系统和详尽的原始资料基础。 本书并非一部独立的叙事性史学著作，而是以史料汇编的形式，呈现了当时社会肌体的真实创伤和民间诉求的呐喊。它所收录的资料，涵盖了官方奏折、地方志、文人笔记、民谣歌谣、以及部分带有传闻性质的口述记录等多种类型。这些资料犹如一块块散落在历史长河中的碎片，通过编者的梳理和整理，得以拼凑出清初农民起义的宏大图景。 内容涵盖的起义及其背景： 清初，经历了明末农民战争的余波，社会经济遭受重创，土地兼并、赋役繁重、自然灾害频仍等一系列问题，如同催化剂一般，不断点燃民众反抗的火苗。本书重点收录的起义，主要包括但不限于以下几个方面： 关中地区（以陕西、甘肃为主）的起义： 这一地区地处西北，自明末以来便成为农民起义的重要策源地。虽然李自成的大顺政权已被清军剿灭，但其残余势力以及受其影响而产生的新型反抗力量，在清初依然活跃。例如，书中可能收录了有关“长毛起义”（尽管“长毛”这一称谓在不同时期指代不同群体，本书可能特指清初在关中一带活动的、带有宗教色彩的农民武装）的史料，记录了他们的组织形式、宗教信仰、以及与清廷官军的交锋。这些资料往往来自于清朝官员的报告，描述了起义军的活动范围、军事策略、以及对地方秩序造成的破坏，同时也间接反映了当地民众在兵灾和官府压迫下的艰难处境。 黄河中下游地区（如河南、山东、安徽）的零星反抗： 尽管全国性的农民起义已告一段落，但局部地区的民变从未停止。书中可能收录了关于“白莲教”（或其早期形态）在这些地区活动的记载。白莲教作为一种具有广泛群众基础的民间宗教，其组织常常成为农民反抗的纽带。史料可能涉及到白莲教徒因躲避追捕、或因不堪重负而进行的武装反抗，以及官府如何对其进行镇压。这些资料有助于理解民间宗教在社会动荡时期所扮演的角色，以及它与农民生存困境之间的复杂联系。 江南地区（如浙江、江苏）的社会动荡： 相较于北方，江南地区在清初的社会矛盾则更多地体现在商业活动中的地方性冲突、以及因赋税和政策调整引发的民间不满。虽然未必有大规模的农民起义，但书中可能收录一些关于“抗捐”、“抗税”的斗争，以及因饥荒、水灾等引发的“粥厂骚乱”等事件的记录。这些事件虽小，却能折射出清初经济政策对基层社会的影响，以及民众在遇到生存危机时的自发性反抗。 边疆地区（如西南、东北）的民族矛盾与农民反抗的交织： 清朝的疆域在这一时期仍在不断巩固和拓展，边疆地区的民族关系复杂，常常与农民的生存问题交织在一起。例如，书中可能收录了关于西南地区少数民族因土地、赋税、或民族政策而发起的反抗，这些反抗中可能混杂着当地汉族农民的参与。同样，在东北地区，尽管清朝由满族建立，但对于一些在满清统治下生活困苦的汉族农民，也可能出现零星的反抗活动。这些资料为研究清初的民族政策和边疆治理提供了重要的旁证。 资料的性质与价值： 《清初农民起义资料辑录》所收录的资料，其性质多样，价值不一，但都为还原历史提供了宝贵的线索： 官方文书（奏折、邸报、檄文等）： 这类资料主要来自清朝统治者的视角，记录了他们对起义的认知、应对策略、以及战报。它们能帮助我们了解清廷如何定义和应对这些“叛乱”，以及官方的镇压力度和方法。但同时，这类资料也可能带有官方的意识形态色彩，需要批判性地阅读。 地方志、府县志： 这些地方性史书往往会记录当地发生的各类事件，包括民变、盗匪、饥荒等。它们提供了更具地域特色的信息，能够帮助我们了解不同地区农民起义的具体情况，以及地方官员的应对。 文人笔记、日记、奏疏： 一些具有社会观察力的文人，通过他们的文字记录了当时的社会风貌、民间传说、以及他们对政治事件的看法。这些材料虽然不一定是第一手资料，但往往能捕捉到官方文书所忽视的细节，展现出更生动、更人性的历史侧面。 民谣、歌谣、俗曲： 在缺乏系统文字记录的底层民众中，民谣和歌谣常常是承载历史记忆的重要载体。本书可能收录了一些流传下来的、与农民起义相关的民谣，它们以口语化的形式，传递着民众的疾苦、反抗的呼声，以及对英雄人物的想象。这些材料具有独特的民间视角，是研究底层文化和思想的重要资源。 传闻、野史： 部分资料可能带有传闻性质，记载了未经官方证实或广泛流传的故事。虽然需要谨慎对待，但这些材料有时能为我们提供一些官方史料无法触及的线索，例如关于起义领袖的生平逸闻、起义的实际过程中的一些细节等。 研究意义： 《清初农民起义资料辑录》的编纂，其核心意义在于： 1. 提供第一手研究资料： 对于历史学者而言，本书提供了一个相对集中、系统的资料库，省去了搜集零散史料的巨大工作量，为深入研究清初农民起义的各种现象提供了便利。 2. 揭示社会矛盾的根源： 通过对这些起义的资料分析，可以更清晰地看到清初社会经济结构中的深层矛盾，如土地分配不均、赋税制度的不合理、官府的腐败和压迫等，理解这些矛盾如何一步步将民众推向反抗的道路。 3. 理解农民反抗的动力与形态： 本书有助于研究农民起义的动因，是单纯的饥饿驱动，还是包含了政治诉求、宗教信仰，或是对某种不公义的抗议？同时，也展示了不同时期、不同地区农民起义在组织形式、军事策略、以及与统治者博弈中的多样性。 4. 考察清初社会治理的挑战： 农民起义是评价一个政权统治合法性和有效性的重要指标。本书所辑录的资料，能够反映出清初统治者在平定叛乱、稳定社会秩序方面所面临的巨大挑战，以及他们为此所采取的措施和手段。 5. 丰富中国农民战争史的研究： 清初农民起义虽然规模上不及明末，但其发生的复杂背景和持续时间，构成了中国古代农民战争史中一个不可或缺的篇章。本书的价值在于，它从微观的史料层面，支撑了对这一宏大历史进程的深入解读。 总而言之，《清初农民起义资料辑录》是一部面向专业研究者和对历史细节感兴趣的读者的学术性工具书。它不提供现成的结论，而是将历史的原材料呈现出来，鼓励读者亲自去挖掘、去解读，从中发现那个动荡年代的真相，理解底层民众的生存状态与反抗精神。本书的价值，在于它所包含的“未被讲述”的故事，以及这些故事背后所揭示的深刻历史逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这种“资料辑录”型的书籍通常抱持着敬畏又略带一丝疲惫的心态，毕竟，一手资料的堆砌如果缺乏必要的梳理和导读，很容易让人迷失在浩如烟海的文本中。然而，《清初农民起义资料辑录》在保持资料原汁原味的同时，其编纂的细致程度却出乎我的意料。我注意到编者在很多关键史料旁做了细微的注释，这些注释并非是生硬的学术解读，而更像是提供了一个指向性的线索，引导读者去思考这些材料背后的权力运作和信息传递机制。比如，其中关于某次地方叛乱的官方檄文，措辞之严厉与实际采取的怀柔政策形成了鲜明的对比，这种文本的张力本身就揭示了清廷在初期治理心态上的矛盾与摇摆。对我来说，阅读这类书籍的乐趣，就在于自己去拼凑、去解读这些碎片化的信息，而不是被强行灌输单一的结论。这本书提供的“原材料”质量极高，让我有信心去构建自己的历史判断，这比直接阅读一本结论先行的大部头要过瘾得多。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，研究历史事件，最怕的就是“以今度古”。《清初农民起义资料辑录》的价值就在于，它最大限度地提供了那个时代的“原声”。当我阅读那些起义军的文件时，我努力去理解他们在那样的社会背景下，其认知范围和诉求的局限性，而不是用现代的政治光谱去衡量他们。比如，很多起义的诉求，可能仅仅停留在“清君侧”或恢复某种旧有秩序的层面，这与后世更具现代意义的革命诉求有着本质的区别。这种对历史语境的尊重，是这本书资料选取的智慧所在。它没有过度地美化或丑化起义者，而是将他们置于真实的、充满限制性的历史情境中去展示。这种克制的、去评价化的资料呈现方式，反而给了读者最大的思考空间，让我们得以在历史的迷雾中，更清晰地分辨出哪些是永恒的人性冲突，哪些是特定时代下的产物。

评分☆☆☆☆☆

这本《清初农民起义资料辑录》光是书名就让人感受到一种扑面而来的历史厚重感，仿佛能从字里行间触摸到那个风云激荡的年代。我是一个对中国古代史特别是清朝初期社会动荡十分感兴趣的普通读者，所以毫不犹豫地收藏了这本书。我个人认为，研究历史不能只停留在帝王将相的宏大叙事上，真正能体现时代脉搏的，往往是那些来自底层的呐喊和挣扎。这本书显然是抓住了这个核心。从我翻阅的几页来看，它收录的资料非常详实，涵盖了起义爆发前后的各种文书、地方志的记载，甚至是民间传闻的记录，这为我们构建一个多维度的历史图景提供了极佳的素材。特别是对于那些参与起义的普通农民，他们的动机、组织结构，以及在残酷镇压下的命运，这本书都给予了足够的关注，而非仅仅将他们视为一串冰冷的数字或符号。这种对“人”的关注，是历史研究中最宝贵的温度。我期待着能从中挖掘出更多关于那个时代社会矛盾的深层原因，那种压抑到极致后必然爆发的内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余历史爱好者，我收藏这本书绝不是为了应付考试或写论文，更多的是一种精神上的探索。《清初农民起义资料辑录》提供了一种难得的机会，让我们能够跳脱出主流叙事框架，去窥视那些被主流史书有意无意忽略的角落。这些关于农民起义的零散资料，它们虽然可能在细节上存在相互矛盾之处，但正是这些矛盾和不一致，构成了那个复杂社会的真实肌理。我特别欣赏那些关于地方官府应对策略的对比记录，有的是果断镇压，有的是敷衍了事，还有的竟然试图暗中拉拢，这种多样的反应，折射出清朝初期中央集权尚未完全稳固时，地方势力之间微妙的角力。阅读这些，我感觉自己不是在阅读一本历史书，而是在参与一场跨越时空的田野调查，亲身去感受那个时代每一寸土地下涌动的暗流。这本书，是真正沉下去挖掘历史矿藏的成果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，体现了一种朴素而严肃的治学态度，这很对我的胃口。我不是追求华丽包装的读者，我更看重内容是否扎实可靠。《清初农民起义资料辑录》的纸张和字体选择，都让人感觉仿佛回到了早期的影印本时代，虽然没有现代印刷的那么光滑亮丽，却有一种历史的厚度感。在内容组织上，它似乎采取了一种时间线索与地域并重的结构，使得读者可以清晰地追踪不同区域农民起义之间是否存在联动性，或者是否受同一社会思潮的影响。我尤其留意到其中一些关于起义口号和民间歌谣的收集，这些往往是官方文献中最容易遗漏，但却是民间情绪最直接的表达。通过这些生动的民间文本，我能感受到底层民众对税负、对土地兼并的切肤之痛，这种“痛感”比任何抽象的经济数据都要来得震撼人心。它让我深刻体会到，历史的转折点，往往不是由几个精英决定的，而是由无数被压迫者的绝望汇聚而成的洪流。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆