《十批判书》讲述了一九一一年辛亥革命以后,专制政体被推翻了,这是一项非常巨大的历史进步。在文化学术方面,儒学独尊的局面也相对地被打破了,因而学术思想呈现了相当活泼的景象。同时西方学术思想不断涌进,人们的思路也比较开阔,于是哲学、人文科学方面思想相对自由。当时国势危急,日本军国主义者对于中国虎视眈眈,一再挑衅,更引起了学者的爱国保国的忧患意识。有些学者不能参加政治活动,于是走上了学术救国、教育救国的道路,专心学术,因而做出了一些学术成果。当时许多学者继承了清代朴学的作风,考据比较精审,析事论理,才求准确。也有些学者对于宋明理学有较多的了解,对于深邃的义理有较深的体会。自清末以来,西学东渐,西方学术传入中国,受到重视,许多学者都在一定程度上参与了西方的治学方法,致力于中西学术的会通与融合,因而达到了学术研究的较高水平。辛亥革命至一九四九年,史称民国时期,民国时期是充满了内忧外患的时期,但是当时的学术界确实出现了很多有一定价值的学术著作。民国时期的学术著作,有许多现在已买不到了,而实际上确有一定的参考消息价值。
第三批是对儒家八派的批判。所谓“儒家八派”是指按照《韩非子》对儒家思想的划分:子张、子思、颜氏、孟氏、漆雕氏、仲良氏、孙氏和乐正氏之儒共八派。郭沫若先生选择这样的分类展开对儒家思想的批判,我以为一方面是这种划分方法有典可考,便于利用古人已有成果进行深入查证...
评分对道家、儒家、法家等历史记录,进行考究 道德经不是老子的作品,而是关尹对老子的阐释 关尹不叫尹喜,因关令尹喜曰,后人误传 孔子后分儒家八派,八派外子夏传法家 和管锥有些神似之处,都广引而论辩,最后得出令人信服的结论。 管锥更重论辩,此书更重结论
评分此为太祖观点,不代表本人。 劝君少骂秦始皇. 焚坑事业要商量. 祖龙虽死秦犹在. 十批不是好文章. 百代都行秦王政. 孔学名高实枇糠. 熟读唐人封建论. 莫从子厚返文王。 个人以为,此书为郭老建国前所写,还是值得一读的。
评分郭院长的《十批判书》,是对既往自身历史考古学的学术总结,也是一次新历史观的起点,在时代的洪流中,在推翻买办统治、实现人的解放的大旋律下,作者毅然选在站在历史和最广大人民的一边,与千千万万科学家、文学家、艺术家一道,迎接着新的辉煌。 虽然,时过境迁,再伟大的人...
这本书给我最大的冲击,在于它对既定范式的无情解构。作者似乎有一种天生的能力,能够嗅出社会结构和思想体系中那些最不易察觉的裂痕。他不是简单地批评,而是像一个精密的考古学家,一层一层地剥开我们习以为常的“理所当然”,展示其历史的偶然性和逻辑上的脆弱性。每当读到他剖析那些被我们视为铁律的观念时,都会感到一阵寒意,因为你开始意识到,你所站立的“大地”也许远没有想象中坚固。这种颠覆性的力量是巨大的,它迫使读者放弃舒适区,直面那些令人不安的真相。当然,这种激进的立场有时会显得过于尖锐,对于那些寻求温和调和或折衷方案的读者来说,可能会觉得有些难以接受其纯粹的批判力度,但正是这种不妥协的态度,才成就了这本书的非凡价值。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是极其耗费心神的,但回报也是等值的。它仿佛提供了一套全新的观察世界的“显微镜”,让你得以审视那些日常生活中被我们忽略掉的微小互动和权力关系。作者对细节的关注达到了令人发指的程度,他能在最不起眼的现象中,挖掘出深刻的社会意义。例如,他对某一类特定符号的分析,简直是洞若观火,让我开始怀疑自己过去对这类符号的所有理解都是肤浅的。这本书的结构组织得非常精妙,虽然内容庞杂,但线索清晰,每条论证似乎都紧密地扣合着中心主题,形成了一个严丝合缝的逻辑闭环。它要求你像侦探一样去阅读,时刻保持警惕,去寻找作者布局下的每一个伏笔和呼应,一旦错过一处,后面的推导可能会感到吃力,但一旦跟上,那种被引领进入更高维度思考的愉悦感是无可替代的。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“沉郁的智慧”。它没有太多花哨的修辞,更多的是一种深思熟虑后的简洁和力量。作者的语调是内敛的,但字里行间却蕴含着一种历经沧桑后的悲悯与洞察。他似乎对人类的局限性有着深刻的理解,因此他的论述中带着一种对人类境遇的深刻关怀,而非高高在上的评判。在阅读过程中,我常常感觉自己不是在被教导,而是在和一个无比深刻的前辈进行一场缓慢而坦诚的对话。这种对话式的体验,使得原本厚重的哲学探讨变得相对平易近人,尽管主题依然宏大,但阅读过程中的情感共鸣却出奇地强烈。它成功地在理性的构建和人性的体察之间找到了一个微妙的平衡点,让人在思考世界的同时,也不禁反思自身的处境。
评分这部著作简直是思想的迷宫,每次翻开都感觉像进入了一场与作者智力上的角力。它的核心论点往往深藏在看似日常的论述之下,需要读者付出极大的耐心去层层剥茧。我特别欣赏作者那种不轻易下结论的审慎态度,他总是在将各种看似对立的观点放在天平上反复掂量,让你在阅读过程中不断修正自己原有的认知框架。有时候,读到某个关键的转折处,那种豁然开朗的感觉,仿佛推开了一扇尘封已久的大门,瞬间将整个思考领域照亮。然而,这种深度也意味着较高的门槛,对于初涉该领域的人来说,初读可能会感到有些晦涩难懂,术语的频繁出现和复杂的逻辑推演,确实需要反复咀嚼。但正是这种对智识的挑战性,使得每一次深入的阅读都成为一次精神上的洗礼,读完后,会发现看待周遭世界的方式,已经潜移默化地发生了微妙的改变。它不是一本提供明确答案的书,而更像是一把精密的工具,教你如何更好地提出问题。
评分我得说,这本书的叙事风格简直是一场华丽的文字冒险。作者的笔触极其细腻,仿佛带着一种古典的优雅和现代的锐利感交织在一起的魔力。他擅长运用排比和对比,构建出一种既有节奏感又充满张力的论证结构。读起来的时候,我常常会不自觉地停下来,回味那些精妙的措辞和巧妙的比喻,那些句子本身就具有一种独立的美学价值。尤其是在探讨那些宏大叙事时,他总能将抽象的概念具象化,用生动的例子将读者带入情境之中。不过,这种强烈的个人风格也带来了一点小小的困扰,那就是在某些段落,文学性似乎压倒了纯粹的逻辑推进,有时候需要我从优美的辞藻中努力辨识出隐藏在后面的核心论点,这使得阅读速度慢了下来,需要一种沉浸式的、近乎冥想的状态才能跟上作者的思路。它更像是一部精心雕琢的艺术品,而非一本单纯的工具书。
评分郭沫若为人虽然不怎么样,但学术水平还是一流的。不过批判名家那一篇有点深奥难懂。
评分讨厌郭沫若
评分对郭的评价,政治投机和学术造诣一定要分开。
评分对郭的评价,政治投机和学术造诣一定要分开。
评分对郭的评价,政治投机和学术造诣一定要分开。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有