读了《梅雨之夕》,觉得挺喜欢的,很难想象,在男性视角与心理的笔下,还能有如此细腻、敏感的心理描写与细节描写,我觉得和废名的一篇短篇小说很像;《石秀》的小说也比较别致,暴力与变态描写在众传统作家风格中算是比较突出的。
评分以前很喜欢的作者,记得第一次读《梅雨之夕》大概是八年前吧,这么些年始终忘不掉这篇文章,忘不掉那个雨中从电车上走下的姑娘。不知为什么隔了这么久再读起施蛰存的作品,反倒是没有那种感觉了,也许人真的会是变得吧,从前喜欢的,未必现在还会喜欢。只是现在读起了没...
评分19年暑假买的,部分重读(以前根本不算读 尤其喜欢石秀、梅雨之夕。 因为施蛰存本就是探究小说性心理分析,尝试很有趣,他沿用现代的手法,与现实主义若即若离。对性欲、对日常经验中被压迫的主体性的挖掘,历史题材处理得也有现代性,同时“作者并未完全退出小说”的传统卦也...
评分19年暑假买的,部分重读(以前根本不算读 尤其喜欢石秀、梅雨之夕。 因为施蛰存本就是探究小说性心理分析,尝试很有趣,他沿用现代的手法,与现实主义若即若离。对性欲、对日常经验中被压迫的主体性的挖掘,历史题材处理得也有现代性,同时“作者并未完全退出小说”的传统卦也...
评分以前很喜欢的作者,记得第一次读《梅雨之夕》大概是八年前吧,这么些年始终忘不掉这篇文章,忘不掉那个雨中从电车上走下的姑娘。不知为什么隔了这么久再读起施蛰存的作品,反倒是没有那种感觉了,也许人真的会是变得吧,从前喜欢的,未必现在还会喜欢。只是现在读起了没...
相比短篇,选集里中篇的水平感觉更好一些。施的笔下心理描绘要优于都市故事,而他所最擅长的就是借助大段的内心独白和主观感受来展现广泛缠绕在人们心间淫亵狎昵的欲念。
评分终究是缺了点东西
评分相比短篇,选集里中篇的水平感觉更好一些。施的笔下心理描绘要优于都市故事,而他所最擅长的就是借助大段的内心独白和主观感受来展现广泛缠绕在人们心间淫亵狎昵的欲念。
评分终究是缺了点东西
评分相比短篇,选集里中篇的水平感觉更好一些。施的笔下心理描绘要优于都市故事,而他所最擅长的就是借助大段的内心独白和主观感受来展现广泛缠绕在人们心间淫亵狎昵的欲念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有