具体描述
《农业科研机构"一所两制"管理模式研究》主要内容：“一所两制”是在我国科技体制改革过程中逐步形成和发展起来的，是我国政府所属科研机构（包括农业科研机构）目前普遍存在的一种管理模式。其主要是在一个科研机构（包括研究和研究所）内部，以国家社会需求相关的科学研究业务工作与以追求经济效益为目的的开发经营性活动并存，既承担国家任务，又为企业、社会服务。该模式的建立对农业科研机构的生存和发展具有非常重要的意义，它在解决经费不足。提高职工收入、分流富余人员、提高机构运行效率和活力等方面起到了重要作用。但是“一所两制”的管理模式同时也带来了一些负面作用，主要有科研人员精力分散、公益目标模糊、不利于公共产品的社会效益最大化、不利于经营开发活动的自主自由和规范发展等问题。
经过20年的探索和实施，“一所两制”的管理模式步入了成熟阶段。农业科研机构要相当长的时期内，仍然应定位于社会公益性研究机构，实施改革应以国家扶持为主，保持农业科研机构科研事业持续稳定和高水平发展。采用“一所两制”的管理模式，应是现阶段改革过程中主要采取的一种组织形式和管理制度，转为真正意义上的非营利机构还需要较长时间的制度和环境建设的过渡。当前应通过改革创新“一所两制”管理式，消除“一所两制”带来的负面影响，使从事研究机构加快现代科研院所制度建设，重塑农业技术创新主体，集中力量形成优势学科领域和研究基地，发挥行业技术优势，提高科技创新和服务能力，解决社会发展重大科技问题；使从事开发企业加快现代企业制度建设，增强核心竞争力，加速成果转化，适应市场需求，使之在高新技术产业化和行业发展中发挥骨干作用，更好地为经济建设和社会发展服务。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，无疑为我打开了一扇全新的认知大门。长久以来，我对农业科研机构的管理方式总觉得有些程式化，缺乏灵活性和针对性。而“一所两制”这个概念，一下子就抓住了我的痛点。书中在介绍这种模式时，首先从宏观层面剖析了我国农业科研领域面临的时代挑战，例如科技创新需求的日益增长、科研经费的有限性、以及如何将科研成果有效转化为生产力等。然后，作者循序渐进地引出了“一所两制”这一创新性的管理思路，并对“两制”的具体内涵进行了深入的解读。我特别关注了书中关于如何界定和运营不同“制”的讨论，这涉及到机构内部的权责划分、资源配置、绩效评估等一系列复杂问题。作者通过引入大量实证研究和专家访谈，使得论述更加严谨和具有说服力。其中，对某个研究所“一所两制”实践的案例剖析，更是让我印象深刻。书中详细描述了该研究所如何根据自身特点，将管理职能划分为两套体系，一套侧重于基础研究的长期规划和人员培养，另一套则更加市场化和灵活，致力于解决当前农业生产中的实际问题。这种精细化的分析，让我对“一所两制”的模式有了更具体、更生动的理解，也让我看到了它在提升科研效率和创新能力方面的巨大潜力。
评分我是一名对农业科技发展充满热情的研究者，因此这本书对我来说具有非凡的价值。书名中的“一所两制”管理模式，听起来就充满了探索性和前瞻性。在阅读过程中，我发现作者对这种模式的阐述非常系统和透彻。书中首先对当前我国农业科研机构的管理现状进行了深刻的批判性分析，指出了传统管理模式存在的诸如效率低下、创新动力不足、成果转化困难等突出问题。随后，作者巧妙地提出了“一所两制”这一创新性解决方案，并对这一模式的理论基础、核心要素以及实施路径进行了详细的阐述。我尤其对书中关于如何构建适应不同“制”特点的管理架构和运行机制的章节非常感兴趣。作者并没有停留在理论层面，而是通过分析多个典型案例，生动地展示了“一所两制”模式在实际操作中的可行性和有效性。例如，书中对某个农业科研机构如何通过建立“基础研究中心”和“产业化应用中心”两大板块，分别采取不同的管理策略，最终实现了科研实力和市场竞争力的双提升，给予了我深刻的启示。这本书的优点在于其理论的严谨性和实践的指导性并存，为我理解和探索农业科研机构的优化管理提供了宝贵的参考。
评分这本书如同一股清流，涤荡了我对农业科研机构管理模式的固有认知。作者以“一所两制”为切入点，深刻地揭示了当前我国农业科研领域在管理模式上的陈旧和低效。他并没有止步于对问题的罗列，而是为我们提供了一种全新的视角和解决方案。书中对于“一所两制”模式的阐述，严谨且富有逻辑性。它不仅仅是简单的管理分拆，而是涉及到机构的整体战略、资源配置、人才激励以及文化建设等多个层面。我特别对书中关于如何设计和实施不同“制”的管理机制的章节感到着迷。作者通过引入大量的实证数据和案例分析，生动地展示了“一所两制”模式在提升科研效率、促进成果转化以及激发创新活力方面的巨大潜力。例如，书中对某个科研机构如何通过实行“一所两制”，成功地将基础研究的学术价值与应用研究的市场价值有机结合，从而实现了机构的跨越式发展，给予了我深刻的启发。这本书的价值在于它既有理论上的高度，又有实践上的指导意义，为我们探索和构建更符合时代需求的农业科研管理模式提供了宝贵的参考。
评分初拿到这本书，我便被这个“一所两制”的管理模式深深吸引。作为一个长期关注农业科研领域的人，我深知传统管理模式在效率和创新方面存在的瓶颈，而“一所两制”的提法，似乎预示着一种全新的突破。书中对于这种模式的提出背景、核心理念、以及可能面临的挑战，都进行了细致的阐述。我尤其对书中关于如何平衡不同“制”之间的资源分配和利益协调的章节感到好奇。作者并没有简单地罗列理论，而是通过大量的案例分析，将抽象的管理概念具象化。例如，在探讨如何激发科研人员的积极性时，书中详细分析了某研究所如何通过建立以项目为导向的激励机制，同时引入市场化运作模式，有效提升了科研成果的转化率。这种接地气的分析，让我对“一所两制”的实际操作性有了更直观的认识。此外，书中还深入探讨了“一所两制”模式对科研团队建设、人才培养以及科研机构文化的影响。它不仅仅是简单的管理架构调整，更可能触及到科研机构的深层体制和文化变革。我迫切希望通过这本书，能够理解这种模式的精髓，并思考它对于推动我国农业科研事业发展可能带来的深远意义。
评分对于任何关心我国农业科研未来发展的人来说，这本书都将是一次引人入胜的阅读体验。作者以“一所两制”为切入点，深入剖析了当前农业科研机构所面临的深层管理困境。他并没有回避问题的复杂性，而是直击要害，揭示了传统单一管理模式在激发创新活力、提升效率以及促进成果转化方面存在的不足。我非常欣赏作者在梳理这些问题时所展现出的深刻洞察力。而“一所两制”的管理模式，正是作者提出的一个具有前瞻性和实践性的解决方案。书中对“两制”的内涵、运作方式以及相互关系的阐述，逻辑清晰，条理分明。我尤其关注了书中关于如何平衡不同“制”之间的资源投入与产出评估的章节。作者通过引用大量具体的管理实践案例，生动地展示了“一所两制”模式在不同科研领域的应用效果。例如，书中对某个机构如何根据基础研究的长期性特点，建立一套侧重于学术声誉和人才培养的评价体系，同时为技术转化应用设立一套以市场效益为导向的考核机制，这让我对该模式的精妙之处有了更深刻的理解。这本书的价值在于它既有理论的高度，又有实践的深度，为我们思考科研机构的管理变革提供了重要的理论支撑和实践参考。
评分这本书的标题让我眼前一亮，它所提出的“一所两制”管理模式，正是我一直以来在思考如何优化农业科研机构管理时所期望看到的创新方向。作者在书中，首先深刻地剖析了当前我国农业科研机构在管理方面存在的普遍性问题，比如科研方向的重复性、效率的低下、以及成果转化的瓶颈等等。这些问题的出现，制约了我国农业科研的整体发展水平。紧接着，作者提出了“一所两制”这一具有开创性的管理理念，并对其内涵、核心要素以及实施原则进行了深入的解读。我特别关注了书中关于如何构建适应不同“制”的组织架构和管理机制的章节。作者并没有提供一个固定的模板，而是强调了模式的灵活性和可塑性，鼓励各机构根据自身特点进行创新性的实践。书中对多个典型案例的深度分析，让我看到了“一所两制”模式在实际操作中的可行性和有效性。例如，一个研究所如何通过设立“基础研究中心”和“应用技术推广中心”，分别采取不同的管理策略，成功地实现了基础研究的突破和应用技术的快速推广，这给我留下了深刻的印象。
评分这本书的出现，无疑为我带来了耳目一新的感受。一直以来，我对国内的农业科研机构的管理模式总觉得有些“千篇一律”，缺乏创新和活力。“一所两制”这个概念，就像一道曙光，照亮了我对未来科研机构管理模式的想象。作者在书中，首先对当前农业科研机构的管理现状进行了深刻的剖析，指出了存在的种种弊端，例如科研方向的趋同性、成果转化的滞后性、以及人才激励机制的单一性等等。随后，他提出了“一所两制”这一创新的管理框架，并对这一模式的核心理念、关键要素以及实施路径进行了详尽的阐述。我尤其对书中关于如何构建适应不同“制”的组织架构和管理流程的章节印象深刻。作者并没有提供一套僵化的模式，而是强调了根据机构的实际情况进行差异化设计的重要性。书中对几个典型案例的深度分析，让我看到了“一所两制”模式的强大生命力和广泛适用性。例如，某个科研机构如何通过设立“基础研究部”和“高技术产业化部”，分别采取不同的管理策略，成功地实现了基础研究的突破和高科技成果的快速转化，这让我看到了这种模式在提升科研效率和创新能力方面的巨大潜力。
评分这本书犹如及时雨，解决了我长久以来对于如何提升农业科研机构管理水平的困惑。书名中的“一所两制”管理模式，听起来就充满了一种“两手抓，两手都要硬”的智慧。作者在开篇就直面我国农业科研机构在发展过程中遇到的瓶颈，例如科研方向的重复性、成果转化的效率低下、以及人才激励机制的不完善等。这些问题，正是我们这些身处其中的人深有体会却又难以有效解决的。随后，作者对“一所两制”这一创新管理模式进行了全面而深入的解析。我尤其被书中对于“两制”的具体内涵及其运作机制的论述所吸引。作者并没有给出一个统一的模板，而是强调了模式的灵活性和可塑性，鼓励各机构根据自身特点进行创新性的实践。书中对多个成功实施“一所两制”的案例的详细介绍，让我看到了这种模式的巨大潜力和实际效果。例如，一个研究所如何通过设立“基础研究学部”和“技术推广中心”，分别采取不同的考核和激励方式，有效促进了基础研究的突破和应用技术的快速推广，这给我留下了深刻的印象。这本书不仅仅是理论的探讨，更是一种实践的指引，为我们探索更有效的科研管理提供了宝贵的思路。
评分这本书的标题立刻吸引了我，因为它触及到了我长期以来对于农业科研机构效率和创新能力提升的思考。作者在书中对“一所两制”管理模式的探讨，可谓是深入骨髓。从问题的提出开始，作者就为我们勾勒出了我国农业科研领域面临的严峻挑战：如何在有限的资源下，最大化科研产出；如何激发科研人员的内在动力，鼓励原创性研究；如何将实验室里的成果，转化为现实的生产力，造福于民。这些问题，在书中得到了细致的剖析。“一所两制”作为一种管理模式的提出，本身就充满了对现有体制的反思。书中详细阐释了“一所两制”的核心要义，即在同一机构内部，根据不同的科研目标和发展阶段，实行差异化的管理策略。我非常欣赏作者在论述过程中，大量引用了国内外成功的管理经验和理论，并结合我国农业科研机构的实际情况，进行了独到的解读。特别是关于如何平衡基础研究与应用研究之间的关系，以及如何设计有效的激励机制，以适应不同“制”的需求，这些内容让我获益匪浅。书中对于某个机构如何通过引入竞争机制，打破论资排辈的现象，鼓励年轻科研人员的创新活力，让我看到了“一所两制”模式的强大生命力。
评分作为一名长期关注农业科技发展动态的读者，这本书的出现对我来说意义重大。书名中的“一所两制”管理模式，精准地触及了我对当前农业科研机构管理痛点的思考。作者在书中，首先对我国农业科研领域面临的时代挑战进行了深入的梳理，包括科技创新的紧迫性、资源配置的优化需求、以及成果转化的效率问题等等。随后，他巧妙地提出了“一所两制”这一创新性的管理理念，并对其理论基础、核心要素以及实践路径进行了细致入微的阐释。我非常欣赏作者在论述过程中，所展现出的严谨的学术态度和深刻的洞察力。书中对于如何平衡不同“制”之间的资源分配、人才培养以及绩效评估的讨论，更是让我受益匪浅。例如，书中对某个研究所如何通过实施“一所两制”模式，有效激发了科研人员的创新积极性，提升了科研成果的转化率，给予了我深刻的启示。这种接地气的分析和翔实的案例，使得“一所两制”这一概念不再是纸上谈兵，而是真正具备了可操作性和指导意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有