具体描述
读后感
文明的内核是人性，人性是变化的还是不变？怎么说是变的，怎么说又是不变的？是群体性格塑造了历史，还是个别人的性格塑造了历史继而塑造了我们？带着问题看，会得到更多清晰问题，尽管不是答案，也不一定有答案。
评分文明的内核是人性，人性是变化的还是不变？怎么说是变的，怎么说又是不变的？是群体性格塑造了历史，还是个别人的性格塑造了历史继而塑造了我们？带着问题看，会得到更多清晰问题，尽管不是答案，也不一定有答案。
评分文明的内核是人性，人性是变化的还是不变？怎么说是变的，怎么说又是不变的？是群体性格塑造了历史，还是个别人的性格塑造了历史继而塑造了我们？带着问题看，会得到更多清晰问题，尽管不是答案，也不一定有答案。
评分文明的内核是人性，人性是变化的还是不变？怎么说是变的，怎么说又是不变的？是群体性格塑造了历史，还是个别人的性格塑造了历史继而塑造了我们？带着问题看，会得到更多清晰问题，尽管不是答案，也不一定有答案。
评分文明的内核是人性，人性是变化的还是不变？怎么说是变的，怎么说又是不变的？是群体性格塑造了历史，还是个别人的性格塑造了历史继而塑造了我们？带着问题看，会得到更多清晰问题，尽管不是答案，也不一定有答案。
用户评价
结合《全球通史》一起看的时候，给人一种波澜壮阔的感觉！
评分说读起来不痛苦是假的。不知道是翻译或是原作的问题（也许是我的问题- -），从中世纪开始叙事就变得很混乱，从A到B本是一个直线的过程，书中却喜欢在半途折返；重复性的内容本可以一笔带过，但作者却花了大段篇幅从头讲起。前面讲了荷兰，后面又变成尼德兰，提到一个地名时也未讲清其是一个地理概念还是文化概念。每章后的年表倒还有些用处。接下来便要从年表开始将中世纪一点点地攻破了。
评分说读起来不痛苦是假的。不知道是翻译或是原作的问题（也许是我的问题- -），从中世纪开始叙事就变得很混乱，从A到B本是一个直线的过程，书中却喜欢在半途折返；重复性的内容本可以一笔带过，但作者却花了大段篇幅从头讲起。前面讲了荷兰，后面又变成尼德兰，提到一个地名时也未讲清其是一个地理概念还是文化概念。每章后的年表倒还有些用处。接下来便要从年表开始将中世纪一点点地攻破了。
评分结合《全球通史》一起看的时候，给人一种波澜壮阔的感觉！
评分说读起来不痛苦是假的。不知道是翻译或是原作的问题（也许是我的问题- -），从中世纪开始叙事就变得很混乱，从A到B本是一个直线的过程，书中却喜欢在半途折返；重复性的内容本可以一笔带过，但作者却花了大段篇幅从头讲起。前面讲了荷兰，后面又变成尼德兰，提到一个地名时也未讲清其是一个地理概念还是文化概念。每章后的年表倒还有些用处。接下来便要从年表开始将中世纪一点点地攻破了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有