《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史，本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时，它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严，为了统治的需要，或者儒家所说的“为尊者讳，为贤者隐”，历代写史的人，把曾经的真相，隐藏在明暗交界的角落里，千年之后，只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”，随时定性别人是小人，无耻到根据需要篡改事实，甚至人身攻击……一切都太不可信了，我们中国人最引以为傲的文字，连起码的诚信都做不到（也许我们应该扪心自问，我们什么时候做到过？）。
更何况，我还要在此基础上，添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以，只能叫这个名字了。
具体描述
读后感
当读完高天流云的《如果这就是宋史》时，突然发现，“××那些事儿”、“原来这才是××”、“那时××”等历史小说已基本写尽了中国历史上上自春秋战国，下至明清民国的两千年历史，而且，大部分作品是很优秀的，将这一现象说成“历史的春天”可能有拨高之嫌，因为历史小说不...
评分怎么说呢，看了之后，感觉整个一明月模仿不成砸了脚的书，故事叙述的凌乱，笑点也巨冷，总有一种没屁硬挤，生搬硬套的痕迹。这样的书如果在写的时候放不开，或者作者本身讲故事能力比较差的话，就不要学别人了，好好走自己的路，没准就写成什么“流云体“也不一定呢。现在的情...
评分明朝这些事儿", 到"流血仕途", 再到"帝国的正午"这几位作者的风格比较类似,将简短的史书填充上丰富多彩的现代元素,站在一个现代社会的思维角度去看他们当时做的事情.有人说过,历史是个小姑娘,任由人打扮.所以,不管书中写的与历史到底有多大的差距.这样看是充满了娱乐性的,而且...
评分说他不是宋史，因为掺杂了太多的个人感情，个人的喜勿。 很不喜欢作者的风格，尽管一向认为宋朝是封建社会经济最发达的一个朝代，但看过一半实在看不下去了。 而且作者总是说民族的凋零衰落是从宋朝的立国(精神？)开始，不说作者是对是错，但仁者见仁智者见智，你不能强奸读...
用户评价
法克第一次看到书可以连基本的叙事都那么乱！喜欢宋太祖，强忍着看完第一卷，他挂的时候难过死了，如果他可以多活20年，如果真的迁都洛阳，也许真的可以迎来一个儒侠并举的黄金盛世呢~~o(>_<)o ~~
评分写的拖沓了。 近年来流行的趋势是对历史重新进行材料鉴别分拣后幽默、轻快、更接近现代人阅读习惯的讲述出来。这到底是史书的速食化还是普及知识、为历史正名，你怎么看？
评分喜欢作者不含糊的态度，对于人物均有评论，对于疑案多有定论。但是最好配合国史大纲中的地图读起来更加明白，当时开国时局纷乱，很难一下明白南北格局，也很难明白赵匡胤如何指点江山。赵的开明大度从自身来讲是由于儿时未受过太大的家庭变故，性情属于常人；但是在当时那个杀戮年代，如果光凭蛮力凶猛，很难停住残暴的车轮。
评分开头看了十几页，后来咬咬牙能坚持看几页，现在是真看不下去了。比《明朝那些事》差的不是一点点……
评分较枯燥，硬挺着看完，人物描写不够入骨，知道历史并不能讲出历史，这点和明月君比差好多。宋史远不应该如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有