本书是一部纪实文学作品。八十年代的文坛兴起了很多文学流派及思潮,包括朦胧诗派、伤痕文学等,小说、报告文学大放异彩,是中国文学史上浓墨重彩的一章。很多优秀的作品都是先发表于杂志,而后出版。罗达成的这本书,为我们细细梳理了报告文学在八十年代的发展脉络,堪称报告文学80-90年代的断代史。作者用翔实的资料为我们讲述与一些有名的作家如舒婷、黄宗英、肖复兴、陈祖芬、理由等的来往,详述他们的一些作品是如何产生的,可读性强,且具有较强的史料价值。
罗达成
江苏人,生于1943年。历任文汇报《笔会》副刊编辑,《文汇月刊》副主编,《文汇报》特刊部主任兼《生活》副刊主编。高级编辑。1982年加入中国作家协会。著有《中国的旋风》、《少男少女的隐秘世界》、《中国足球青年近卫军》、《与大海签约》等。《杭州市001号》获上海市首届报告文学奖一等奖,《“十连霸”的悔恨》获全国首届体育报告文学奖一等奖,《一个成功者和他的影子》获全国第四届优秀报告文学奖。2002年获第四届上海韬奋新闻奖。追忆《文汇月刊》的纪实专栏《煮字风云》,2017年获十一届《上海文学》奖。
评分
评分
评分
评分
坦白说,刚开始接触这本书时,我对“八十年代”这个标签是有些抗拒的,总觉得会是老生常谈。然而,作者在讲述自己在《文汇月刊》这十年间的经历时,所展现出的那种职业精神和对文字近乎偏执的热爱,彻底颠覆了我的看法。他笔下的“激情”并非空泛的口号,而是渗透在每一个编辑决策、每一次约稿信函、甚至每一张被退回的稿子背后的深思熟虑中。书中对当时文坛生态中复杂的人际关系和微妙的权力结构也有所揭示,但作者处理得非常得体,既不落入八卦的俗套,又深刻地揭示了环境对创作的制约与推动作用。这本书的价值在于,它提供了一个极其私密又极具代表性的窗口,让我们得以一窥那个时代文化生产线上的真实面貌,远比教科书上的描述来得立体和可信。
评分这本书的文字功底,不得不提。作者的语言风格兼具老派文人的典雅和现代记者的犀利,读起来既有韵味又不失力度。他擅长捕捉人物最微妙的表情和心绪变化,寥寥数语就能勾勒出一个鲜活的形象。比如,描述某位以清高著称的诗人来约稿时的那种小心翼翼和内心的挣扎,处理得极其到位。我发现,阅读这本书的过程,其实也是一个不断“发现”的过程,你会发现许多你以为早已被历史淹没的观点和人物,在作者的笔下重新焕发了光彩。特别是关于当时文艺政策松动后,文人如何从僵化的桎梏中解放出来,重新拥抱生活和艺术的探索历程,写得尤其动人。这与其说是回忆录,不如说是一部充满激情的文化考古报告,它将那段被有意无意淡化的岁月,重新用热烈的笔触描摹了出来,让人心潮澎湃。
评分这本关于八十年代文坛风云的书,光是标题就足够吸引人,让人立马联想到那个充满变革与活力的年代。我本来就对那个时期的文化氛围很感兴趣,特别是像《文汇月刊》这样具有影响力的刊物,肯定承载了不少那个时代文人的心血与挣扎。读完后,我最大的感受是,作者的笔触非常细腻,他不仅仅是在记录一个期刊的兴衰,更是在描绘一个时代的侧影。比如,书中对当时一些著名作家的交往点滴、他们对于文学思潮的碰撞与接纳,描写得栩栩如生。我特别喜欢其中关于“先锋文学”如何从边缘走向主流的那些章节,那种紧张而又充满希望的氛围,隔着纸张都能扑面而来。作者的叙事非常真诚,没有故作高深的理论说教,而是通过一系列具体鲜活的事件和人物命运,展现了那个特定历史时期知识分子的精神图景。那些关于稿费、关于署名权、关于创作自由的讨论,如今看来依然振聋发聩,让人深思。这本书无疑为研究当代文学史提供了一份极其宝贵的口述实录。
评分翻开这本书,就像被施了魔法,瞬间穿越回了八十年代那个纸张泛黄、墨香四溢的黄金时期。我原以为这会是一本相对枯燥的行业回忆录,没想到作者的叙事功力实在了得,他将个人经历与宏大历史背景巧妙地融合,读起来酣畅淋漓。尤其是关于刊物内部运营和编辑部日常的那些细节描写,简直像看一部精彩的职场剧。我都能想象出当年编辑们围着打字机,为了一篇稿子的措辞争论不休的场景。那位“我”——作者本人,在其中扮演了一个观察者和亲历者的双重角色,他的视角既有局内人的敏感,又有时间沉淀后的冷静客观。最让我印象深刻的是,书中对“文气”的探讨,那种对纯粹文学的执着追求,在今天这个流量至上的时代,显得尤为珍贵和令人唏嘘。这本书不仅仅是怀旧,它更像是一剂清醒剂,提醒着我们文学的初心究竟为何。
评分这本书最让我感到震撼的,是它所蕴含的那股“韧劲儿”。一个文学刊物能够在那个变动不居的环境中坚守十年,背后付出的心力难以想象。作者的文字里,没有过多的抱怨或自我拔高,更多的是一种沉静的叙事,但正是这份沉静,更突显了在重重压力下依然要办出好刊物的决心。我尤其欣赏作者对自身局限性和时代局限性的反思,他敢于直面过去的一些失误和遗憾,这种诚实使得整部作品的厚度大大增加。它不再仅仅是个人回忆,而成为了一种文化担当的体现。读完此书,我仿佛能感受到八十年代文学现场那股“向上走”的昂扬之气,那种相信文字可以改变世界的力量,即使在今天,读来依然令人深受鼓舞,恨不得也投身于那场思想的洪流之中去。
评分看的荡气回肠,80年代是思想解放的年代。本书其实已经非常保守了,应该编辑的时候删去了很多不能展现的内容。推荐给大家看看那会儿出版人是怎么催稿、做书的。
评分看的荡气回肠,80年代是思想解放的年代。本书其实已经非常保守了,应该编辑的时候删去了很多不能展现的内容。推荐给大家看看那会儿出版人是怎么催稿、做书的。
评分图书馆借阅。上海《文汇月刊》1990年6月停刊,《上海文学》曾刊登过本书部分章节,最终在北京出版。《文汇月刊》办刊十年多,所忆者当然不止是文坛约稿、抢稿、删稿、压稿、退稿这些事,我之前在孔网上买到的30年前的两期可能就是被停刊的致命伤,可惜至今不能细说。加之八十年代的报告文学多半没有读过,如今恍如隔世、颇多代沟。倒是有两件小事可记一笔:作者请北岛帮找牛津版《燃灯者》,北岛托人带到广州而不是直接在香港寄,这点倒是老手有经验;右派夫妻梅朵姚芳藻生前写了本《大劫难——〈文汇报〉反右岁月》,国内两家出版社都出不了,只好自印几十本送亲朋,其实可以试试香港的。
评分看的荡气回肠,80年代是思想解放的年代。本书其实已经非常保守了,应该编辑的时候删去了很多不能展现的内容。推荐给大家看看那会儿出版人是怎么催稿、做书的。
评分我也曾是“《文汇月刊》儿童”。小时候家里常年订阅,直到有一天家长说它停刊了,人生中初尝无常的失落感。后来开始阅读过刊,打发漫长的暑假。报告文学教社会和历史,小说教审美,漫画教讽刺,封底好莱坞影星教电影……我再也没看过儿童读物。报告文学是八十年代的时代精华,而它的精神遗产已经叫自媒体败坏干净了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有