具体描述
内容简介：此书为金牌节目《杨澜访谈录》6周年的特辑。分为两本。第一本采访了20位公众人物，第二本19位。参加访谈的访客，每人写了一篇“让未来记住今天：写给100年后的一封信”的专题，颇有区别于其他访谈录的独到之处。
目录文摘 目录
常昊：“围棋让我希冀，让我忧”
陈章良：“我的性格不好，太有进取心了”
费翔：流行音乐越来越幼稚了
何冀平：从《天下第一楼》到《新龙门客栈》
洪昭光：适则有寿
蒋雯丽：自负与自卑的矛盾体
孔祥东：古典音乐的叛逆者
柳传志：让蛇吞了象
陆川：保持正常人的情感
龙永图：从谈判专家到主持人
罗启妍：两只鞋的颜色不一样
刘诗昆：一边弹钢琴，一边做生意
刘伟：先救中国再说别的
罗燕：这一代人更能忍
马振岗：在位者容易受批评
牛根生：有钱大家花
潘文石：带手枪的教授
潘岳：理想与现实永远相撞
森英惠：服装界的“蝴蝶夫人”
谭盾：巧克力蛋糕配辣椒酱
作者简介
杨澜，1968年出生，毕业于北京外国语大学。1990年毕业后担任中央电视台《正大综艺》主持人；1994年：获得中国首届主持人“金话筒奖”；1997年7月，加盟凤凰卫视中文台；1998年1月：推出访谈节目《杨澜工作室》；现任阳光媒体投资控股有限公司主席。2001年，杨澜出任北京申办2008年奥运会的形象大使；同年7月，在莫斯科国际奥委会会议上代表北京作申奥的文化主题陈述。自2003年3月起，担任中国人民政治协商会议第十届全国委员会委员。
目录信息
读后感
浏览还不错，可以各种方面人的认识都看一下，不同的人可能能领会的东西不一样，有的人会觉得看了毫无意义，有的会发现一些闪光点。不过毕竟是采访录，内容不会很深入。建议速读。 个人看点总结： 洪韶光：世界卫生组织对一个人健康的定义包括肌肉发达身体好，心理稳定，人际...
评分浏览还不错，可以各种方面人的认识都看一下，不同的人可能能领会的东西不一样，有的人会觉得看了毫无意义，有的会发现一些闪光点。不过毕竟是采访录，内容不会很深入。建议速读。 个人看点总结： 洪韶光：世界卫生组织对一个人健康的定义包括肌肉发达身体好，心理稳定，人际...
评分浏览还不错，可以各种方面人的认识都看一下，不同的人可能能领会的东西不一样，有的人会觉得看了毫无意义，有的会发现一些闪光点。不过毕竟是采访录，内容不会很深入。建议速读。 个人看点总结： 洪韶光：世界卫生组织对一个人健康的定义包括肌肉发达身体好，心理稳定，人际...
评分浏览还不错，可以各种方面人的认识都看一下，不同的人可能能领会的东西不一样，有的人会觉得看了毫无意义，有的会发现一些闪光点。不过毕竟是采访录，内容不会很深入。建议速读。 个人看点总结： 洪韶光：世界卫生组织对一个人健康的定义包括肌肉发达身体好，心理稳定，人际...
评分浏览还不错，可以各种方面人的认识都看一下，不同的人可能能领会的东西不一样，有的人会觉得看了毫无意义，有的会发现一些闪光点。不过毕竟是采访录，内容不会很深入。建议速读。 个人看点总结： 洪韶光：世界卫生组织对一个人健康的定义包括肌肉发达身体好，心理稳定，人际...
用户评价
这本书给我的感觉是极其“沉静”的，仿佛置身于一个空旷的、只剩下思想和情感回响的房间里。作者的笔力收放自如，关键时刻的爆发力令人屏息，而大部分篇幅却维持着一种近乎冥想般的平静。我特别关注了书中对环境与氛围的营造，它不仅仅是故事发生的背景板，更是角色情绪的延伸和投射。例如，某个特定季节的雨声，某种家具的气味，都被赋予了超越物质本身的象征意义。书中对于人性中“灰色地带”的探索，尤其值得称赞，它没有将人物脸谱化为好人或坏人，而是展现了人性的复杂与矛盾共存的真实状态。阅读过程中，我发现自己不自觉地开始思考书中的每一个选择背后的伦理困境，仿佛自己也成了局中人，面临着同样艰难的抉择。这是一部需要细嚼慢咽的作品，它不适合浮躁的快餐式阅读，它更像是一坛需要时间去酝酿的陈酿，时间越久，其回味越是悠长和深刻。
评分这部作品以一种近乎诗意的笔触，勾勒出在时代洪流中个体命运的微光与挣扎。作者对于人物内心世界的挖掘，如同精密的仪器，细致入微地剖析了他们在面对抉择时的彷徨、坚韧与最终的释然。我尤其欣赏其中对于“时间”这一母题的处理，它不再是线性的流逝，而是化为一种可触摸、可感知的存在，时而轻柔地抚慰，时而又如巨石般压抑着前行的步伐。小说中对不同场景的描绘，无论是熙攘的都市街景，还是静谧的乡村黄昏，都充满了强烈的画面感，让人仿佛能闻到空气中特有的气味，感受到光影的微妙变化。情节的推进并非一蹴而就的激昂，而是采用了一种“慢炖”的艺术手法，让读者在不经意间被卷入角色的情感漩涡，直至故事的最高潮，那种情感的爆发才显得如此水到渠成，令人动容。书中许多哲思性的探讨，并未用说教的方式呈现，而是巧妙地融入对话和人物的内心独白之中，使得阅读体验充满了探索的乐趣，每一次重读，似乎都能发现新的理解维度。对于那些渴望在喧嚣中寻求片刻宁静，并对人性深度抱有探究热情的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的沉思空间。
评分说实话，这本书给我的感觉就像是沉浸式体验了一场精心编排的话剧。它的叙事节奏把握得极好，张弛有度，不像有些小说那样急于把所有信息一股脑抛给你，而是像一个技艺高超的魔术师，总在你以为看穿一切时，又抛出一个新的悬念或者一个完全意想不到的转折。我特别留意了作者在语言上的运用，那种老派的、略带书卷气的措辞，搭配上现代语境下的生活场景，产生了一种奇妙的化学反应，既有厚重感又不失鲜活。书中对于人际关系微妙之处的刻画，简直是教科书级别的范本——那些未曾说出口的爱意、那些因为误解而滋生的隔阂，都被描摹得淋漓尽致，让人不禁联想到自己生命中那些“如果当初”的瞬间。它不试图提供廉价的安慰或标准答案，而是提出了更深刻的问题，迫使我们去审视自身行为的动机和后果。整体而言，它成功地超越了单纯的“故事”范畴，升华为一种关于“存在”的探讨，看完之后，我感觉自己的思维被拉伸、被拓展了，久久不能平复。
评分这本厚重的书册在我手中，与其说是一本小说，不如说是一张关于“记忆碎片”的拼图。作者构建的世界观宏大而细密，每一个配角，哪怕只出现寥寥数语，其背景和动机都像是被精心地打磨过一样，清晰可见，绝非简单的功能性角色。我尤其欣赏作者对于多重叙事视角的切换技巧，从一个角色的主观臆想到另一个角色的客观记录，这种交错使得整个故事的真相变得愈发扑朔迷离，需要读者投入极大的注意力去梳理其中的线索和暗示。最让我震撼的是，小说中对“失落”主题的处理，那份深入骨髓的、无可挽回的失落感，被描绘得如此真实和具有穿透力，它不是那种歇斯底里的悲伤，而是一种融入日常的、渗透进呼吸里的无奈。在阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节枯燥，而是因为某个句子、某个比喻触动了我内心最柔软的部分，需要时间去消化其重量。如果你喜欢那种需要你主动参与构建意义、拒绝被动接受叙事的文学作品，那么这本书绝对值得你花时间去“啃读”。
评分坦白讲，初读这本书时，我以为它会是那种平铺直叙的时代编年史，但很快我就发现自己错了。它的叙事脉络如同地下水系，表面上波澜不惊，水面下却暗流涌动，无数条支流汇聚成一个磅礴的景象。作者对于时代背景的把握极为精准，历史的沧桑感和人物的渺小感形成了鲜明的对比，让你深刻体会到个体在历史巨轮面前的无力与坚韧。我欣赏它没有落入窠臼，避开了许多同类题材容易犯的浪漫化或极端化的倾向，而是选择了用一种近乎冷峻的现实主义手法去描摹生活本来的面貌——有温情，也有残酷，有希望，更有幻灭。它迫使我重新审视自己对“成功”和“失败”的定义。这种阅读体验是累人的，因为它需要你持续的高度集中和情感投入，但最终的回报是丰厚的，它提供了一种看待世界的新视角，一种更具层次感和包容性的理解。
评分当今还能记住的过去，往往在过去是被认为不值得记住的东西。
评分在我心目中杨澜的访谈一直是高大上的，有很多很深刻的话题，六周年之际，选出来的内容必然是精华中的精华，然后发现，记忆总是自带ps功能，访谈很简单，内容也没什么深度，看的时候可能不觉得，变成文字之后就觉得杨澜总是打断别人说话，自以为聪明（或者也许是节目需求需要引导话题）的改变被访谈人的话题。访的都是名人，但收获的内容不多。
评分每个人的部分都很短，但还是很好的展现了各自的特色。值得一读。但这些人似乎不是每个人都足够重量级，给百年后的人看。
评分感受名人背后的成长故事！
评分看完《长恨歌》之后，心里特别阴暗，还好看到这本书，又重新消除疲惫了。人物访谈就是这点好啊，只让人们看到成功人士辉煌的一面呢，而且除去日常生活的繁琐，留下的只是大概的精神脉络，很合我的口味啊。 看到这句话“做你们想做的事，去你们想去的地方，成为你们想成为的人。”就突然又有了力量了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有