具体描述
又名《二十二史札记》，清代赵翼著，三十六卷，补遗一卷，总计条目约六百余条，内容以研究历代正史为主，其中涉及《旧唐书》及《旧五代史》，虽书言二十二史，但实涉及二十四部正史，书中对各朝历史的编撰得失作了系统的论述，考辨订正了重要史实。本书与钱大昕《二十二史考异》、王鸣盛《十七史商榷》并称清代三大史学名著。
作者简介
赵翼(1727～1814) 清代诗人、史学家、学者。字云崧,一字耘崧，号瓯北,阳湖（今江苏常州）人。乾隆二十六年进士，授翰林院编修。曾任镇安、广州知府，官至贵西兵备道。乾隆三十八年辞官家居，曾一度主讲扬州安定书院。赵翼诗与袁枚、蒋士铨齐名，合称"乾隆三大家"。
目录信息
读后感
赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一，另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论，展开史学批评与历史评论，对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言，晚明距清最近，对于晚明的政事得失，《劄记...
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”，然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及，故我国正史之“二十四史”，每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬，历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣，以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳，赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”，然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及，故我国正史之“二十四史”，每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬，历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣，以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳，赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
评分好书，值得推荐中华书局的中国史学基本典籍丛刊 (共20册),之一，这套丛书还有《明季北略(全二册)》,《明季南略》,《契丹国志》,《隆平集校证（全2册）》,《建康实录（全二册）》 等。所收的都是一些研究中国古代史的资料价值较高的史著原典，相当于四库分类中除过正史以外的一...
评分赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一，另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论，展开史学批评与历史评论，对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言，晚明距清最近，对于晚明的政事得失，《劄记...
用户评价
《廿二史札记》这本书，在我看来，是对于历史研究方法的一次深刻的实践。它并非空泛的理论，而是通过具体的史料分析，展现了如何进行严谨的史学考证。我曾对某个历史传说的真实性感到怀疑，在《廿二史札记》中，我找到了作者对该传说及其相关史料的辨析。作者通过对不同版本传说以及不同历史记载的对比分析，揭示了该传说在流传过程中的演变，并对其历史真实性给出了合理的判断。这种抽丝剥茧的分析过程，让我对历史的求证有了更直观的认识。
评分我一直相信，好的历史著作，应该能够引发读者的思考。《廿二史札记》在这方面做得非常成功。它不是简单地告诉你“是什么”，而是引导你去思考“为什么”。我曾对某个历史时期的文化现象感到好奇，试图寻找原因。在《廿二史札记》中，我找到了作者对该时期社会风尚、思想观念以及文化传承的细致梳理。通过这些梳理，我得以理解该文化现象的产生并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。这种引导式的阅读体验，让我觉得受益匪浅。
评分作为一名对传统文化有着浓厚兴趣的读者，我一直渴望能够更深入地理解中华文明的演进。《廿二史札记》这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往历史深处的大门。它所涉及的史料之广泛，考证之细致，都让我叹为观止。我曾对某位历史人物的评价产生过疑问，认为传统史书的记载可能存在偏颇。在《廿二史札记》中，我找到了作者对此问题的深入分析，通过比对不同时期的史书，以及作者对相关背景的梳理，我得以重新审视这位历史人物，并形成了更为客观和全面的认识。
评分每次翻开《廿二史札记》，我都会被作者那种对历史的热情所感染。他并非仅仅将历史视为枯燥的文字，而是将其视为活生生的生命。他在梳理史料的过程中，仿佛在与古人对话，试图理解他们的思想，感受他们的生活。我曾对某个历史事件的发生原因感到不解，在阅读《廿二史札记》相关部分时，我看到了作者对当时社会背景、政治环境以及相关人物动机的深入剖析。这种多维度的解读，让我对历史事件有了更深刻的理解，也让我对人性的复杂性有了更深刻的认识。
评分我一直觉得，真正的史学研究，不在于堆砌史实，而在于如何解读史实。《廿二史札记》在这方面做得非常出色。它不是简单地复述历史，而是通过对史料的辨析、对细节的探究，揭示出历史背后隐藏的逻辑和动因。我曾对某个古代制度的起源感到困惑，尝试阅读了多部史书，但总觉得难以窥得其全貌。直到读到《廿二史札记》中关于此制度的考证，才恍然大悟。作者并非直接给出答案，而是从多个角度，引用了不同的史料，分析了制度演变中的各个环节，让读者在理解其来龙去脉的同时，也体会到了历史的复杂性和非线性。
评分我一直对历史文献的梳理和考证抱有浓厚的兴趣，总觉得那些埋藏在浩瀚史籍中的细微之处，往往能折射出更深邃的历史真相。《廿二史札记》这本书，在我眼中，就像一位孜孜不倦的考古学家，用精巧的工具，小心翼翼地挖掘着历史的肌理，从那些看似支离破碎的文字碎片中，搭建起一条通往理解的桥梁。我并非历史学专业出身，但阅读这本书的过程，却让我感受到一种前所未有的智识上的愉悦。它不像某些宏大的历史叙事，上来就告诉你“历史是如何发生的”，而是通过一种更为迂回、更为精细的方式，引领读者去思考“历史是如何被记载的，以及这些记载又意味着什么”。
评分我一直觉得，历史的魅力在于其“未知”与“可探究”之间。《廿二史札记》这本书，恰恰展现了这种魅力。它并非将历史真相一次性地呈现给读者，而是通过对史料的挖掘和分析，引导读者一同去探索。我曾对某个历史事件的具体细节感到困惑，在阅读《廿二史札记》相关部分时，我看到了作者对不同史料中记载的差异进行的详细比对，并尝试去分析造成这些差异的原因。这种层层递进的分析，让我感受到历史研究的乐趣，也让我对那些看似微不足道的细节充满了好奇。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识，更是一种治学的态度。我一直认为，真正的学者，一定是谦逊而又严谨的。作者在《廿二史札记》中所展现出的治学精神，恰恰印证了这一点。他对每一条史料的引用都力求准确，对每一个观点都经过审慎的考量。我曾尝试模仿作者的考证方法，去梳理一些自己感兴趣的历史问题，虽然远不及作者的功力，但在这个过程中，我确实学到了很多。它让我明白，历史的真相，往往藏在那些不为人注意的细节之中，需要我们付出时间和耐心去发掘。
评分作为一名业余的史学爱好者，我常常感到自己在历史研究的道路上摸索不易。《廿二史札记》就像一位经验丰富的向导，为我指明了方向。它不仅提供了丰富的史料信息，更重要的是，它教会了我如何去辨析史料，如何去进行合理的推断。我曾对某个历史人物的生平感到好奇，试图找到更全面的资料。在《廿二史札记》中，我看到了作者对该人物不同时期事迹的梳理，以及对相关史料的考订。这种细致入微的梳理，让我对这位历史人物有了更立体、更生动的认识。
评分读《廿二史札记》的过程，仿佛是在与一位博学而又审慎的师长对话。他不会轻易下定论，而是耐心地展示证据，引导你一步一步地去接近结论。我尤其欣赏作者在处理史料时的那种严谨态度，他对某一历史事件或人物的考证，往往会牵扯出多条史料的相互印证或抵牾，而他则会仔细地分析其中的差异，并尝试给出自己的理解。这种对细节的关注，让我对历史的认识不再是模糊的一片，而是变得更加立体和生动。每一次翻阅，都能在字里行间发现新的线索，感受到作者背后深厚的学养和对历史的敬畏之心。
评分既有真知灼见，也有寻章摘句的细枝末节。笔记著作大抵如此。
评分既有真知灼见，也有寻章摘句的细枝末节。笔记著作大抵如此。
评分读了读，还不错。备着收一本。
评分整理过一部分。还是比较好看的。
评分这丫也太能八卦了吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有