三个人的吃饭问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林出版集团有限责任公司

作者:车前子

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:2008-4-1

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787807208006

丛书系列:

图书标签:

• 美食
• 车前子
• 随笔
• 美食；文化
• 三个人的吃饭问题
• 虹影
• 文化
• 吃
• 吃饭问题
• 三人
• 生活
• 饮食
• 社会问题
• 日常
• 家庭
• 选择
• 困境
• 反思

《三人的餐桌》 故事梗概 《三人的餐桌》是一部情感细腻、节奏舒缓的长篇小说，它以一个看似平常的家庭餐桌为中心，徐徐展开三个截然不同的人生故事，深入探讨了亲情、爱情、失落、救赎以及在平凡生活中寻觅意义的主题。故事的主人公是年近花甲的张爱华、她叛逆的儿子李明，以及多年来一直默默陪伴在她身边的邻居老王。 张爱华，一位曾经精明能干的女强人，如今却被一场突如其来的疾病困扰，身体的衰弱让她不得不放慢脚步，开始审视自己过去的人生。她的前半生充满了奋斗与牺牲，为家庭付出了几乎全部的精力，却也在不经意间，与家人之间产生了难以弥合的裂痕。尤其是在儿子李明的成长过程中，她强烈的控制欲和对“成功”的定义，让这个本应充满温情的母子关系，蒙上了一层冰冷的阴影。如今，病痛不仅折磨着她的身体，更让她开始反思，那些她曾经引以为傲的成就，是否真的值得她用健康和亲情去交换。 李明，一个三十出头的青年，正处于人生的十字路口。他厌倦了母亲为他规划好的一切，渴望摆脱束缚，去追寻自己内心真正想要的生活。他曾尝试过创业，也曾有过轰轰烈烈的爱情，但每一次的尝试，似乎都与母亲的期望背道而驰。在一次次的争执和失望之后，他选择了一种近乎疏离的生活方式，与母亲保持着安全距离，用沉默和冷漠来回应她无休止的关怀和担忧。然而，隐藏在这一切之下的，是他内心深处对母爱的渴望，以及对自身迷茫和无力的挣扎。他渴望被理解，渴望被接纳，但又不知道该如何打破与母亲之间那道无形的墙。 老王，一个退休的老干部，他的生活朴实而规律。他是张爱华多年的老邻居，也是她最忠实的倾听者和支持者。老王的人生经历坎坷，曾经失去过至亲，独自一人生活多年。他深知人生无常，也懂得珍惜眼前人。他默默地关注着张爱华和李明母子，用他特有的温和与耐心，在她们最需要的时候伸出援手。他对张爱华怀有淡淡的爱意，这份爱意不张扬，却如细水长流般，成为了张爱华孤单生活中的一束光。他也看着李明长大，对这个年轻人身上的迷茫和冲动，有着一份长者的理解和包容。 故事以“餐桌”为载体，通过一次次看似寻常的晚餐，将这三个人紧密地联系在一起。餐桌上，不再仅仅是食物的交换，更是情感的碰撞，是过往的回溯，也是未来的期许。 章节梗概与主要情节 第一部分：静默的阴影 第一章：病榻上的反思：张爱华被诊断出重病，在医院的病床上，她第一次真正地停下脚步，开始回顾自己波澜壮阔却也充满遗憾的一生。过去那些为了工作和家庭而奔波的身影，如今显得有些模糊。她想起年轻时为了梦想而放弃的爱情，想起为了事业而疏忽的孩子，心中涌起一股强烈的失落感。 第二章：母子的隔阂：李明来看望母亲，母子间的对话充满了试探和生疏。张爱华试图关心李明的近况，但她的关心方式依旧是居高临下，对他的生活选择评头论足。李明则显得心不在焉，敷衍地回应着，心中压抑着对母亲的复杂情感——既有怨怼，也有不易察觉的担忧。 第三章：邻居的温情：老王带着自己做的饭菜来看望张爱华，他熟练地为她整理床铺，温和地与她聊天。老王的出现，给这个冰冷的环境带来了一丝暖意。张爱华对老王吐露了内心的烦恼，老王则以他的人生经验，给予了她一些慰藉。 第四章：一次未遂的团聚：张爱华希望李明能回家吃饭，为他准备了他爱吃的菜。李明虽然答应了，但最终因为工作原因（或是不愿面对的尴尬气氛），迟迟没有出现。餐桌上，只有张爱华和老王，显得格外冷清。张爱华内心的失落和对儿子的思念，被无声地放大。 第二部分：裂痕的修复 第五章：往事如烟：张爱华在整理旧物时，翻出了年轻时与丈夫的合影，以及一些与李明童年有关的相册。回忆如潮水般涌来，她看到了自己曾经的青涩和对爱情的憧憬，也看到了儿子小时候天真无邪的笑容。这些回忆让她更加深刻地认识到，自己在人生道路上，可能错过了太多珍贵的东西。 第六章：李明的挣扎：李明在工作和生活中屡屡碰壁，他开始质疑自己的人生选择。他看到母亲日渐衰弱的身体，也开始反思自己对母亲的疏远。他第一次主动联系老王，向他倾诉自己的困惑和迷茫。老王则耐心地引导他，让他尝试从另一个角度去看待母亲。 第七章：餐桌上的试探：张爱华出院回家，老王主动提出可以经常过来帮忙，并提议三人可以偶尔一起吃饭。在一次晚餐中，张爱华小心翼翼地询问李明的生活，不再像以往那样指责，而是尝试倾听。李明也渐渐敞开心扉，说出自己的一些困扰。虽然话题依然有些尴尬，但气氛已经开始缓和。 第八章：共同的秘密：张爱华的病情出现了一些反复，她决定将一些事情托付给老王。她告诉老王，自己年轻时曾有一段刻骨铭心的感情，却因为现实的无奈而错过。老王静静地听着，他知道，这是张爱华在生命尽头，对自己过去的一种告解。 第三部分：和解的曙光 第九章：一次真诚的对话：在老王的鼓励下，李明决定主动与母亲进行一次深入的沟通。他不再逃避，而是坦诚地表达了自己对母亲的爱，以及对她过度的关爱感到窒息的感受。他也表达了自己对母亲身体的担忧，以及想要弥补过往的愿望。张爱华听着儿子的话，泪流满面。她也坦诚了自己的错误，表达了对儿子的歉意，以及希望能够重新建立良好关系的愿望。 第十章：老王的慰藉：老王看着母子二人之间关系的缓和，心中感到欣慰。他用自己的经历安慰张爱华，告诉她，人生不留遗憾，才是最重要的。他也鼓励李明，要珍惜眼前人，勇敢地去爱，去生活。 第十一章：一个温馨的晚餐：在一个阳光明媚的周末，张爱华、李明和老王再次聚在餐桌前。这次的晚餐，不再有沉重的负担和尴尬的沉默。他们谈论着生活中的趣事，分享着各自的感悟。李明主动为母亲夹菜，张爱华微笑着看着儿子，眼中充满了慈爱。老王在一旁，默默地品尝着这份来之不易的温馨。 第十二章：未来的方向：张爱华的病情得到了控制，虽然身体依然虚弱，但她的精神状态明显好转。她开始用更平和的心态面对生活，积极参与一些力所能及的公益活动。李明在事业上找到了新的方向，并且开始认真经营自己的感情。老王依然默默地陪伴在他们身边，成为了他们生活中不可或缺的一部分。 主题探讨 《三人的餐桌》并非一个跌宕起伏、充满戏剧冲突的故事，它更像是一幅细腻的水墨画，勾勒出人性的复杂与温情。 亲情的羁绊与救赎：故事的核心在于探讨亲子关系中存在的误解、控制与渴望理解。张爱华对李明的爱，被她的控制欲所包裹，反而成为了儿子成长路上的阻碍。而李明的叛逆，则是他对压抑的抗争，也是对母爱以另一种形式的渴望。最终，通过坦诚的沟通和对过往的反思，母子二人得以放下隔阂，走向和解。 生命的失落与意义：张爱华的疾病，迫使她正视生命的有限性，也让她开始反思自己一生所追求的究竟是什么。那些曾经视为成功的标志，在生命面前显得如此渺小。她开始懂得，真正的意义在于珍惜眼前人和当下，在于爱与被爱。 孤独中的陪伴与慰藉：老王的角色，象征着一种沉默而坚定的支持。他在孤独中找到了自己的生活节奏，并用他的善良和智慧，温暖了张爱华和李明。他的存在，为这个家庭带来了稳定和希望，也展现了人与人之间最纯粹的关怀。 平凡生活中的诗意：《三人的餐桌》强调了在最平凡的生活场景中，也蕴藏着深厚的情感和动人的故事。餐桌，这个承载了无数家庭聚散离合的空间，成为了连接三个生命的纽带，见证了他们的痛苦、挣扎、成长与和解。 写作风格与艺术特色 小说采用第一人称和第三人称相结合的叙事方式，在不同人物视角之间切换，使得故事更加饱满和立体。语言风格上，作者注重细节描写，用细腻的笔触刻画人物的内心世界，以及生活中的场景。对话自然流畅，符合人物身份和性格。情节推进缓慢而有序，如同潺潺流水，缓缓流淌，却能触及人心最柔软的地方。整体上，作品呈现出一种朴实、真挚、充满人文关怀的艺术风格。 《三人的餐桌》是一部关于爱、关于放下、关于重新开始的故事。它用最真实的笔触，描绘了普通人生命中的喜怒哀乐，以及他们在困境中如何寻找光明，如何与自己、与家人、与生活达成和解。这顿餐桌上的饭，不仅仅是填饱肚子的食物，更是滋养心灵，修复关系的良药。

评分☆☆☆☆☆

不得不承认，写美食需要天赋，不是随便一个什么人都可以拿来写的。 有些人的文字，读起来让人食欲大开，比如虹影；有些人的文字，读起来却让人胃口倒尽，比如车前子。 车前子老兄行文中充满了对江南，对苏州美食的推崇。这很好理解，也完全可以理解。谁不对自己的家乡有种特别...  

评分☆☆☆☆☆

里面都是各个作者的小品，有几篇很喜欢，有一些觉得读起有点涩，不过整体还算合格。知道了一些食物逸事有一些收货。

评分☆☆☆☆☆

车前子的部分写的很乡土，很亲切，比起虹影，可读很多，至少很多民俗风情方面的描写我们可以一一得到印证。有乡愁的味道，我喜欢。诗人的文字总是更洒脱，更性情一些。比起那些为了解放而去雕琢的东西，少了些浮夸，多了几许真诚  

评分☆☆☆☆☆

不得不承认，写美食需要天赋，不是随便一个什么人都可以拿来写的。 有些人的文字，读起来让人食欲大开，比如虹影；有些人的文字，读起来却让人胃口倒尽，比如车前子。 车前子老兄行文中充满了对江南，对苏州美食的推崇。这很好理解，也完全可以理解。谁不对自己的家乡有种特别...  

评分☆☆☆☆☆

车前子的部分写的很乡土，很亲切，比起虹影，可读很多，至少很多民俗风情方面的描写我们可以一一得到印证。有乡愁的味道，我喜欢。诗人的文字总是更洒脱，更性情一些。比起那些为了解放而去雕琢的东西，少了些浮夸，多了几许真诚  

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极为精妙，作者仿佛是一位经验老到的船长，将读者带入一个充满未知与挑战的航程。故事的开端铺陈得并不急躁，而是像春日里缓缓融化的冰雪，一点点释放出核心的矛盾和人物的内在张力。我尤其欣赏作者在描绘环境细节时的那种细腻入微，那种笔触仿佛自带高清晰度的滤镜，让你能真切地感受到空气中的湿度，甚至能嗅到那种独特的、带有年代感的尘土气息。情节的推进并非线性的直白叙述，而是充满了多重嵌套的结构，就像俄罗斯套娃一样，每当你以为已经触及真相时，更高一层的迷雾又会悄然升起。角色的塑造也极为立体丰满，他们不是简单的符号，而是活生生的、带着各自的阴影和光芒的人。他们的对话充满了潜台词，那些没有说出口的犹豫、那些眼神中的交锋，比直接的言语冲突更具杀伤力。读到中段时，我几乎是屏住呼吸在阅读，生怕错过任何一个细微的暗示。作者对于人性复杂性的挖掘，简直令人叹为观止，他毫不留情地揭示了人性的弱点、欲望的幽暗，却又在不经意间流露出对生命本身的深沉的关怀与敬意。这种复杂的情感交织，使得整本书的厚度远远超出了纸面上的字数。

评分☆☆☆☆☆

从社会学和人类行为学的角度来看，这本书提供了一个极度微观却又无比深刻的观察窗口。它没有宏大的背景叙事，而是聚焦于一小群人在特定情境下的互动模式，但正是这种微观的聚焦，折射出了普遍的人性规律。作者对于权力动态和隐形等级制度的捕捉，尤其令人拍案叫绝。那些看似不经意的互动——谁先开口、谁的语气更坚定、谁的位置更靠近光源——都在无声地构建起一套复杂的社会契约与潜在的压迫关系。角色之间的博弈，与其说是为了物质利益，不如说是在争夺话语权和定义现实的权利。我特别喜欢作者在处理冲突时所展现出的克制，它避免了戏剧化的爆发，而是让紧张感如同慢火炖煮般层层累积，最终达到一种令人窒息的临界点。这种对社会肌理的洞察，使得整本书的阅读体验充满了智识上的愉悦。它像是一面棱镜，将日常生活中那些被我们忽略的微妙的社会编码一一放大，让人在合上书本后，看世界的眼光都变得更加锐利和审慎。

评分☆☆☆☆☆

这是一本极度考验读者的心性和专注度的作品，它绝非可以轻松“消遣”的读物。作者构建的世界观是如此的宏大且内向，他将时间、空间甚至情感的维度都进行了非常规的拉伸和扭曲处理。阅读过程中，我感觉自己好像进入了一个巨大的、由逻辑和情绪交织而成的迷宫，里面的墙壁会根据你思考的方向而重新排列。书中的符号学意义远大于其字面意义，每一个反复出现的意象——比如特定的颜色、一种重复出现的乐器声响——都像是一个加密的密钥，等待着被更深层次的理解所解锁。它要求读者不仅要理解“发生了什么”，更要理解“为什么会这样被讲述”。作者的意图非常明确：他不是要提供一个现成的答案，而是要邀请你进入一场关于“意义生成”的哲学对话。因此，这本书的重读价值极高，每一次重读，都像是用新的视角去重新绘制一张复杂的星图，总能发现之前忽略的、隐藏在星云深处的微弱光芒。对于那些厌倦了标准叙事套路，渴望在文学中寻找真正挑战和思想深度的读者来说，这本书无疑是一次不容错过的精神探险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场华丽的文学盛宴，读起来完全是一种沉浸式的享受。作者的文字功力深厚得令人咋舌，他对于词汇的掌控达到了出神入化的地步，那些看似寻常的词语，经过他的排列组合，立刻焕发出一种全新的、充满力量感的生命力。我经常需要停下来，只是为了反复咀嚼某些句子，那种美感简直可以称得上是雕塑般的精确。叙事的声音变化自如，时而如历史学家般冷静客观地记录，时而又像最亲密的知己般娓娓道来，将冰冷的事实包裹在一层温暖的、富有同理心的叙述光晕之中。尤其是在描绘内心独白和意识流的部分，作者展现了惊人的技巧，那段关于“时间碎片的收集与重组”的哲学思辨，让我对“存在”有了全新的体悟。这本书的结构也颇具匠心，它拒绝使用传统的三段式结构，而是更倾向于一种螺旋上升的叙事轨迹，不断地回溯、折返，但每一次的重复都带着新的理解和更深的层次，就像在迷宫中行走，虽然路径看似曲折，但每一步都将你引向更核心的秘密。阅读的过程，与其说是看故事，不如说是在参与一次高强度的智力与情感的拉锯战，让人欲罢不能，心甘情愿地被文字的洪流裹挟向前。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的，是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻探讨。作者没有采取直接论证的方式，而是通过一系列精心设计的、充满矛盾和模糊性的事件链条，让读者亲身体验到真相是如何在时间的冲刷和个体的局限下变得支离破碎、面目全非。我时常在阅读时产生一种强烈的错位感，仿佛我所坚信的“事实”下一秒就会被新的证据彻底推翻。这种叙事上的不确定性，恰恰是对现实世界本质最真实的反映——我们所依赖的认知框架，其实是多么的脆弱。书中对几位核心人物过去经历的碎片化呈现，采用了非线性剪辑的手法，每当一个新的视角出现，之前建立起来的认知大厦便会摇晃一下。这种处理方式极大地考验了读者的耐心和分析能力，它要求我们主动参与到意义的构建中去，而不是被动地接受既定信息。它不仅仅是一个故事，更像是一个精密的认知实验场，迫使我们审视自己是如何过滤和建构我们所感知的“真实”。读完之后，我花了很长时间才将自己的思维从书中的迷雾中抽离出来，那种对世界既有的确定性的反思，是任何一本平庸之作都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

必要打五星的，因为正常人不会每本都看过，重复重复再重复，有点崩溃

评分☆☆☆☆☆

车前子的看着比较舒服 勾起我再去苏州的念想 虹影太自大了 好像全世界就她会做饭吃饭一样 这样的文章看着实在难受 最后一个太学术了点。。。吃饭嘛 还是轻松愉悦的好

评分☆☆☆☆☆

只是选编，没有对话

评分☆☆☆☆☆

看过车前子的就够了。将女作家文字文字搁置一旁而优先看男作家的文字，这对于我真是极少数的情况。

评分☆☆☆☆☆

跳着看，看不下去。。还是随意快乐吃就好