本书对马克思在20世纪的影响和资本主义的发展做了全景式的考察。作者认为,20世纪存在着两种通往社会主义的道路,一是资本主义之外独立的社会主义政权(指苏联),二是资本主义内部的议会社会主义,但它们在全球化中都失败了。究其原因,在于苏联革命没有实践马克思的思想,只是借用了马克思的名义。因为马克思认为,社会主义只有在资本主义得到充分发展的条件下才有可能。另外,从20世纪的历史发展看,虽然利润率下降趋势是一个根本要素,但全球化在抵制着这种下降趋势。市场与政府的较量,成为推动全球化运动的根本力量。它既是社会主义与资本主义斗争的结果,也是资本主义尚未得到充分发展的证明。代表未来的发展方向的,应该是一种比资本主义更高级的社会主义。
梅格纳德·德赛(Meghnad [)esai)是伦敦经济学院经济学教授与该校全球治理研究中心主任、英国上院议员、英国工党党员、著名的全球化问题专家,同时也是世界著名的马克思研究专家。他于1940年生于印度的巴罗达(Baroda),毕业于孟买大学,后在宾夕法尼亚大学师从后来的诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·罗伯特·克莱因教授,获得博士学位。1991年在英国受封为德赛勋爵。其研究领域涉及经济学、国际政治经济和全球化等领域。近年来,全球化是他研究的主要问题,并在世界范围内享有很高声誉。主要作品有:《全球治理:世界秩序的伦理学与经济学》(1995),《全球化:既非理想主义亦非乌托邦》(2001),《2001年9月11日之后的全球治理》(2001),《货币与全球市民社会:新的反资本主义运动》(2001),《金融危机与全球治理》(2003)等。
如果马克思可以活到今天,看看这过去一百多年间的历史,他本人是会感到高兴,还是悲哀?我想他会选择后者。 本文试图就此而探讨这样一个问题,何以一种就我们看来完全正当的理论和理想会如此自然的遭受歪曲和控制,并且其表现出的破坏力甚至远远大于那些历史上最为异端...
评分整本书内容充实,逻辑严谨,但凡能够理解的段落都有充足的论据和严格的论证。但是,限于篇幅,书中包含大量的未加详述的历史事件和经济学原理,激发我进一步的读书去充实。 如:列宁的国家资本主义与斯大林的国家资本主义的区别 为何利润率会有下降趋势?(部分“庸俗”经济学...
评分早就听说这本书写的不错,不过一直没有机会看到。在网上以前下载的经常是显示缺少某个文件而无法解压缩。而本人又不是太喜欢在网上购书,总是习惯于在附近的书店之类淘宝。因此,对于这本书总是只闻其名,未见其面。 一个偶然的机会,在学校浴室旁的小书店看到了这本书,而且...
评分看到中国人民大学出版社的“马克思主义研究译丛”之一的《马克思的复仇———资本主义的复兴和苏联集权社会主义的灭亡》一书,没有多翻就买下了。译者写了比较长的序言,感觉应该是个可靠的作品,而且译者的态度似乎也算认真,搞不清的名词都附了原文,但可惜,这些数量不多的...
评分这是一部规模宏大的,从亚当•斯密到东欧剧变的全球经济、社会、政治变化的历史总括。 作者以马克思为主线,描述了他的思想诞生起源,工人对他的解读和政党的形成与斗争,经济学界对他的回击与发展,农民政权的乌托邦和对工人革命的背叛,20世纪是对马克思的误读,21世纪,...
这本书的价值,远超出了其作为一本理论性读物的范畴,它更像是一面镜子,映照出我们自身在历史洪流中的位置和局限。作者对历史唯物主义的重新阐释,尤其在探讨技术变革与阶级关系相互作用的部分,提供了极其富有启发性的新视角。我尤其欣赏作者那种不畏复杂、勇于直面历史矛盾的勇气,他没有提供简单的答案,而是提出了更深刻、更具挑战性的问题。阅读过程中,我不得不时常停下来,翻阅旁边的参考资料,以确保自己完全吸收了作者抛出的每一个概念。这本书的行文节奏把握得极好,在需要深入钻研的地方详尽细致,而在总结升华之处则气势磅礴,读来酣畅淋漓,让人意犹未尽。
评分坦白说,一开始我有些畏惧阅读这本厚重的作品,担心它会充斥着晦涩难懂的术语和故作高深的论调。然而,事实完全出乎我的预料。作者展现了惊人的语言驾驭能力,他能够将极其复杂的经济模型和社会结构分析,转化为生动、易于理解的故事片段和案例研究。书中的论述如同一张精心编织的网,将看似不相关的历史事件、经济波动和思想流派巧妙地串联起来,构成了一幅完整的历史动态图景。尤其值得称赞的是其客观性和批判性的平衡,作者既没有盲目地赞美或贬低,而是以一种近乎冷静的科学态度,剖析了驱动历史前行的核心动力。这本书为我打开了一扇认识当代世界运行逻辑的新窗户,强烈推荐给所有对社会运行机制抱有好奇心的人。
评分这本新出版的史诗巨著,简直是当代历史哲学领域的一股清流,它的叙事结构之宏大,视角之独特,让人在阅读过程中不断地反思既有的认知框架。作者显然花费了毕生心血去梳理那些埋藏在尘封档案深处的细微线索,将一个看似枯燥的理论体系,描绘成了一幅充满戏剧张力的社会演变画卷。尤其令人赞叹的是其对关键历史节点的精妙把握,那些曾经模糊不清的因果关系,在作者如手术刀般精准的剖析下,变得清晰锐利,直击要害。阅读此书,仿佛是跟随一位技艺高超的向导,穿越了错综复杂的思想迷宫,最终抵达了对人类社会发展规律更深层次的理解。书中的论证逻辑严密得如同古典建筑的拱券,层层递进,互相支撑,让你在合上书页后,仍然能感受到思维被深度拓展后带来的那种酣畅淋漓的满足感。它不仅仅是一部学术著作,更像是一份邀请函,邀请我们共同参与到对人类命运的深刻拷问之中。
评分这是一部需要时间去消化的作品,它不是那种可以快速翻阅的流行读物,而是需要你沉下心来,与之进行一场严肃的思想对话。作者在梳理资本积累的历史脉络时,展现了令人叹服的跨学科视野,融合了经济史、社会学、政治学乃至文化批判的精髓。书中关于“异化”概念的当代性探讨,尤其具有警示意义,它迫使读者审视自己与劳动、产品、乃至他人之间的关系是否已经失衡。全书的结构严谨,章节之间的过渡自然流畅,逻辑链条清晰得如同大师的手稿。我确信,这本书将在未来很长一段时间内,成为相关研究领域内被反复引用的重要基石,其思想的深度和广度,足以引发新一轮的学术讨论热潮。
评分我很少遇到能如此深入人心、直击灵魂的作品。这本书的文字带着一种近乎先知的力量,它不只是在描述“发生了什么”,更是在探究“为什么会如此,以及未来将走向何方”。作者的笔触细腻而富有张力,他巧妙地融合了扎实的社会学观察和近乎诗意的哲学思辨。读到某个关键转折点时,我甚至能真切地感受到那个时代人物内心的挣扎与抉择,那种身临其境的代入感,是许多同类作品望尘莫及的。更让我印象深刻的是,作者在构建理论大厦的同时,从未忘记对个体命运的关怀,那些冰冷的宏大叙事背后,跳动着无数鲜活的生命之火。这本书读起来像是在攀登一座知识的高峰,每一步都充满了挑战,但山顶的风景——那种豁然开朗的洞察力——绝对值得你付出所有的汗水和专注。
评分苏联的解体不是马克思的失败,而是马克思的复仇,因为在马克思看来:资本主义在能量耗尽前是不会退出历史舞台的。
评分生动平实地将马克思主义的历史发展和社会影响做了系统梳理,比天朝意识形态的教条书本不知要多有价值,国人真需要客观地重读马克思
评分一部政治学和经济学历史,理清了很多派别的复杂关系
评分这完全可以理解成一个腹黑的政治经济学家在吐槽当前世界的社会主义国家。类似于你看:谁叫你们打着马克思主义和社会主义的旗号,完全不是按照马克思主义真实的想法来践行,搞砸了吧~ 倒霉了吧。╮(╯▽╰)╭ 印象最深的一句话是:“马克思说,我不是一个马克思主义者。
评分这本书可太草力……: 从这本书的说法出发 苏联是一小部分职业革命家试图跨越资本主义直接建设社会主义、因此后来必然的演变成僵化的极权和计划经济体制。 中国不仅是农民革命且公社大锅饭和工资制度没有解决剩余价值的产生和挪用问题。 亚非拉社会主义是民族主义以异种方式进入资本主义世界体系,欧美社会民主势力是被同化的演戏壬。 这里最有意思的则是苏联革命成了“没有实践马克思的思想,只是借用马克思的名义”,其灭亡居然成了马克思的复仇 有点原教旨了8?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有