具体描述
本书是介绍不同时期、不同地方女性生活状况的小说。主人翁是三位女性，其中一位是真实的人物弗吉尼亚•吴尔夫，其他两位是虚构的人物。这是部关于人的失落、希望、恐惧、爱和生活的作品。
作者简介
迈克尔•坎宁安生于1952年，因其1989年的处女作《末世之家》蜚声美国文坛，《时时刻刻》是其第三本小说。和他前两本作品不同的是，《时时刻刻》是关于英国著名意识流小说作家弗吉尼亚•吴尔夫及其小说代表作《达洛维夫人》（亦作《达洛维太太》）的一本实验性小说。
目录信息
读后感
（一） 如果我没有先看过这部书的翻拍电影，如果我没有学习过“意识流”文学流派，我想，我是读不懂它的。 然而，仅仅是读懂它的文字就可以了吗？仿佛很多人在看过一部电影后，总会讨论看懂看不懂剧情问题。 不，只需要激荡灵魂足矣。一部真正优秀的作品，不是让你读罢掩...
评分看电影的时候，没有想到它是从小说改编来的。它那么像个剧本。结构和戏剧性。几乎不太可能是个小说。 可看完小说，变成的疑问是它怎么可能被拍成电影？ 写得真好啊。 我这么笨重的身体，都被拨动。被 Cunningham灵巧、不可思议的手像拨弦一样轻易地拨动。声音，是那么纯洁而柔...
评分"to look life in the face, always to look life in the face, and to know it for what it is. At last, to know it, to love it for what it is, and then to put it away. always the years between us, always the years, always the love, always the hours...
评分Mrs. Woolf: 与Vanessa的亲吻不是发生在离别前，而是在女仆Nelly怒气冲冲的从伦敦买茶品回来后，那个吻因为发生在Nelly转身后，而变成"the most delicious and forbidden of pleasures". 并且，"Vanessa returned the kiss." 在火车站逃离未遂，被赶来的Leonard追上的那幕，...
评分在昆德拉看来，艺术的历史与进步无关，它更多的是对未知的一次历险、一次发现，小说家的秘密也正在于此。而结构，这一将小说与其它文学形式区分开来的关键要素，与小说的美感密不可分，不仅包含着作者本身的风格倾向，亦是小说得以独立的身份标识。因此，一场对小说结构有所收...
用户评价
从情节推进的角度来看，这本书的节奏控制堪称教科书级别。它绝不是那种一开篇就抛出所有炸点的快餐式小说。作者非常懂得如何悬置读者的期待。它采用了多条时间线并行推进的方式，但巧妙地设置了关键的“交汇点”，每一次交汇都伴随着信息量的爆炸式增长，让你在恍然大悟的同时，又被新的谜团所吸引。最精彩的是，作者似乎故意在一些重要的转折点设置了“延迟”，让关键的真相被包裹在层层迷雾之中，迫使读者必须回头重读前文，去寻找那些之前被忽略的微小暗示。这种“主动式阅读”的体验非常过瘾，它考验的不仅仅是作者的布局能力，也考验了读者捕捉细微线索的耐心和洞察力。它成功地将“等待真相揭晓”的过程，变成了一场智力上的盛宴。
评分说实话，这本书的氛围营造达到了近乎魔幻的程度，它成功地构建了一个既熟悉又疏离的世界。初读时，你会觉得故事似乎发生在某个我们熟悉的现代都市，但随着情节的深入，你会发现时间和空间的逻辑开始变得模糊和扭曲。例如，有一段描写主角在深夜的地铁站台等车，那种空旷、冰冷的氛围被渲染得淋漓尽致，让你觉得他等的不仅仅是一班列车，而是一个错过的机会或是一个不可能回头的过去。这种通过环境细节来烘托人物心理状态的手法非常高明，它没有使用任何夸张的奇幻元素，但整体上却散发着一种挥之不去的、略带忧郁的宿命感。读完之后，你可能会对日常生活中那些被忽略的背景噪音和光影变化产生一种全新的、略带不安的敏感，仿佛自己也踏入了这个书中构建的“时间迷宫”。
评分这本书的语言风格变化多端，简直就像一位技艺精湛的变色龙。在描述人物的内心挣扎时，文字变得极度内敛和克制，仿佛每一句话都经过了千锤百炼，每一个词语都承载着巨大的情绪重量，少有炫技的华丽辞藻，却处处是力量。然而，当场景切换到描绘那些宏大、几乎不可抗拒的自然力量时，作者的笔触又瞬间变得开阔奔放，使用了大量富有冲击力和画面感的动词和比喻，仿佛能听到风声呼啸，感受到季节的更替。这种强烈的对比，使得阅读体验充满了张力和层次感。我尤其喜欢作者在处理两个截然不同的人物对话时，如何通过语速和用词的差异来暗示他们之间微妙的权力关系和情感距离，这种语言上的细腻处理，远胜于单纯通过动作描写来展现人物性格的平庸手法。
评分这本书的叙事结构简直是匠心独运，作者似乎毫不费力地将时间这条看不见的河流编织进了每一个角色的命运之中。我记得有段情节，主角为了追寻一个失落已久的秘密，不得不穿梭于不同年代的城市，每一次场景的切换都伴随着细微的时代气息的转变，那种仿佛能触摸到的历史厚重感，让人不禁沉浸其中。特别值得称道的是，作者对于细节的捕捉极为敏锐，比如旧式打字机上特有的油墨味，或是老式留声机播放时轻微的电流杂音，这些感官上的细节被精准地描绘出来，极大地增强了故事的真实性和代入感。书中对“等待”这一主题的探讨也颇为深刻，那种漫长而煎熬的时光流逝，被刻画得入木三分，让人在阅读时，仿佛也能感受到那种时间凝固般的焦灼，读完之后，很久才能从那种时空交错的氛围中抽离出来，这本书的功力可见一斑，绝非一般流水账式的叙事可以比拟。
评分我必须承认，这本书的哲学思辨深度是超乎我预期的。它并非简单地讲述一个故事，更像是一场关于“存在”与“流逝”的深刻对话。作者没有直接给出答案，而是通过一系列看似不相关的事件和人物的交集，引导读者自行去构建对时间本质的理解。我特别欣赏其中对“瞬间的永恒性”的描绘，当一个角色在极度专注或极度痛苦的某一刹那，时间似乎完全停止了，那种感觉被作者用极富韵律感的长句精准捕捉，读起来有一种被带入某种冥想状态的体验。这种处理方式要求读者必须保持高度的专注力，因为它拒绝提供廉价的解释或快速的冲突解决，而是将阅读过程本身变成了一种对心智的磨砺。对于热衷于文学深度和思想探索的读者来说，这本书无疑是一座值得反复挖掘的宝藏，每一次重读都会有新的领悟浮现。
评分勉勉强强地打了个四星。/ 先看的是电影，看了半个多小时也没弄懂三个女人之间是啥关系，于是决定还是先看书。可是...这书实在也不算吸引人，我拖拖拉拉看了半年多才看完，中间每次重看都又得从头读起，真是痛苦的阅读历程。唉！一直看到最后一章，才弄清楚三个女人的关系。这里面的人，要么是同性恋；要么是双性恋；要么是自杀成功了；要么就是想自杀而未遂。疑惑地想，难道这就是伍尔芙作品的特点？
评分每一个时刻，都蕴含着深意，你的意识在流动、你的情绪在起伏、有那么多细节在此刻正在发生但你永远无法掌握……某个时刻，某一天，某个吻或是某次遇见，它决定了你的人生，但在那个当下，你浑然不觉。人生就是这样充满着潮水般壮阔斑斓的时时刻刻……说起来，《时时刻刻》这部电影，这些年来大概看了得有几十遍，对我的影响是巨大的。如今终于带着朝圣版的心情读完了书，几点感触：1）电影对书中部分情节做了修改，但想来觉得都合理，都更适合电影的表现形式；2）对照书中内容，三位影后的演技，我最赞赏的是朱利安尼·摩尔，对情绪的把握非常精准；3）对位感，细致深邃的把握住分秒间情绪的变奏，这本书抓住了我日常生活中常常出现的情绪潮汐，让人在如此细微的层面感受到共鸣，坎宁安有天才的洞察力和感知力。
评分读完豁然开朗，想趁这种情绪再看一遍电影。坎宁安不仅把伍尔夫写进书里，就连思绪涌动的意识流手法和有关时间与生命的意义探索都是对她的一次极高致敬。死亡的意象在书中不时出现，但就像劳拉把自杀轻松地看作是人生的一次“选择”那样，她也可以随时选择去读什么样的书、去过怎么样的人生，这背后表达更多的是向死而生的勇气、对未来可能性的信念以及对生活的热爱。生命中的无数“时刻”有时会艰难困苦，但也可以熠熠生辉、充满期许，一如伍尔夫笔下喻生命浮沉的海浪，总是蕴含着拍岸声声碎的力量。
评分很精彩的故事和结构，文本间性也可以这样呈现，很高明！不单单在于写作技巧的高超，还有故事本身对女性和同志群体的关怀和对人生价值的探讨，对某些不确定的东西的定位，很棒的书！！
评分我居然更喜欢的是电影版。只能说可能是电影版演得太好，或者是有些东西容易被文字冲淡吧。
