汉魏六朝文学论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:皋于厚

出品人:

页数:329

译者:

出版时间:2007-12

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787564110789

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 汉魏六朝文学
• 文学史
• 文学研究
• 古代文学
• 中国文学
• 经典文学
• 论稿
• 学术著作
• 文化史
• 诗歌

汉魏六朝文学论稿：历史洪流中的文采绽放 自古以来，汉魏六朝时期便以其文学的繁盛与革新而备受瞩目。这片土地，曾经历朝代的更迭，战乱的洗礼，却也孕育出了一批批璀璨的文学作品，塑造了中国文学史的重要篇章。本书《汉魏六朝文学论稿》便是在这样的历史背景下，对这一时期文学成就的一次深入探索与梳理。它并非简单罗列作品，而是力求勾勒出时代的精神脉络，剖析文学发展的内在逻辑，展现那个时代文人心灵的独特光辉。 一、 时代的脉搏：从汉末的骚动到魏晋的风骨 汉末，社会动荡，人心思变。政治的腐败、战争的频仍，使得士人阶层的心灵承受着巨大的压力。这种压抑与苦闷，在文学中找到了宣泄的出口。建安时期，以“三曹”（曹操、曹丕、曹植）为代表的文人，他们的作品中既有对现实政治的关注与反思，也有对人生短暂、命运无常的深沉感慨。曹操的《短歌行》写尽了英雄的豪情与壮志，却也流露出“对酒当歌，人生几何”的无奈；曹植的《洛神赋》则以瑰丽的想象和细腻的情感，描绘了一个凄美动人的爱情故事，寄托了诗人无法实现的理想；曹丕在《典论·论文》中，则对文学的价值进行了初步的理论探讨，对后世产生了深远影响。 “建安风骨”由此成为汉末文学的鲜明特征。它指的是一种刚健、质朴、慷慨激昂的文风，反映了那个时代士人积极进取、慷慨悲歌的精神面貌。这种风骨，不仅体现在诗歌中，也渗透到赋、碑文等各类文体之中。可以说，汉末文学的动荡与反思，为魏晋时期文学的进一步发展奠定了基础。 进入魏晋，政治局势虽然依旧动荡，但思想领域却呈现出前所未有的活跃。玄学的兴起，对传统儒家思想进行了深刻的批判与重构，促使士人开始关注个体生命，追求精神的自由与超越。这种思想解放，直接催生了魏晋文学的独特风貌——“魏晋风度”。 “魏晋风度”的核心在于个体生命的自觉与张扬。文人不再仅仅将文学视为政治的附庸，而是将其视为表达个体情感、探索人生哲理的重要途径。竹林七贤便是这一时期的代表。阮籍的《咏怀诗》以其隐晦的意象、跳跃的思维，表达了对黑暗现实的抗议和对自由的向往；嵇康的《与山巨源论音韵书》则展现了文人对艺术独立性的坚持，对生命真谛的追问。山涛的《与嵇叔夜书》更是将这种对生命的关怀与哲学思考融入日常的通信之中。 陶渊明的出现，更是为魏晋文学注入了一股清流。他辞官归隐，躬耕陇亩，用朴素的语言描绘田园生活的宁静与乐趣。《归园田居》系列诗歌，以其真挚的情感，优美的意境，成为中国田园诗的典范，也成为后世无数文人心灵的寄托。陶渊明对自然的热爱，对自由的向往，对人生的达观，都深深地打动着一代又一代的读者。 二、 文体的演进与创新：从骚体到山水诗 汉魏六朝时期，是中国文学体裁大发展的关键时期。许多文体在这一时期得到了完善、创新，乃至全新的诞生。 诗歌方面，古诗走向成熟，乐府诗在民间继续流传并受到文人创作的影响。五言诗逐渐成为主流，为后来的格律诗发展奠定了基础。建安诗歌的慷慨悲凉，成为当时诗坛的主流；而魏晋时期，诗歌则更加注重个体情感的抒发，形式上也更加自由灵活。除了“三曹”和竹林七贤，像潘岳、陆机等人的诗歌也各有特色，反映了不同文人的创作追求。 赋作为一种承载大块文章的文体，在汉代达到鼎盛。司马相如、扬雄等人创作了大量铺张扬厉、辞藻华丽的赋。进入魏晋，赋的创作虽然有所转变，但依然活跃。曹植的《洛神赋》便是将辞赋的华丽与诗歌的情感融合的典范。 散文方面，韩愈曾说：“文起八代之衰，道济天下之溺”，此处的“八代”便包括了魏晋南北朝。虽然这一时期散文创作不如唐宋时期那样具有划时代的意义，但依然有不少优秀的作品。如曹操的《短歌行》的抒情散文，曹丕的《典论·论文》的文学评论，以及诸葛亮的《出师表》等，都展现了散文的力量。 骈文的兴盛是魏晋南北朝散文的一大特色。其特点是字句相对，讲究对仗，多用四言、六言等句式。陆机的《文赋》便是骈文创作的代表作，它在论述文学创作的同时，本身也是一篇优秀的骈文作品。虽然骈文一度被批评为“靡丽”、“空洞”，但它在语言的锤炼和形式的创新上，对后世散文的发展也起到了不可忽视的作用。 山水诗的诞生是魏魏晋六朝文学最显著的成就之一。谢灵运是山水诗的开创者。他以其敏锐的观察力，捕捉自然景物的细节，用精炼的语言描绘出山水的壮丽与秀美。他的诗歌，如《山居秋暝》、《酬张副尹》等，展现了诗人与自然的和谐统一，开辟了中国诗歌一个新的审美领域。山水诗的出现，标志着中国文学审美意识的深刻转变，从对政治、人生的关注，逐渐转向对自然景物的欣赏与体悟。 三、 文论的肇始与发展：理论的思考 汉魏六朝时期，不仅仅是文学创作的繁荣期，也是文学理论初步发展的时期。虽然当时的文学批评与创作尚未完全分离，但已经出现了对文学本质、功能、体裁以及创作技巧的思考。 曹丕的《典论·论文》是中国文学批评史上的里程碑。他首次提出“文以气为主”，强调作家精神气质对作品风格的影响。同时，他也区分了不同文体的特点，并认为文章具有“兼济天下”的价值。 陆机的《文赋》则是一篇更为系统性的文学理论著作。他从文学创作的起源、动因，到创作的三个阶段（“情动于中，策之于心”，“形之于虑， the 始乎耳目”，“ the 见之于卷， the 终乎笔墨”），再到各种文体的特点，都进行了深入的论述。特别是他对“意”与“象”的探讨，以及对语言表现力的重视，都具有重要的理论价值。 刘勰的《文心雕龙》更是将魏晋六朝的文学理论推向了高峰。这部巨著以宏大的视野，系统地梳理了自古至今的文学现象，提出了“文心”、“文质”等核心概念，对中国文学的本体、发展规律进行了深刻的阐释。其对文学体裁、风格、创作方法等方面的论述，至今仍具有重要的参考价值。 四、 文学思想的演变：从经世致用到个体生命 汉魏六朝时期，文学思想经历了显著的演变。 汉代文学，特别是赋，在很大程度上是服务于“经世致用”的思想。虽然也表达了对社会现实的关注，但其主要目的是宣扬君主功德，描绘太平盛世。 魏晋时期，随着玄学的兴盛，文学思想开始转向关注个体生命，强调精神的自由与超越。“越名教而任自然”成为一种重要的思想倾向，文人更加注重表达个人的真情实感，追求内心的安宁与自由。 “文以载道”与“文以抒情”的辩论，在这一时期也逐渐显现。虽然“文以载道”的思想依然存在，但“文以抒情”的倾向则日益增强。文人更加珍视文学的情感表达功能，将其视为连接个体心灵与外部世界的桥梁。 五、 结语：薪火相传，影响深远 汉魏六朝文学，是中国文学史上一座巍峨的丰碑。它以其时代的血泪、士人的思考、艺术的革新，为后世留下了宝贵的文化遗产。从建安的慷慨激昂，到魏晋的旷达飘逸，从山水诗的清新隽永，到文学理论的初步构建，无不展现着那个时代文人的智慧与才情。 本书《汉魏六朝文学论稿》，便是试图走进这座丰碑，去理解它的建筑风格，去感受它的时代气息，去探寻它的精神内核。它不仅是对一段历史的追溯，更是对一种文脉的传承。那些闪耀着人性光辉的文字，那些饱含着时代深情的篇章，至今仍能与我们产生共鸣，指引着我们在纷繁复杂的世界中，去体味生命的真谛，去追寻精神的家园。 我们希望，通过对汉魏六朝文学的深入剖析，能够帮助读者更全面地理解中国文学的发展脉络，更深刻地领略古典文学的魅力，并从中汲取智慧与启迪。这份对文学的敬畏之心，对历史的深情回望，将贯穿本书的始终。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初拿到《汉魏六朝文学论稿》时，我有些担心它会过于偏重形而上的探讨，缺乏实际的案例支撑。然而，事实证明，我的顾虑是多余的。这本书的每一个论点，都建立在对大量一手文献扎实的考据之上。作者在引用原典时，往往会提供细致的校勘和背景介绍，使得即使是不太熟悉那个时代文献的读者，也能轻松跟上其思路。比如，关于谢灵运山水诗的“缘情”与“写景”的辩证关系，作者并未陷入二元对立的窠臼，而是通过分析其心境的转换，揭示了两者是如何在创作过程中相互渗透、彼此转化的。这种辩证的思维方式，极大地提升了论述的说服力。此外，作者对魏晋时期文体演变的梳理也非常清晰，从辞赋的衰微到骈文的兴盛，再到近体诗的萌芽，逻辑链条清晰，脉络分明。整本书读下来，给人一种“山高水长，豁然开朗”的感觉。它不是那种读完就束之高阁的书，而是需要时常翻阅，对照着新的理解去重温旧日经典的那种工具书和思想启迪录。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《汉魏六朝文学论稿》，我感觉仿佛经历了一场穿越时空的思想漫游。作者的叙事风格非常古典，但用词又十分现代，这种张力使得阅读体验非常奇妙。特别是书中论述六朝宫体诗演变那一部分，简直是神来之笔。以往对这类诗歌的评价多半是“绮靡”、“浅薄”，但作者却能从中挖掘出士大夫阶层在审美趣味转向和政治失意背景下的心理投射。他没有简单地将之束之高阁，而是将其置于整个魏晋风度的大背景下考察，分析了审美主体性的觉醒如何影响了诗歌题材和形式的革新。文字的密度很高，需要反复咀嚼才能体会到其中深意。我个人特别喜欢作者对一些生僻字词的考证和运用，那种对古典汉语的精准把握，让人叹服。它不像教科书那样冰冷，倒更像是与一位博学的长者进行的深度对话，他娓娓道来，引经据典，却又处处留白，激发读者自身的联想。合上书卷时，脑海里充斥的不是具体的结论，而是一种更广阔的、关于文学与时代关系的哲学思考。这本书的价值，在于它提供了一种新的审视古典文学的“滤镜”，让人对这个时期的作品有了全新的认识和理解，远超出了我最初的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，非常像是在迷雾中寻找到了一张清晰的古代地图。汉魏六朝这个时期，文学发展脉络复杂，思潮涌动剧烈，常常让人感到迷失方向。但《汉魏六朝文学论稿》的独特之处在于，它提供了一种极富层次感的解读框架。作者对于文学批评史的梳理，也让我受益匪浅。他很巧妙地将刘勰、钟嵘等人的理论，放置在他们所处的时代语境中进行考察，而非用后世的标准去苛求古人。尤其对《文心雕龙》中一些核心概念的重新诠释，视角新颖，令人耳目一新。例如，作者对“风力”一词的细致辨析，就跳出了传统的狭隘理解，将其与士人的精神气质和政治抱负紧密联系起来。这本书的语言风格是内敛而深沉的，不炫技，不哗众取宠，但每一个句子都蕴含着沉甸甸的思考。它要求读者投入相当的注意力，但所回报的知识和见识，是远超投入的。它成功地将一个看似遥远的古典时期，重新激活，展现出其内在的生命力和持续的讨论价值。

评分☆☆☆☆☆

这本《汉魏六朝文学论稿》简直是学术界的一股清流，它以一种非常细腻和独到的视角，剖析了那个动荡却又文学璀璨的时代。初读时，我以为这会是一本枯燥的理论堆砌，但作者的笔触之生动，完全超出了我的预期。书中对于“建安风骨”的探讨，不再是泛泛而谈，而是深入到具体的文本肌理中，挖掘出那些被时间磨损的细节。比如，作者对曹植几首早期作品中“慷慨悲歌”意象的演变路径的追踪，那种层层递进的分析，让人拍案叫绝。更让我印象深刻的是，作者并没有局限于传统的文学史叙事，而是巧妙地引入了当时的社会思潮和士人心理，将文学创作视为一种文化现象的折射。比如，对玄学兴起后，文学语言如何从直抒胸臆转向更加含蓄蕴藉的探讨，分析得鞭辟入里，充分展现了作者深厚的文献功底和敏锐的洞察力。这本书的结构安排也非常精妙，从宏观的时代背景到微观的篇章细读，过渡自然流畅，使得读者能够建立起一个完整而立体的知识框架。对于任何一位对中国古典文学有深入研究兴趣的人来说，这本书无疑是一份极其宝贵的财富，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，让人在阅读过程中不断反思和探索，深陷其中，难以自拔。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼，主要来自于其对“文学自觉”这一概念在不同阶段的细致区分和论证。作者在论述汉魏文学时，强调的是一种在乱世中挣扎求存的生命力的喷薄，文字雄浑，充满了一种近似于悲剧性的力量感。然而，一旦进入到南朝，笔锋骤转，对永明体、永初体等格律的探讨，就展现出一种极其冷静、近乎科学的分析态度。这种跨越时代的叙事口吻，展现了作者极高的驾驭复杂史料的能力。我尤其欣赏作者在处理那些被传统批评家忽略的“边缘”作家的文本时所表现出的耐心和尊重。他并不急于下定论，而是通过细致的文本比对，重构了这些作品的历史语境和艺术价值。例如，对一些文人小品和志怪小说中隐现的民间信仰与文人想象的交织的探讨，非常具有启发性。阅读过程中，我感觉自己不仅仅是在学习文学史，更是在学习如何进行严谨的学术研究。它教会了我，真正的洞察力，来自于对细微之处的执着与深挖，而非对宏大叙事的热衷。这本书的学术深度毋庸置疑，但其阅读体验却因其流畅的文笔而保持了极高的可读性，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

主要是谢灵运论

评分☆☆☆☆☆

主要是谢灵运论

评分☆☆☆☆☆

主要是谢灵运论

评分☆☆☆☆☆

主要是谢灵运论

评分☆☆☆☆☆

主要是谢灵运论