Neurocomputing methods are loosely based on a model of the brain as a network of simple interconnected processing elements corresponding to neurons. These methods derive their power from the collective processing of artificial neurons, the chief advantage being that such systems can learn and adapt to a changing environment. In knowledge-based neurocomputing, the emphasis is on the use and representation of knowledge about an application. Explicit modeling of the knowledge represented by such a system remains a major research topic. The reason is that humans find it difficult to interpret the numeric representation of a neural network.The key assumption of knowledge-based neurocomputing is that knowledge is obtainable from, or can be represented by, a neurocomputing system in a form that humans can understand. That is, the knowledge embedded in the neurocomputing system can also be represented in a symbolic or well-structured form, such as Boolean functions, automata, rules, or other familiar ways. The focus of knowledge-based computing is on methods to encode prior knowledge and to extract, refine, and revise knowledge within a neurocomputing system.Contributors : C. Aldrich, J. Cervenka, I. Cloete, R. A. Cozzio, R. Drossu, J. Fletcher, C. L. Giles, F. S. Gouws, M. Hilario, M. Ishikawa, A. Lozowski, Z. Obradovic, C. W. Omlin, M. Riedmiller, P. Romero, G. P. J. Schmitz, J. Sima, A. Sperduti, M. Spott, J. Weisbrod, J. M. Zurada.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格极其严谨,每一个论点的提出都伴随着详尽的数学证明和引用,这无疑保证了其学术上的权威性,但着实考验读者的耐心。我试图在其中寻找**强化学习中探索与利用的平衡策略**的具体案例分析,比如在复杂动态环境下的**多智能体协作机制**。遗憾的是,全书几乎未触及这方面内容。相反,它花了整整一个章节来讨论**模糊逻辑在决策过程中的不确定性量化**,其论述之深入,甚至让我怀疑作者是否更偏爱经典控制理论而非现代机器学习。我期待的那些关于**GPU加速和TensorFlow/PyTorch框架下的高效数据管道构建**的实用技巧,完全没有出现。每一次翻页,我都希望能看到一张清晰的算法流程图或者一个实际的性能曲线图,但得到的更多是密集的公式和晦涩的符号。对于那些想通过这本书来提升自己**模型训练效率**的人来说,这可能是一次令人沮丧的旅程,因为它似乎更关注“为什么”而非“如何做”。
评分从内容深度上看,这本书无疑是扎实的,特别是对于**早期人工神经网络的拓扑结构设计**,作者展现了惊人的细致程度。但对于当前科研热点——**生成对抗网络(GANs)中的模式崩溃问题及其缓解策略**——全书只是一笔带过,没有提供任何深入的分析或实验数据支持。我原本期待看到关于**StyleGAN的层级生成机制**的数学分解,或者至少是关于**Wasserstein距离**在优化目标函数中的实际应用效果对比。书中给出的解决方案仍然停留在更基础的**反向传播算法的改进**层面,甚至花费了不少笔墨来探讨**神经网络的生物学合理性**,这虽然有趣,但与工程实践的距离实在太远。对于那些希望利用**深度学习技术解决现实世界中的大规模数据分析问题**的读者来说,这本书提供的方法论显得过于陈旧和理论化,缺乏即时的操作价值。
评分阅读体验上,这本书的结构组织略显松散,章节之间的过渡不够平滑,仿佛是将几篇独立的研究论文强行整合在一起。我特别关注了**自然语言处理领域中注意力机制的演进**,特别是自Transformer模型出现以来的变革。令人困惑的是,本书对这些现代NLP基石的讨论非常简略,似乎将重点放在了更早期的**基于规则的句法分析器**的构建上。当我翻到关于“知识表示”的部分时,我期望看到的是关于**知识图谱的嵌入技术(Knowledge Graph Embedding)**的介绍,比如TransE或RotatE的原理,但作者却花费了大量的篇幅来阐述**语义网络(Semantic Networks)**的构建及其推理规则,这在今天的AI领域看来,已经属于“古董”范畴了。这使得这本书在时效性上大打折扣。它更像是一部历史教科书,而不是一本描述当下最热门研究方向的参考手册。对于希望站在技术前沿的读者来说,这无疑是一个错失的良机。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种深邃的蓝色调,配上抽象的神经元网络图示,立刻就能感受到它所蕴含的深厚学术底蕴。我抱着极大的期待翻开了第一页,试图在其中寻找关于**图像识别算法优化**的最新进展。然而,花了大量时间仔细研读了前几章后,我发现作者似乎将大量的篇幅倾注在了对**传统符号逻辑推理系统**的深入剖析上,这对一个主要关注**深度学习架构**的实践者来说,显得有些力不从心。书中详尽地阐述了早期联结主义模型的局限性以及如何通过引入**专家系统**的思想来弥补纯粹数据驱动模型的不足。虽然这些理论基础对于理解计算神经科学的历史脉络至关重要,但我真正想了解的那些关于**大规模并行计算环境下的模型剪枝技术**,几乎没有被提及。那种期待能找到具体代码实现或性能对比报告的心情,最终只能被大量的哲学思辨和数学推导所取代。说实话,如果不是为了完成一项学术综述任务,我可能很难坚持读完。这更像是一本面向理论计算机科学家的著作,而非面向渴望快速部署前沿AI解决方案的工程师。
评分这本书的排版和索引系统也让我感到一丝不便。虽然内容详尽,但缺乏一个清晰的、按主题分类的综合索引,使得查找特定概念如**贝叶斯网络参数估计**的精确位置变得异常困难。我尝试定位书中关于**因果推断**的论述,因为我对**do-calculus**在非线性模型中的应用非常感兴趣。然而,该主题分散在好几个不同的章节中,而且每次出现时,都是从一个完全不同的理论角度切入,缺乏一个连贯的叙事线索。这种碎片化的呈现方式,极大地削弱了读者对复杂理论体系的整体把握能力。我原本指望它能提供一个关于**时间序列预测中长短期依赖建模**的统一框架,但最终我发现,书中对**马尔可夫链的稳态分布**的讨论,远比对**LSTM单元结构**的剖析要深入和详尽得多。这再次印证了它偏向于经典概率模型的立场。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有