Le Portugal de 1780 a 1802 (Histoire moderne) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sedes

作者:Jean-Francois Labourdette

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1985

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9782718131467

丛书系列:

图书标签:

• 葡萄牙
• 历史
• 现代史
• 18世纪
• 19世纪
• 政治史
• 社会史
• 欧洲历史
• 伊比利亚半岛
• 葡萄牙历史

葡萄牙在启蒙运动的边缘： 1780-1802 年间的社会、政治与文化变迁 本书深入考察了 18 世纪末期（1780 年至 1802 年）葡萄牙王国所经历的深刻而复杂的转型期。这段时期标志着“旧制度”（Ancien Régime）的黄昏，同时也是一个充满矛盾、焦虑与初步现代性萌芽的时代。本书聚焦于葡萄牙如何应对欧洲大陆剧变——特别是法国大革命及其后续的拿破仑战争——所带来的冲击，并描绘了在启蒙思想的边缘地带，一个长期受西班牙和英国影响的帝国如何努力维持其既有的社会结构、经济模式和外交平衡。 第一部分：停滞与焦虑的社会结构（1780-1792） 一、 宫廷的最后辉煌与体制的僵化 本书首先描绘了在玛丽亚一世（Maria I）统治晚期，里斯本宫廷的政治生态。尽管外部世界已经开始讨论“开明专制”的理念，但葡萄牙的官僚体系依旧沉重且低效。我们详细分析了国务委员会（Conselho de Estado）的权力运作，考察了如佩德罗·巴斯蒂奥·德·卡瓦略（Pedro Bastos de Carvalho）等重要人物在维护传统秩序中的角色。重点探讨了波旁王朝影响下（通过王室联姻），葡萄牙对欧洲外交事务的被动卷入，尤其是在处理与西班牙（卡洛斯四世时期）之间有关南美殖民地边界的持续摩擦。 二、 贵族、教会与传统经济的韧性 在社会层面，本书剖析了根深蒂固的贵族阶层如何利用其对土地和重要行政职位的控制，抵御任何可能威胁其特权的改革尝试。我们考察了教会，特别是耶稣会士被驱逐后留下的真空，以及葡萄牙天主教会如何通过宗教兄弟会（Irmandades）和修道院网络，继续在教育和慈善事业中扮演关键角色。 经济方面，虽然波尔图的葡萄酒贸易依然是王国的生命线，但本书揭示了其对英国市场的过度依赖所带来的结构性脆弱。殖民地（特别是巴西）的黄金和糖业收入虽然仍然可观，但其管理上的腐败和效率低下，使得中央政府的财政状况常年处于紧张状态。我们详尽分析了 1780 年代对农业生产的几次尝试性干预（例如改善灌溉和推广新作物），但这些努力往往被地方上的阻力所瓦解。 三、 启蒙思想的传入与审查制度的对峙 尽管葡萄牙是欧洲思想传播的“慢车道”，但启蒙思想的火花并非完全不存在。本书追踪了少数接受过欧洲教育的贵族和专业人士如何私下接触伏尔泰、卢梭和孟德斯鸠的著作。我们细致研究了“宗教裁判所”（Inquisição）在 1780 年代如何加强了对“异端”思想的审查，尤其是对法国激进哲学的警惕。通过分析当时的禁书目录和信件往来，我们描绘了里斯本知识分子在思想自由与国家安全之间的微妙平衡。 第二部分：革命的余波与帝国的动荡（1793-1802） 四、 法国大革命的冲击与葡萄牙的“恐法”转向 1789 年法国大革命的爆发，对保守的葡萄牙宫廷构成了直接的意识形态威胁。本书的核心部分着重探讨了葡萄牙如何从最初的观望，迅速转向对法国激进主义的强烈排斥。我们详细分析了以摄政大臣（Regente）身份掌权的若昂王子（后来的若昂六世）所采取的保守政策。 1793 年，葡萄牙加入第一次反法同盟，并与英国签订了旨在对抗法国扩张的军事同盟。这一决定迫使葡萄牙参与了对法国南部边境的军事行动（“橙皮战争”/Guerra das Laranjas，1793-1794），本书评估了这场冲突对葡萄牙军事能力、国家财政以及民众情绪的实际影响。 五、 外交的困境：英葡联盟的束缚 在与法国的冲突中，葡萄牙对英国军事和经济援助的依赖达到了顶峰。本书批判性地分析了《温莎条约》（Treaty of Windsor）在这一时期的实际意义——它保障了葡萄牙免受直接的法国入侵，但却使葡萄牙的对外政策和商业利益完全受制于伦敦的战略需求。我们考察了英国船只在里斯本港的特权地位，以及这如何加剧了葡萄牙本土商人的不满情绪。 六、 内部的隐秘抵抗与思想的暗流 随着军事开支的增加和对国内言论的严厉控制，社会内部的张力开始显现。本书描绘了这一时期地方行政官员如何利用“恐法症”来镇压任何形式的异议，无论是农民对高税收的抱怨，还是城市手工业者对自由贸易的渴望。我们特别关注了少数知识分子和改革派精英如何在看似平静的表面下，秘密地讨论“国家复兴”的可能性，以及他们对英国影响力的日益增强所抱持的矛盾情感——既依赖其保护，又反感其经济渗透。 七、 通往危机的边缘（1801-1802） 本书以 1801 年的《巴达霍斯条约》（Treaty of Badajoz）作为关键转折点。在西班牙（在法国压力下）短暂入侵葡萄牙后签订的此条约，虽然暂时结束了冲突，但实际上标志着葡萄牙主权的重大让步，并为拿破仑在 1807 年的全面入侵埋下了伏笔。本书最后考察了 1802 年和平恢复后，葡萄牙国内各阶层对未来局势的预测，揭示了精英阶层对国家未来命运的深切忧虑，为下一历史阶段（即拿破仑入侵和王室逃亡）的到来做了详尽的铺垫。 总结而言，1780 年至 1802 年的葡萄牙，是一个在强大外部压力下努力维持其传统形态的国度。它在启蒙的边缘徘徊，在英法的夹缝中挣扎，其社会和政治机构在这二十年间展现出惊人的惰性，但也孕育了未来剧变的种子。本书通过对宫廷记录、司法档案和私人信件的细致梳理，力求还原这个被欧洲史常常忽略的关键转型期的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅虽然可观，但阅读体验似乎被精心设计过。从目录的章节划分来看，结构清晰，层次分明，仿佛是为读者量身定做的一张探索葡萄牙历史迷宫的地图。我注意到有一个章节似乎专门探讨了18世纪末葡萄牙的财政危机与殖民地贸易的调整，这正是理解一个帝国如何从鼎盛走向衰落的关键节点。通常这类著作容易陷入对王室更迭的简单描述，但这本书似乎更关注“系统”的运作。我猜想，作者一定深入研究了波尔图的酒商、巴西的糖业垄断者等关键经济群体，探讨了他们如何在新旧体制交替的压力下做出反应。如果这本书能成功地描绘出这些经济力量如何潜移默化地推动甚至阻碍了葡萄牙的现代化进程，那么它就不仅仅是一本“国家史”，而是一部关于“权力与资本流变”的精彩案例研究。这种聚焦于社会经济基础的分析，往往比单纯的宫廷八卦更有穿透力，它能让我们理解，那些看似无关紧要的贸易法规，是如何决定一个民族的命运的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种厚重的历史感扑面而来，油墨的质感仿佛能让人触摸到十八世纪末里斯本的空气。装帧的工艺一看就是用心之作，烫金的字体在深沉的底色上熠熠生辉，让人在书店里一眼就被它吸引。虽然我尚未深入阅读内容，但仅仅是翻阅目录和序言，就能感受到作者在选题上的独到眼光。他似乎没有选择那些老生常谈的宏大叙事，而是聚焦于一个极具张力的时间跨度——1780到1802年。这个时期，欧洲大陆风云变幻，葡萄牙这个曾经的海洋霸主，正处于一个微妙的十字路口，既要应对启蒙思想的冲击，又要在大国博弈中寻求自保。光是这种对时间段的精准切割，就预示着作者的叙事会是精雕细琢、充满细节的。我特别期待看到，在这样一个动荡的边缘地带，社会结构、宫廷政治乃至普通民众的生活是如何在这种历史洪流中被塑造和重塑的。这种对特定历史切片的专注，往往比泛泛而谈的通史更能带来深刻的洞察。从装帧的精美程度来看，这绝非一般的学术出版物，更像是一件值得珍藏的艺术品，预示着内容的考究程度必然也是一流的。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏这类专注于特定“小时间段”的史学作品，因为它们往往能捕捉到那些宏大叙事中被忽略的“临界点”。1780到1802年，恰恰是法国大革命阴影开始笼罩伊比利亚半岛，以及葡萄牙国内的保守势力与改革派之间张力达到顶峰的时期。我推测，这本书的核心亮点可能在于对“文化恐慌”的描绘。面对来自法国的“洪水猛兽”，葡萄牙的王室和教会必然采取了严厉的审查和压制手段。我很想知道，作者是如何平衡这种自上而下的高压政策与知识分子群体中暗流涌动的自由思想的？他是否挖掘了一些被销毁的信件或秘密社团的记录？这种“光明与黑暗”的对比，是塑造那个时代独特气质的关键。如果作者能细腻地展现出，在一个相对保守的王国里，启蒙思想是如何通过走私的书籍、私密的沙龙，甚至是家庭教育，悄无声息地渗透和改变一代人的思维模式，那么这本书的价值就远远超出了历史记录本身，而成为了一份关于思想传播的经典文本。

评分☆☆☆☆☆

从排版和注释的规范性来看，这本书显然是为严肃的学术读者准备的，但其流畅的叙事节奏又试图拉拢更广泛的群体。我注意到作者在很多关键历史事件的描述上，似乎采用了“多视角”的策略，而不是简单地采信官方史料。例如，在描述葡萄牙王室对拿破仑战争的摇摆不定态度时，作者很可能平衡了亲英派贵族、地方保守势力的诉求，以及城市资产阶级对贸易自由的渴望。这种复杂性的展现，避免了将历史人物简单地脸谱化，使得整个葡萄牙宫廷的决策过程显得更加真实和挣扎。我尤其期待阅读到作者对1801年“橙子战争”（Guerra das Laranjas）的解读，那场看似滑稽的冲突，实则是葡萄牙被卷入欧洲大战的预演。这本书如果能成功地将这场“闹剧”置于更宏大的地缘政治背景下进行剖析，揭示出葡萄牙在强权夹缝中求生存的悲剧性智慧，那么它无疑是一部深刻反思国家主权与生存哲学的力作。我深信，这本书将为理解近代葡萄牙的自我定位提供一个全新的、极为精致的视角。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书的作者，给我的感觉是极其严谨且带有浪漫主义色彩的学者。从前言的文字风格来看，他似乎在用一种近乎文学散文的笔触来描述枯燥的政治经济史，这在历史著作中是相当难得的。我注意到他对史料的运用似乎非常克制，没有那种堆砌汗牛充栋引文的学究气，反而更注重将史料融化在流畅的叙述之中，让历史事件仿佛在眼前重演。这种叙事策略，对于我这种既想求知又怕枯燥的普通历史爱好者来说，无疑具有极强的吸引力。我推测，作者在处理葡萄牙与英法等欧洲强权的关系时，一定下了大功夫去挖掘那些鲜为人知的双边往来文件，试图揭示葡萄牙在保持“中立”表象下的复杂权衡。更让我好奇的是，作者将“现代性”（Histoire moderne）的标签放在这个时期，意味着他对葡萄牙社会内部的变迁——比如科学的引入、马恰多（Machado）等思想家的活动——必然有着深刻的见解。希望作者能够成功地将外交的宏大叙事与思想史的微观脉络巧妙地编织在一起，形成一张既全面又富有洞察力的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆