「鬼」とは、「百鬼夜行」とは、そもそもいったい何だったのか。古代末から中世にかけて、王都・平安京に頻発した「百鬼夜行」という怪異現象を手がかりに、都市と王権が宿命として抱え込まざるをえなかった闇の領域を凝視し、目に見えない「心の鬼」が、可視的に形像化されていくプロセスに大胆に迫る。著者の視線の行き着く先は、民俗学的研究、国文学的研究を遙かに超え、都市のメカニズムや現象を生み出した人々の心性にまで及び、従来の「定説」の枠組みそのものまでを無化する画期的な論考。図版多数収録。
田中 貴子
1960年京都府生まれ。奈良女子大学文学部卒業。広島大学大学院博士課程修了。博士(日本文学)。現在京都精華大学人文学部助教授。専攻:中世国文学、中世宗教文化(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
语言风格是这本书最让我惊艳的一点。作者的文字功底深厚,既有古典文学的韵味,又完美融入了当代口语的犀利感。他构建的场景画面感极强,仿佛直接用文字调配出了特定的色调和气味。例如,描述某条老巷子时,那种潮湿、腐朽混合着某种难以言喻的甜腻香气,简直能通过纸面直达鼻腔。而且,在处理那些“不可名状”的描述时,作者展现了极高的克制力。他很少直接描绘怪物的全貌,而是通过环境的异变、人物的反应、甚至是声音的扭曲来暗示,这种“留白”的手法,比任何血腥的描绘都更具想象力和震撼力。我甚至会时不时地停下来,倒回去重读几段描写天空或者光线处理的句子,纯粹是为了享受那种文字带来的艺术冲击。
评分这部作品给我带来的最大感受是“氛围感”的胜利。它成功地将我们习以为常的日常生活——通勤、加班、便利店购物——与那些潜伏在阴影中的古老力量连接起来,创造出一种强烈的“双重视角”体验。你不再只是一个单纯的读者,而更像是一个被迫与主角一同“开眼”的见证者。全书的基调是阴郁且压抑的,但这种压抑感却伴随着一种近乎病态的吸引力。它探讨了现代社会中人与人之间关系的疏离,以及当个体面对宏大、不可抗拒的力量时,所能展现出的微弱却坚韧的反抗。它不仅仅是一个关于“鬼怪”的故事,更像是一面映照当代城市人精神困境的镜子,让你在感到恐惧的同时,也为角色那份不屈服于宿命的努力而动容。
评分从结构上来看,这部作品的叙事线索组织得如同一个精密的迷宫,多条支线相互交织,却又在关键时刻精准汇合,给人一种“一切尽在掌握”的智力上的满足感。我通常不喜欢太复杂的设定,但这里的“规则”——关于那些隐藏在城市肌理下的法则——虽然繁复,但逻辑自洽,并且随着剧情推进不断有新的维度被揭示。每一次以为自己快要摸清底牌的时候,作者总能抛出一个新的伏笔,将故事推向意想不到的方向。这种层层剥茧的体验,非常过瘾,让习惯了快餐式阅读的我,愿意放慢速度,仔细辨认每一个符号和隐喻。尤其赞赏作者对“信息差”的处理,如何利用信息不对等来制造悬念和推动戏剧冲突,处理得极为高明,体现了扎实的功底。
评分说实话,一开始我对这种都市奇幻的题材有些审美疲劳,总觉得无非是老套的驱魔或者异能对决。然而,这本书在人物塑造上的细腻程度,彻底颠覆了我的预期。主角的内心挣扎,那种在理性与超自然现象之间摇摆的痛苦,刻画得入木三分。他不是那种天生神勇的英雄,而是一个被卷入漩涡的普通人,他的每一次选择都充满了犹豫和代价。更难得的是,配角群像也极其丰满,每个人都有自己的立场和驱动力,即便是那些看起来像是“非人”的个体,他们的行为逻辑也建立在某种独特的“世界观”之上,而非脸谱化的恶。这种复杂的人性(或非人性)探讨,让整个故事的层次一下子提升了。我尤其喜欢其中关于“牺牲与救赎”的辩证关系,它没有给出简单的答案,而是将选择权抛给了读者,让人久久回味。
评分这本小说,初翻开时,就被那种扑面而来的阴冷气息给牢牢抓住了。它不是那种直白的恐怖,更多的是一种渗透到骨子里的不安感,仿佛城市里的每一个角落都潜藏着不为人知的秘密。作者在描绘现代都市的霓虹与钢筋水泥时,总是不经意间就点缀上几笔,勾勒出一些光影交错间若隐若现的“存在”。叙事节奏掌握得极好,从日常生活的细碎描摹,到关键事件的陡然爆发,张弛有度,让人完全沉浸在主角探索真相的过程中,手心不自觉地冒汗。特别是关于城市传说与历史遗迹结合的部分,那种对“时间”和“空间”的模糊处理,非常高明,让人不禁怀疑自己所处的现实是否也同样脆弱和多层。读完后,再走在熟悉的街道上,总会忍不住抬眼多看几眼那些旧建筑的窗户,心中暗自揣测,今晚会不会也有什么“东西”正在悄悄地观察着我。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有