本書是一部關於自由的意義的重要著作，它追溯瞭本世紀後半葉美國民主的再造過程。針對公共哲學的概念，《民主的不滿——美國在尋求一種公共哲學》提齣瞭一種哲學的論證和一種曆史的論證。其哲學主張認為，程序自由主義——一種聲稱政府應該對關於良善生活的各種競爭性見解保持中立的政治理論——是不充分的；其曆史的觀點則認為，在過去的半個世紀裏，程序自由主義在不斷地為美國的政治話語創造詞匯，它已經排擠瞭共和主義對公民身份和自由的理解，並開始作為一種支配性的公共哲學大行其道。在桑德爾看來，程序自由主義已經逐步取代瞭公民共和主義，並給美國的民主帶來瞭災難性後果。隻有通過恢復共和主義傳統，緻力於共同體認同和自治所需要的公民美德，纔能消除美國民主的不滿。
具體描述
讀後感
[https://athenacool.wordpress.com/2016/10/22/%e5%89%8d%e6%a1%91%e5%be%b7%e5%b0%94%e7%9a%84%e6%a1%91%e5%be%b7%e5%b0%94%ef%bc%9a%e4%bb%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e4%ba%ba%e5%88%b0%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%98%8e%e6%98%9f/] ［美］迈克尔·桑德尔：《民主的不满：美...
評分文明是否一直是在进步的？自由主义时代的个体有多大程度上是自由的？中立，是政治哲学的最佳立场吗？儒家的复兴适合今日之中国吗？——这些问题时常在我脑海中回荡。因此，当我遇上《民主的不满》一书时，有种他乡遇故知的感觉，又好似迷雾中的航船遥望见远方的灯塔，如飞蛾扑...
評分1、如果要把本书作者的观点做一个比方的话，那就是---作者担心过于强调个体权利的美国会变成一盘散沙，同时担心“各自为阵”会削弱“共同体”。 作者异于常人的观点在于：政治若一味地在道德与宗教问题上保持中立，可能导致道德空虚，从而为狭隘的、不宽容的道德说教敞...
評分1、如果要把本书作者的观点做一个比方的话，那就是---作者担心过于强调个体权利的美国会变成一盘散沙，同时担心“各自为阵”会削弱“共同体”。 作者异于常人的观点在于：政治若一味地在道德与宗教问题上保持中立，可能导致道德空虚，从而为狭隘的、不宽容的道德说教敞...
評分本书的作者桑德尔，不但在美国学界大名鼎鼎，在中国学界也是名声显赫，被视为“社群主义”的主要代表人物之一，作为“自由主义”的批判者形象出现。桑德尔是哈佛大学的名教授，据说他在哈佛开设的本科课程《正义》是是哈佛有史以来注册学生最多的课程。可见其影响之大...
用戶評價
不好啃
评分不好啃
评分劉小楓認為，社群主義對自由主義的批評，恰似國傢社會主義在魏瑪時期對自由議會的批判，二者如齣一轍，也讓社群主義在理論上更加迷人。
评分整整花瞭五周纔通讀瞭一遍。仍然一知半解，需要繼續消化，非常喜歡桑德爾，絕對值得推薦
评分托剋維爾式的共和主義。良心翻譯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有