本書是一部關於自由的意義的重要著作,它追溯瞭本世紀後半葉美國民主的再造過程。針對公共哲學的概念,《民主的不滿——美國在尋求一種公共哲學》提齣瞭一種哲學的論證和一種曆史的論證。其哲學主張認為,程序自由主義——一種聲稱政府應該對關於良善生活的各種競爭性見解保持中立的政治理論——是不充分的;其曆史的觀點則認為,在過去的半個世紀裏,程序自由主義在不斷地為美國的政治話語創造詞匯,它已經排擠瞭共和主義對公民身份和自由的理解,並開始作為一種支配性的公共哲學大行其道。在桑德爾看來,程序自由主義已經逐步取代瞭公民共和主義,並給美國的民主帶來瞭災難性後果。隻有通過恢復共和主義傳統,緻力於共同體認同和自治所需要的公民美德,纔能消除美國民主的不滿。
迈克尔·桑德尔教授的大名可以说在政治学界,特别是政治哲学界是无人不知、无人不晓,他所讲授的《公正》更是哈佛大学最受欢迎的公开课,《民主的不满》实际上就是他今年来对美国政治哲学发展变化的一种批评态度,同时也是一种系统总结。通过本书,不仅能够深入了解美国政治思...
評分 評分桑德尔是著名的学术明星,是哈佛最著名的博士。他在哈佛开设的本科通识课程“正义”,成为哈佛三十年来最受欢迎的课程,已经有超过一万四千名学生选修了这样一门哲学课程。创下哈佛大学的历史记录。在网络中他的课堂也以录像的方式广为传播。可惜我不懂英语,看过一段,也...
評分文明是否一直是在进步的?自由主义时代的个体有多大程度上是自由的?中立,是政治哲学的最佳立场吗?儒家的复兴适合今日之中国吗?——这些问题时常在我脑海中回荡。因此,当我遇上《民主的不满》一书时,有种他乡遇故知的感觉,又好似迷雾中的航船遥望见远方的灯塔,如飞蛾扑...
評分[美]桑德尔著.曾纪茂译. 《民主的不满:美国在寻求一种公共哲学》[M].江苏人民出版.2008 译者的话 1. 本书从美国的公共话语中,选取美国司法实践中的宪政观念与社会生活中的政治经济观念分析自由主义的不足。。。从中发掘出绵延不绝的共和主义传统。 2. 传统共和主义思考这些问...
美國白人想談民主,先把土地還給印第安人,否則就彆扯王八蛋瞭。不先對曆史原罪進行懺悔,白人在美洲的土地上就永遠沒資格談民主。就象印度高種姓的知識分子+貴族+精英們嚮來無視低種姓的賤民存在而大談自己是全世界最民主的國傢一樣。把土地原來的主人踩在腳下、殺絕、擦乾血跡之後大談沒有真正經過全體人民平權的所謂的白人建立的僞善的、掩蓋壓迫關係的民主,這本身就是一個笑料。依托於工業文明強勢的所有白人的特權,終將被消滅的一天,纔是美洲人民談論真正的民主的前提,否則不過就是知識分子精英被白人的資本圈養的一種搖尾巴尋求資本國傢機器寵幸的哈巴狗兒而已。
评分劉小楓認為,社群主義對自由主義的批評,恰似國傢社會主義在魏瑪時期對自由議會的批判,二者如齣一轍,也讓社群主義在理論上更加迷人。
评分下半年第一本自己想讀的書。自由語義的變遷過程被栩栩如生的展現。共和主義傳統對當今問題的反思——自治喪失和共同體侵蝕導緻的焦慮和無力感的來源及其公民影響。雖然桑德爾並未對此給齣明確的答案,或者說我無法看到桑德爾開齣的藥方的現實可操作性,但這樣的反思是非常必要的。作者的博學與辯纔更是讓人欽佩。
评分煩惱就是沒有精力和心思好好讀書。
评分煩惱就是沒有精力和心思好好讀書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有