詹姆斯·凯瑞超凡的洞察和富有见地的评论，在学术批评家中是少有的。他的著作启发了不同的学者群，还有媒介的专业人士，因此，他在这部著中提出的观点应该引发更广泛、更有价值的讨论。
凯瑞富有创见的著作不仅涉及了这个领域的核心问题，而且对此作了新的界定。他的著作会让读者用新颖而有益的方法，思考传播研究中传递观对仪式观、行政性对批判性、实证主义对马克思主义、文化研究对权力取向研究等两分法。凯瑞对一些重要事物与理论所采用的历史观，值得有内涵的学者一读。
凯瑞这些论文所包含的东西远不止对某一学科的批判，其生动的思想、明晰的风格以及深邃的学问将引领读者穿越一片开宽而丰盛的知识领地，尤其是那些已经影响现代美国人思想的议题。无论作为一种思想启示，还是作为一次愉快的阅读经历，《作为文化的传播》必将成为这一领域的经典之作。
具体描述
读后感
詹姆斯·凯瑞（James W. Carey，1934 -2006）是一位杰出的媒介理论、批评家，伊利诺伊大学俄巴那香槟分校传播学院院长，曾在哥伦比亚大学研究生院教授新闻业。他是在美国文化研究学派的代表人物，他考察了美国新闻业的历史和现状，创造性提出传播的传递观和仪式观，为美国新闻...
评分 评分这个讲传播的传递观和仪式观，从文化的角度思考传播，传播不是信息而是戏剧。。。很棒。寇德瑞已经出版，继续。虽然已经不是一回事。“媒介仪式是围绕主要媒介及其相关领域所组织的活动，这些活动的开展使得‘媒介是人们通向社会中心的接入点’这一隐藏在传播过程中的价值观念...
用户评价
似懂非懂，有时候得到了其意义，有时候又陷入了困惑。仪式观和文化，有着怎样的联系？
评分前半节是关于破论立论的 后面呢就是电子时代和英尼斯了 因为是论文集所以观点难免是反复和重合的
评分此书应与彼得斯《交流的无奈》一起读，厘清所谓“传递”与“仪式”两种传播观的起源（彼得斯无疑视野更广，但分析又常有牵强之嫌）。后半部分关于传播与时空的研究，承接伊尼斯，又暗合吉登斯关于脱域、时空的论述（似乎没有迹象表明他们有关注到彼此）。编辑太烂，竟然没列参考文献，译者在学界有名，但是似乎社科知识面窄了点。
评分读的有多痛苦，译得就有多痛苦的二次方。。不过仍然是值得细读的好书。可怜我那本还是自己去打印店盗版的，华夏社你们再版一下不好咩？其实还是有很多人需要的。还有Speak into the air什么的。
评分书单压力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有