Demonic

Demonic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Crown Forum
作者:Ann Coulter
出品人:
页数:368
译者:
出版时间:2011-6-7
价格:USD 28.99
装帧:Hardcover
isbn号码:9780307353481
丛书系列:
图书标签:
  • 美国研究
  • 美国政治
  • Politics
  • GW
  • Conservative
  • AnnCoulter
  • 奇幻
  • 恶魔
  • 黑暗
  • 冒险
  • 异界
  • 战斗
  • 神秘
  • 史诗
  • 恐怖
  • 悬疑
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The demon is a mob, and the mob is demonic. The Democratic Party activates mobs, depends on mobs, coddles mobs, publicizes and celebrates mobs—it is the mob. Sweeping in its scope and relentless in its argument, Demonic explains the peculiarities of liberals as standard groupthink behavior. To understand mobs is to understand liberals.

In her most provocative book to date, Ann Coulter argues that liberals exhibit all the psychological characteristics of a mob, for instance:

Liberal Groupthink: “The same mob mentality that leads otherwise law-abiding people to hurl rocks at cops also leads otherwise intelligent people to refuse to believe anything they haven’t heard on NPR.”

Liberal Schemes: “No matter how mad the plan is—Fraternité, the ‘New Soviet Man,’ the Master Race, the Great Leap Forward, the Cultural Revolution, Building a New Society, ObamaCare—a mob will believe it.”

Liberal Enemies: “Instead of ‘counterrevolutionaries,’ liberals’ opponents are called ‘haters,’ ‘those who seek to divide us,’ ‘tea baggers,’ and ‘right-wing hate groups.’ Meanwhile, conservatives call liberals ‘liberals’—and that makes them testy.”

Liberal Justice: “In the world of the liberal, as in the world of Robespierre, there are no crimes, only criminals.”

Liberal Violence: “If Charles Manson’s followers hadn’t killed Roman Polanski’s wife, Sharon Tate, Clinton would have pardoned him, too, and he’d probably be teaching at Northwestern University.”

Citing the father of mob psychology, Gustave Le Bon, Coulter catalogs the Left’s mob behaviors: the creation of messiahs, the fear of scientific innovation, the mythmaking, the preference for images over words, the lack of morals, and the casual embrace of contradictory ideas.

Coulter traces the history of the liberal mob to the French Revolution and Robespierre’s revolutionaries (delineating a clear distinction from America’s founding fathers), who simply proclaimed that they were exercising the “general will” before slaughtering their fellow citizens “for the good of mankind.”

Similarly, as Coulter demonstrates, liberal mobs, from student radicals to white-trash racists to anti-war and pro-ObamaCare fanatics today, have consistently used violence to implement their idea of the “general will.”

This is not the American tradition; it is the tradition of Stalin, of Hitler, of the guillotine—and the tradition of the American Left.

As the heirs of the French Revolution, Democrats have a history that consists of pandering to mobs, time and again, while Republicans, heirs to the American Revolution, have regularly stood for peaceable order.

Hoping to muddy this horrifying truth, liberals slanderously accuse conservatives of their own crimes—assassination plots, conspiracy theorizing, political violence, embrace of the Ku Klux Klan. Coulter shows that the truth is the opposite: Political violence—mob violence—is always a Democratic affair.

Surveying two centuries of mob movements, Coulter demonstrates that the mob is always destructive. And yet, she argues, beginning with the civil rights movement in the sixties, Americans have lost their natural, inherited aversion to mobs. Indeed, most Americans have no idea what they are even dealing with.

Only by recognizing the mobs and their demonic nature can America begin to defend itself.

尘世挽歌:一部关于失落与追寻的史诗 引言: 这是一部以宏大叙事勾勒出人类文明在时间洪流中挣扎与辉煌的画卷。它不是关于超自然力量的低语,亦非对黑暗势力的颂歌。相反,它深入探讨了人类灵魂深处的韧性、背叛的代价,以及在绝对的道德灰色地带中寻找救赎的艰难旅程。我们将跟随一群平凡却不屈的个体,目睹他们在历史的断壁残垣中,如何重塑自我,又如何被时代无情地裹挟向前。 第一部:灰烬中的黎明 故事的开篇,我们将置身于“破碎之地”——一个曾是高度发达的工业文明中心,如今却沦为被遗忘的废墟。环境的灾难并非源于神魔之战,而是人类自身对自然资源的无度索取所致。主角团首次集结,并非出于共同的使命或誓言,而是源于共同的绝境。 人物群像的构建: 伊莱亚斯·凡德尔 (Elias Vandel): 一位前代文明的工程师,背负着对过去技术滥用的愧疚。他拥有惊人的记忆力和逻辑分析能力,是团队的“活档案”。他的挣扎在于区分“进步”与“毁灭”的界限。他的故事线集中于修复一座古老的能源枢纽,试图为幸存者提供稳定的电力,而非试图召唤任何神秘力量。 薇拉·科尔特斯 (Vera Cortez): 一位游历四方的植物学家,她痴迷于研究在极端环境下依然顽强生长的原生植被。她的目标是找到一种能够净化被污染水源的天然微生物。薇拉的战斗更多是与时间的赛跑,以及与变异后生态系统的共存。 卡戎 (Charon): 一位沉默寡言的前军事情报人员。他并非因为某种契约而追随,而是被过去的任务所束缚。他的技能在于渗透、追踪和生存。他追寻的“魔鬼”是几年前一次失败的撤离行动中,他被迫留下的人质名单,这些名单牵扯出当时高层政治的腐败与权力倾轧。 情节推进:希望的微光 团队在探索一座被坍塌的图书馆掩埋的地下设施时,发现了一批关于“大迁徙时代”的记录。这些记录揭示了文明崩溃的真正原因:不是突发的灾变,而是缓慢累积的社会结构性失衡,以及少数精英阶层对信息和资源的垄断。 伊莱亚斯利用这些数据,试图重建一个简化的气候模型,预测下一个生存危机点——一个即将到来的沙尘暴季。薇拉则通过对当地苔藓的深入研究,发现了一种能够抑制辐射尘埃的生物屏障的潜力。 冲突焦点:人性的考验 主要的冲突并非来自外部的怪物或妖灵,而是来自其他幸存者群体——“净土公社”。公社由一位极具魅力的前政府官员领导,他坚信只有绝对的秩序和对资源的铁腕控制才能确保生存。他们视伊莱亚斯团队的自由探索为对既有体系的威胁。 第二部:信仰的裂痕与道德的炼金术 随着团队日益接近他们的目标(重建通信塔以发出求救信号,尽管他们对外部世界的援助抱有极大的怀疑),他们必须面对更深层次的伦理困境。 背叛与牺牲: 卡戎在追踪一批被公社窃取的关键水净化设备时,发现了一件残酷的事实:他曾经试图营救的人质,并非被俘,而是自愿加入了公社,成为了压迫其他难民的执行者。这让他信仰的“正义”彻底崩塌。他必须决定,是追随复仇的本能,还是为了更大的生存目标而放下个人的恩怨。 环境的无情: 薇拉在尝试培育净化植物时,发现气候变化的速率比预想的要快得多。她必须做出选择:是继续专注于理想化的长期解决方案,还是采取激进的、可能产生不可预知副作用的短期干预措施(例如,使用一种古老的、高风险的基因编辑技术加速植物的适应性)。 技术伦理的拷问: 伊莱亚斯发现,修复能源枢纽的方案不仅需要大量资源,还需要激活一套近乎失控的旧式人工智能系统来处理复杂的负荷分配。激活它意味着将团队的命运置于一个没有情感、只遵循逻辑的实体手中。他必须在“绝对的效率”与“人类的自主权”之间做出痛苦的权衡。 高潮:风暴中的抉择 在沙尘暴彻底吞噬最后的安全区前夕,三个阵营(伊莱亚斯团队、净土公社、以及试图偷窃核心能源部件的拾荒者帮派)在能源枢纽相遇。这不是一场史诗般的魔法决斗,而是一场残酷的、资源消耗殆尽下的生存博弈。 战斗的焦点在于控制枢纽的操作界面,而非物理上的毁灭。伊莱亚斯必须在极短的时间内,利用他对旧系统的了解,绕过公社领导的封锁,将系统切换到“低能耗、广覆盖”模式,以分散能源的压力,防止枢纽过载自毁——这会摧毁所有人的希望。 卡戎面对昔日战友,最终选择了阻拦公社的暴力干预,为伊莱亚斯争取到宝贵的数分钟。薇拉则用她培育出的特殊藤蔓,暂时性地将沙尘暴的边缘“固化”住,为撤离创造了狭窄的窗口。 结局:余烬中的重建 风暴过后,能源枢纽并未完全修复,但它稳定了下来,为少数幸存者提供了暂时的庇护所。公社的统治土崩瓦解,但由此产生的权力真空带来了新的混乱。 故事的尾声,没有英雄的加冕,只有疲惫的重建。伊莱亚斯、薇拉和卡戎,他们没有战胜“恶魔”,而是战胜了自己内心的绝望与对过去的依恋。他们明白,真正的“救赎”不是找到一个完美的避风港,而是接受这个世界的不完美,并日复一日地,用他们仅存的知识和人性,去修补那些被遗忘的裂痕。他们开始播撒薇拉的种子,并利用伊莱亚斯设计的低效但安全的能源分配系统,为下一代,哪怕只是微弱的,但却是真实的希望,奠定基础。这部书,是对人类在无神论世界中,如何依靠彼此的智慧与勇气,延续文明火种的颂歌。

作者简介

ANN COULTER is the #1 New York Times bestselling author of Guilty, If Democrats Had Any Brains, They'd Be Republicans, Godless, How to Talk to a Liberal (If You Must), Treason, Slander, and High Crimes and Misdemeanors. She is the legal correspondent for Human Events and a syndicated columnist for Universal Press Syndicate. A graduate of Cornell University and University of Michigan Law School, she clerked for the Honorable Pasco Bowman II of the United States Court of Appeals for the Eighth Circuit, worked for the Senate Judiciary Committee, and served as a litigator with the Center for Individual Rights, a public interest law firm dedicated to the defense of individual rights, with particular emphasis on freedom of speech, civil rights, and the free exercise of religion. A frequent guest on many TV shows, she was named one of the top 100 public intellectuals by federal judge Richard Posner in 2001. Her weekly column can be read at anncoulter.com

目录信息

读后感

评分

If You Are a Liberal: Let me give you a fair warning; If you are a liberal democrat, even an "open-minded" one, you will hate this book. I would not recommend you waste your time reading Demonic. You will likely find Ms. Coulter to be mean-spirited toward ...

评分

If You Are a Liberal: Let me give you a fair warning; If you are a liberal democrat, even an "open-minded" one, you will hate this book. I would not recommend you waste your time reading Demonic. You will likely find Ms. Coulter to be mean-spirited toward ...

评分

If You Are a Liberal: Let me give you a fair warning; If you are a liberal democrat, even an "open-minded" one, you will hate this book. I would not recommend you waste your time reading Demonic. You will likely find Ms. Coulter to be mean-spirited toward ...

评分

If You Are a Liberal: Let me give you a fair warning; If you are a liberal democrat, even an "open-minded" one, you will hate this book. I would not recommend you waste your time reading Demonic. You will likely find Ms. Coulter to be mean-spirited toward ...

评分

If You Are a Liberal: Let me give you a fair warning; If you are a liberal democrat, even an "open-minded" one, you will hate this book. I would not recommend you waste your time reading Demonic. You will likely find Ms. Coulter to be mean-spirited toward ...

用户评价

评分

我必须承认,我花了一些时间才完全适应这本书的叙事节奏,因为它没有采用传统的小说线性结构,而是采用了大量的闪回和交叉叙事。起初有点挑战性,但一旦你适应了作者的节奏,你会发现这种结构安排的精妙之处——它完美地模拟了记忆的碎片化和事件的相互关联性。作者巧妙地利用时间线的跳跃,来逐步揭示一个宏大历史事件背后的真相,每当一个看似不相关的片段被拼凑完整时,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的阅读体验。此外,这本书对于“力量”和“代价”的探讨非常深刻,它没有美化任何形式的强大,反而着重强调了获取和使用力量所必须付出的沉重代价。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一部关于生存哲学和宿命抗争的史诗。绝对值得花时间去细细品味和研究。

评分

我得说,这本书的创意实在太新颖了,它成功地颠覆了我对传统奇幻设定的所有认知。作者似乎没有满足于已有的框架,而是大胆地构建了一个充满矛盾和张力的全新体系。我特别欣赏作者在世界观构建上的细致入微,那些看似无关紧要的文化习俗、宗教信仰,最终都巧妙地串联起来,构成了一张严密的逻辑网。阅读过程中,我像个侦探一样,不断地在字里行间寻找线索,试图拼凑出这个世界的全貌。这种需要读者主动参与思考的阅读过程,极大地增加了阅读的乐趣。而且,这本书的节奏掌握得非常到位,没有冗余的段落,每一处描述、每一句对话似乎都在为最终的揭示服务。虽然题材略显沉重,但其中蕴含的人性光辉和对命运的探讨,却让人在沉重中看到了希望。这是一部需要反复品味的佳作,相信随着时间的推移,我还会发现更多被我忽略的精彩细节。

评分

这本书真是让人欲罢不能,从翻开第一页起,我就被作者那精湛的叙事技巧牢牢吸引住了。故事的背景设定在一个我从未想象过的奇幻世界,那些宏大的场景描绘得栩栩如生,仿佛我真的能闻到空气中弥漫的硫磺气息,听到远方传来的古老吟唱。角色的塑造更是妙不可言,每一个人物都有着复杂的内心世界和深刻的动机,他们的选择和挣扎,让我感同身受,好几次我都忍不住放下书,停下来思考这些人在绝境中是如何做出决定的。特别是主角面对的伦理困境,简直是教科书级别的写作。情节的推进张弛有度,高潮迭起,总是在你以为一切都尘埃落定的时候,抛出一个更令人震惊的转折。这本书的文字功底极为扎实,用词考究却又毫不晦涩,阅读体验极其流畅。我几乎是屏息凝神地一口气读完了它,结束后久久不能平复内心的激动,强烈推荐给所有热爱史诗级冒险故事的读者。

评分

这本书的语言风格充满了强烈的个人色彩,可以说是独树一帜。它不像某些作品那样追求华丽辞藻的堆砌,反而倾向于用一种近乎冷峻、直白的笔触去描绘残酷的现实。这种克制的表达方式,反而产生了更强大的冲击力,将故事的悲剧性和紧迫感推向了极致。我感觉作者的文字像冰冷的刀锋,直刺人心,毫不留情地揭示了人性深处的脆弱和坚韧。阅读过程中,我仿佛能听到作者低沉而有力的叙述声,每一个句子都掷地有声。而且,作者在构建复杂角色关系时,并没有依赖大量的内心独白,而是通过人物的行动、对话和环境的烘托来完成,这种“少说多做”的叙事技巧非常高明。这本书适合那些寻求深刻体验而非轻松消遣的读者,它会让你在阅读结束后,依然感觉故事的余韵在脑海中久久不散。

评分

坦白讲,我本来对这种题材并不抱太大期望,但这本书完全超出了我的预期,给了我一个巨大的惊喜。最让我震撼的是作者处理冲突的方式,它不是简单的正邪对立,而是充满了灰色地带。你很难清晰地分辨谁是绝对的英雄,谁是彻底的反派,很多时候,那些所谓的“恶行”背后,都有着难以言说的苦衷和被环境所迫的无奈。这种对人性的深刻剖析,让故事的层次一下子提升了好几个维度。书中对权谋斗争的描写也极其到位,那些暗潮汹涌的政治博弈,每一次交锋都充满了智慧和策略,让人看得拍案叫绝。我尤其喜欢作者在关键时刻选择的叙事视角切换,让读者得以从不同角度审视事件的真相,这种多重叙事手法处理得非常成熟老练。这本书绝对是近期我读过的文学作品中,最能引发我深思的一部。

评分

真·反动份子

评分

真·反动份子

评分

真·反动份子

评分

真·反动份子

评分

真·反动份子

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有