龚小夏:北京大学历史系本科、硕士,哈佛大学社会学系博士。作者长期在美国从事教学、研究、媒体工作,熟悉美国政府各个部门以及民间机构的运作,并多次亲身参加各级政治竞选活动,对美国选举政治的具体操作有深入的了解。现居美国首都华盛顿。
自从清代中美之间有接触以来,有志于社会政治变革的中国人对美国的民主制度一直存在着浓厚的兴趣。多少年来,人们撰写、翻译的关于美国民主的书籍可以说是汗牛充栋。但是,对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察,经常使得人们得出两类相反的结论,或贬斥民主虚伪,或将民主过分理想化。
本书作者龚小夏用亲身参与美国民主竞选的经历,揭示了民主制度的细微末节。最后,她得出结论:“美国现行的民主政治中充满了各种各样的缺陷,但是这反映的无非是人类社会作为一个群体本身所存在的缺陷。人不是完美的,人创造的制度更不可能完美。历史上,当人们横下一条心、不惜代价地去追求完美的社会政治制度的时候,制造出来的往往是吞噬人类生命的恶魔。从这个角度来说,民主制度正是人类发明的制衡自身追求完美的冲动的最重要的工具。”
就我而言,评论这本书的最好出发点是刘瑜的《民主的细节》。 我最崇爱的《民主的细节》读过后,起了一些遗憾:还是不够细呀。 如果把美国民主体制比作人体,刘瑜最反感的是不研究人体构造、内部组成及运作机制,而只图自己好恶随意往它头上扣帽子、身上挂条幅的政论方式,一说...
评分就我而言,评论这本书的最好出发点是刘瑜的《民主的细节》。 我最崇爱的《民主的细节》读过后,起了一些遗憾:还是不够细呀。 如果把美国民主体制比作人体,刘瑜最反感的是不研究人体构造、内部组成及运作机制,而只图自己好恶随意往它头上扣帽子、身上挂条幅的政论方式,一说...
评分就我而言,评论这本书的最好出发点是刘瑜的《民主的细节》。 我最崇爱的《民主的细节》读过后,起了一些遗憾:还是不够细呀。 如果把美国民主体制比作人体,刘瑜最反感的是不研究人体构造、内部组成及运作机制,而只图自己好恶随意往它头上扣帽子、身上挂条幅的政论方式,一说...
评分就我而言,评论这本书的最好出发点是刘瑜的《民主的细节》。 我最崇爱的《民主的细节》读过后,起了一些遗憾:还是不够细呀。 如果把美国民主体制比作人体,刘瑜最反感的是不研究人体构造、内部组成及运作机制,而只图自己好恶随意往它头上扣帽子、身上挂条幅的政论方式,一说...
评分在纽约的中文书店无意中看到的,真的不错,没有长篇大论,写的很细节和实在,对于华人参与政治活动很有借鉴意义,尤其是对第一代华人移民有很大的鼓励,支持!这几年华裔越来越多的参与政治活动,为华裔争取到了很多权益,尤其是前几天陈宇晖的案子
用自身经历说事,最有说服力。#20130520
评分我很喜欢这本书的理由很奇怪,我认为应该是销售必读。哈哈
评分2012年第一本书,在K1251次列车上读完。对美国民主有很细节性地描述。内容浅显易懂,文字平白近人。其中的一份保守主义书单不错。
评分有一节专门写了荣·保罗,算是惊喜。后面胡扯说“消极自由”不够好,应该追求“积极自由”,可以看作为自己的从政行为做辩护。
评分用自身经历说事,最有说服力。#20130520
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有