具体描述
自从清代中美之间有接触以来，有志于社会政治变革的中国人对美国的民主制度一直存在着浓厚的兴趣。多少年来，人们撰写、翻译的关于美国民主的书籍可以说是汗牛充栋。但是，对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察，经常使得人们得出两类相反的结论，或贬斥民主虚伪，或将民主过分理想化。
本书作者龚小夏用亲身参与美国民主竞选的经历，揭示了民主制度的细微末节。最后，她得出结论：“美国现行的民主政治中充满了各种各样的缺陷，但是这反映的无非是人类社会作为一个群体本身所存在的缺陷。人不是完美的，人创造的制度更不可能完美。历史上，当人们横下一条心、不惜代价地去追求完美的社会政治制度的时候，制造出来的往往是吞噬人类生命的恶魔。从这个角度来说，民主制度正是人类发明的制衡自身追求完美的冲动的最重要的工具。”
作者简介
龚小夏：北京大学历史系本科、硕士，哈佛大学社会学系博士。作者长期在美国从事教学、研究、媒体工作，熟悉美国政府各个部门以及民间机构的运作，并多次亲身参加各级政治竞选活动，对美国选举政治的具体操作有深入的了解。现居美国首都华盛顿。
目录信息
读后感
在纽约的中文书店无意中看到的，真的不错，没有长篇大论，写的很细节和实在，对于华人参与政治活动很有借鉴意义，尤其是对第一代华人移民有很大的鼓励，支持！这几年华裔越来越多的参与政治活动，为华裔争取到了很多权益，尤其是前几天陈宇晖的案子
评分在纽约的中文书店无意中看到的，真的不错，没有长篇大论，写的很细节和实在，对于华人参与政治活动很有借鉴意义，尤其是对第一代华人移民有很大的鼓励，支持！这几年华裔越来越多的参与政治活动，为华裔争取到了很多权益，尤其是前几天陈宇晖的案子
评分先看了《驴象庄园》，后看了这本书，确实，这本书远胜过《驴象庄园》。如果说，要了解美国政治，乃至了解美国政治的具体运作，这本书非常值得推荐。 1、龚小夏解释了她为什么从民主党转向共和党，以及后来为什么坚定选择共和党的部分很有意思。可见，在美国，没有固定党派立...
评分就我而言，评论这本书的最好出发点是刘瑜的《民主的细节》。 我最崇爱的《民主的细节》读过后，起了一些遗憾：还是不够细呀。 如果把美国民主体制比作人体，刘瑜最反感的是不研究人体构造、内部组成及运作机制，而只图自己好恶随意往它头上扣帽子、身上挂条幅的政论方式，一说...
评分在纽约的中文书店无意中看到的，真的不错，没有长篇大论，写的很细节和实在，对于华人参与政治活动很有借鉴意义，尤其是对第一代华人移民有很大的鼓励，支持！这几年华裔越来越多的参与政治活动，为华裔争取到了很多权益，尤其是前几天陈宇晖的案子
用户评价
坦率地说，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者具备一定的历史耐心和对复杂体系的接受度。但一旦跨过初期的适应期，随之而来的收获是巨大的。作者的知识储备深厚得令人敬佩，他总能恰如其分地引用来自不同领域的佐证材料，使得论证显得无懈可击，逻辑链条极其坚固。更令人耳目一新的是，书中多次穿插了对当时知识分子群体心态的描摹，这种对思想界的关注，避免了将历史简化为纯粹的权力斗争。这本书给我带来的启发是，真正的理解需要跳出既有的框架，去倾听那些被时间磨损的声音。读完后，我感到自己的思维框架被拓宽了，对于权力运行的本质有了更深一层的敬畏与审视。
评分这本书的结构安排堪称一绝，节奏的控制拿捏得恰到好处。开篇的铺垫极其沉稳，逐步引入核心冲突，让人在不知不觉中被吸引。阅读过程中，那些关键转折点的处理尤为精彩，作者常常使用一种“慢镜头”的手法，将一个看似突然的决定，拆解成一系列前因后果的推演，这极大地增强了阅读的沉浸感。我特别赞赏作者在处理那些充满争议性的历史人物时所展现出的克制与平衡，他似乎在极力避免武断的价值判断，而是将判断权交给了读者。每当故事推进到某个高潮时，他总能适时地加入一些个人化的观察或引述，使得冰冷的历史瞬间有了温度，这种人情味让整个阅读体验变得非常立体和真实。
评分这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对“过程”的强调上，而非仅仅停留在“结果”的陈述。作者似乎对“如何走到这一步”抱有近乎偏执的探究欲。他花费了大量篇幅去描述那些不为人知的幕后磋商、妥协与坚持，这些细节的展现，极大地丰富了我们对历史进程的理解。例如，对于某项关键政策的最终定稿，书中详述了数易其稿背后的利益权衡，这种深度挖掘远非教科书式的结论所能比拟。阅读这样的作品，如同跟随一位经验丰富的向导，走过了一条布满荆棘却又充满启示的道路。它教会了我，宏大的历史叙事背后，往往是由无数个微小而复杂的个体决策堆砌而成。
评分读完这本书，我最大的感受是作者在信息整合上的惊人能力。他仿佛是一位技艺高超的织工，将散落在不同档案、回忆录乃至民间传闻中的碎片，巧妙地编织成一张逻辑严密、引人入胜的宏大叙事网。语言风格上，它摆脱了传统学术著作的刻板，转而采用了一种更具文学性的叙事腔调，即便是一些枯燥的制度变迁，在他的笔下也变得生动起来，充满了戏剧张力。更重要的是，作者对于时代背景下社会思潮的把握极其精准，他没有孤立地看待政治事件，而是将其置于一个更广阔的文化和社会变迁的背景之下进行审视，这极大地丰富了我的理解。这种处理方式，让这本书不仅仅是记录过去，更像是对当下社会运行逻辑的一种深刻注解。
评分这本书的叙事角度非常独特，让我仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼目睹那些关键时刻的发生。作者的笔触细腻而富有洞察力，不仅仅是对事件的简单罗列，更是对人物内心世界的深刻挖掘。我特别欣赏他对政治博弈中那些微妙瞬间的捕捉，那种在权力与理想之间摇摆的挣扎感，真实得令人心颤。书中对于不同派系之间观点冲突的呈现，也展现了高度的客观性，没有将任何一方描绘成绝对的“好人”或“坏人”，而是力求还原复杂的历史图景。这使得阅读过程充满了思考，我时常会停下来，回味那些关于人性与体制的探讨。整体来看，它提供了一个多维度的视角，去理解那些塑造了我们今日世界的重大抉择背后的复杂动因，远超一般历史读物的深度和广度。
评分非常细致的民主细节
评分中国亟需这类书，“对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察，经常使得人们得出两类相反的结论，或贬斥民主虚伪，或将民主过分理想化。”
评分虽然说作者站在共和党的立场，笔调对民主党极尽讽刺，但这依旧不失为一本很有趣的初代华人美国参政实录。从作者的叙述来看，竞选议员很花钱，但单纯的花钱却并没有太大的用，候选人依旧需要通过敲门、写信、演说，反复建立自己和选民的关系，这其实很考验人的忍耐力。尽管美国已经高度现代，但却还保留着一些朴素的东西，内部肯定有一种制衡。从作者的叙述来看，教师工会等民主党意识比较强烈的组织还存在不少的问题。
评分中国亟需这类书，“对美国的民主制度作出详细的、能够为中国读者所理解的作品并不多。缺乏深入细致的观察，经常使得人们得出两类相反的结论，或贬斥民主虚伪，或将民主过分理想化。”
评分挺有趣的纪实，落到实地的选举故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有