苏丹马赫迪起义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1985-08

价格:0

装帧:

isbn号码:

丛书系列:外国历史小丛书

图书标签:

• 日本文学
• 日本
• 小说
• 历史
• 伊斯兰
• Arab&islam
• 苏丹
• 马赫迪起义
• 苏丹历史
• 宗教运动
• 伊斯兰教
• 殖民主义
• 英国
• 19世纪
• 非洲历史
• 军事冲突
• 社会运动

历史的迷雾：十九世纪苏丹地区社会变迁与权力重构研究 本书深入考察了十九世纪中叶至末期，尼罗河上游地区复杂多变的社会结构、经济转型以及随之而来的政治权力更迭。我们聚焦于在殖民势力渗透与传统统治秩序瓦解的双重压力下，当地社会内部涌现出的不同应对模式与思想潮流。 第一部分：尼罗河畔的旧日图景——帝国余晖与地方割据 本章首先勾勒出奥斯曼帝国在埃及和苏丹地区统治的特点。尽管名义上隶属于伊斯坦布尔，但实际权力高度分散于地方帕夏（Pashas）和贝伊（Beys）手中。我们细致分析了这种“遥远控制”如何催生了地方精英阶层的固化，以及他们对水利资源和贸易路线的垄断。 农业经济与奴隶贸易的交织： 这一时期，苏丹地区经济结构的核心是长距离的奴隶贸易网络，它连接了红海沿岸、内陆部落以及埃及和奥斯曼核心地带。本书通过对贸易路线图的重建和海关记录的分析，揭示了奴隶贸易如何深刻地影响了部落间的关系、农业生产的形态，以及财富的原始积累。同时，我们探讨了农业——特别是棉花和阿拉伯树胶的种植——在地方精英推动下如何逐渐商品化，以及这种商品化对传统自给自足经济模式的冲击。 部落联盟与身份认同的流变： 传统的血缘和地缘纽带在新的经济和军事压力下开始重塑。本书考察了如沙伊吉亚（Shaigiya）、阿巴德（Ababda）等主要部落联盟的内部权力动态。随着中央集权力量的衰弱（或新形式的集权出现），部落首领们被迫在维护传统权威与适应外部商业利益之间进行艰难的平衡。不同群体在面对外部干预时所表现出的合作与对抗模式，为理解后来的大规模社会动员提供了背景。 第二部分：外部冲击与现代化的早期尝试 十九世纪中叶，埃及在穆罕默德·阿里及其继任者的统治下，开始了旨在强国富兵的激进现代化进程。这种外部驱动的改革，以前所未有的力度延伸到了苏丹腹地。 军事征服与行政整合： 穆罕默德·阿里发动的军事远征，其目的不仅在于获取人力和资源，更在于建立一个统一、可直接控制的行政体系。我们详尽分析了埃及军队的组织结构、征兵制度对当地人口的结构性影响，以及新引入的税务和土地制度如何破坏了原有的社会契约。行政官员（如德夫特达尔）试图在这些地区推行标准化管理，但往往因文化隔阂和地方抵抗而受挫。 教育与宗教机构的反应： 现代化尝试也带来了新的思想和知识体系。西方医学、军事技术和世俗教育的引入，对当地传统的伊斯兰教育体系构成了挑战。本书比较了不同宗教领袖（乌理玛）群体对这些新事物的接受程度和批判立场。部分学者主张融合与适应，而另一些则坚守原教旨主义立场，这为后来的意识形态冲突埋下了伏笔。 第三部分：社会张力下的思想萌芽与地方抵抗 外部压力和内部矛盾的积累，最终在社会底层和边缘群体中催生了对现有秩序的深刻质疑。 经济剥削与民怨的积累： 苛捐杂税、强迫劳动以及对传统土地权利的侵犯，极大地激化了农民和部民对地方统治者（以及背后的埃及/奥斯曼权力中心）的不满。我们通过对私人信函、法庭记录中关于债务和土地纠纷的分析，重建了民生困境的具体图景。 地方精英的失势与边缘化： 原有的封建领主和部落贵族，虽然在初期与埃及政权有过合作，但随着中央集权的强化，他们的自主权受到严重挤压。许多地方领袖发现自己从权力的分享者沦为改革的执行者，甚至成为被清洗的对象。这种失势感，使得一些地方权力人物开始寻找新的动员基础，以期恢复或重塑自身地位。 泛伊斯兰思潮的引入与本土化： 在全球伊斯兰复兴思潮的影响下，一些知识分子开始反思地区衰落的根源，并将目光投向了对“纯正”信仰的回归。本书探讨了这种思潮是如何在特定地理位置和特定社会阶层中传播，并逐渐与地方不满情绪相结合的过程。我们考察了早期出现的，具有强烈道德重塑和政治诉求的宗教团体和学者网络。 第四部分：社会动员的复杂性——超越单一叙事 本章旨在提供一个多层次的视角，来理解社会动员的复杂性，避免将所有不满简化为简单的“反殖民”或“反改革”口号。 信仰的动员力与地方政治： 社会动员的成功，往往需要一个具有强大感召力的领袖，以及一个能够跨越传统部落界限的共同叙事框架。我们分析了如何通过宗教权威（如圣裔或受人尊敬的谢赫）的介入，将分散的经济不满转化为一个具有共同目标的政治运动。领袖们通常需要精湛地运用传统符号和现代治理的语言，才能有效地组织起不同地域和语言背景的追随者。 经济基础与后勤保障： 任何大规模的军事或社会运动，都离不开稳定的经济基础和后勤支持。本书分析了早期支持者主要来源于哪些经济群体（例如，被奴隶贸易绕过的商人、失去土地的农民、或对现有税制不满的牧民），以及他们如何通过献纳、劫掠或获得特定贸易路线的特权来维持运动的运转。 冲突的后果与区域格局的重塑： 最后，本研究探讨了十九世纪后期这一系列冲突与变革给该地区留下的深刻印记，包括权力中心的转移、新的精英阶层的崛起，以及对区域未来走向的深远影响。我们分析了这些事件如何为后续更广泛的区域政治整合或分裂埋下了伏笔，并为理解二十世纪初该地区的权力结构变化提供了坚实的史学基础。 本书力求通过细致的史料梳理和多学科的交叉分析，为读者提供一个对十九世纪苏丹地区社会图景的细致描绘，重点在于理解变革的内部驱动力与结构性基础，而非仅仅关注表面的军事冲突。

评分☆☆☆☆☆

只是有些败类是出于吃不到葡萄说葡萄酸的心理，在没有任何事实依据和参考资料的情况下，对一个外国的民族英雄进行诽谤，真是一族之耻啊。

评分☆☆☆☆☆

这篇评论并非针对此书，鄙人只是感慨大陆描写造反者的历史，向来是以红军八路为模版来戏说历史，至于“马赫迪”攻克了喀土穆又如何，写书者倒未必关心了。毕竟其目的并非白描历史真相，而只是在于对少年儿童的宣传教育。 记得小时候学历史，看到镇压太平天国的刽子手戈...  

评分☆☆☆☆☆

只是有些败类是出于吃不到葡萄说葡萄酸的心理，在没有任何事实依据和参考资料的情况下，对一个外国的民族英雄进行诽谤，真是一族之耻啊。

评分☆☆☆☆☆

只是有些败类是出于吃不到葡萄说葡萄酸的心理，在没有任何事实依据和参考资料的情况下，对一个外国的民族英雄进行诽谤，真是一族之耻啊。

评分☆☆☆☆☆

只是有些败类是出于吃不到葡萄说葡萄酸的心理，在没有任何事实依据和参考资料的情况下，对一个外国的民族英雄进行诽谤，真是一族之耻啊。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我以一种近乎挑剔的眼光打开这本书的，因为我对“起义”题材的书籍已经有些审美疲劳。然而，这部作品却以其独特的文学性打破了我的固有印象。作者的语言风格极其富有画面感，他似乎拥有将静止的文字转化为动态影像的魔力。当你读到关于某个关键战役的描述时，你几乎能听到战鼓的回响和尘土飞扬的声音。在探讨意识形态的形成与传播时，作者采用了散文诗般的笔调，将抽象的信仰具象化为人们心中的火焰和旗帜。这种艺术性的表达，让原本可能枯燥的政治哲学讨论变得引人入胜。它成功地做到了学术的严谨性与文学的感染力之间的完美平衡，阅读体验如同欣赏一场精心编排的宏大戏剧，情感的起伏跌宕，让人难以自拔。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读此书时，我被其中大量的专有名词和历史事件的引述稍微绊了一下脚。但这绝非是作者的叙事失误，而恰恰证明了这部作品的史学价值和深度。一旦跨过最初的适应期，那种知识的洪流便展现出令人震撼的力量。作者对于军事策略的分析尤其精彩，那些看似偶然的胜负，在作者的笔下被还原成了严密的战略考量和对后勤补给的精妙把控。更让我印象深刻的是，本书并非仅仅关注于顶层精英的博弈，它花了相当大的篇幅去描绘普通民众在动荡时期的生活状态——他们的恐惧、他们的期盼、他们对变革的模糊期待。这种自下而上的视角补充，使得整个历史叙事变得立体而丰满，不再是冰冷的历史时间线，而是有血有肉的生活场景再现。这本书无疑会成为我书架上常备的一本参考书。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要沉下心来细细品味的鸿篇巨制，其文字的密度和信息量的丰富程度远超我的预期。它没有采取那种通俗易懂、直白叙事的风格，反而更倾向于一种富有古典韵味的、层层递进的论证方式。我感觉作者是一位真正的学者，他对史料的挖掘和考据达到了令人敬佩的程度，许多细节的呈现都显得极为扎实和可信。阅读过程中，我时常感到自己仿佛站在了历史的十字路口，面对着无数难以抉择的命运。特别是在描述社会阶层之间的矛盾冲突时，作者的处理手法极为高明，没有简单地将任何一方塑造成纯粹的“好人”或“坏蛋”，而是展现了人性在极端压力下的复杂面貌。书籍的装帧和印刷质量也十分精良，厚重的纸张和清晰的字体，为长时间的阅读提供了极佳的物质体验。总而言之，这不是一本轻松的读物，但它提供的智力回报是巨大的，它强迫你重新审视你对那个时代“既定事实”的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的地方，在于它对“失败”这一主题的处理。它没有将所有的关注点都集中在成功的辉煌上，而是深入挖掘了那些最终未能实现的抱负和理想是如何在历史的尘埃中留存下来的。作者对失败者的同情和理解，使得叙事充满了人文关怀，避免了传统历史写作中常见的简单道德审判。书中对外交斡旋、内部派系斗争的细致梳理，揭示了任何大规模社会运动的复杂性，成功与否往往不是由单一因素决定的。此外，作者在引用一手文献时表现出的审慎态度，也让我对全书的可信度深信不疑。它教导我们，历史不是一条直线，而是无数条相互交织、充满偶然性的河流。读完之后，我感到思维被极大地拓宽了，对理解当代社会的许多现象也有了全新的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本史诗般的著作，以其对那个动荡时代的深刻洞察和细腻描绘，立刻抓住了我的全部注意力。作者在叙事中展现出一种罕见的宏观视野，能够将错综复杂的政治、宗教和社会因素编织成一幅清晰而富有张力的历史画卷。我尤其欣赏它在刻画人物心理上的独到之处，那些身处历史洪流中的个体，他们的挣扎、信仰的坚定与动摇，都被描摹得入木三分。读来，仿佛能清晰地感受到那个特定历史时期空气中弥漫的紧张与变革的气息。书中对特定地理环境的描写也极为生动，那片土地的广袤、气候的严酷，都成为塑造历史事件的重要背景，使得整个故事不仅仅是人物的对话和军事部署，更是一场人与环境的抗争。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的段落，思考作者对权力本质、信仰力量的探讨。全书结构严谨，逻辑推进自然流畅，即便是对相关历史背景不甚了解的读者，也能凭借作者精妙的引导，轻松步入那个复杂的世界。

评分☆☆☆☆☆

天朝史观都是以意识形态划分好坏。马赫迪只是比塔利班和ISIS早生了一百多年而已。

评分☆☆☆☆☆

天朝史观都是以意识形态划分好坏。马赫迪只是比塔利班和ISIS早生了一百多年而已。

评分☆☆☆☆☆

马赫迪运动是现代苏丹的基础，其实这个国家是能够独立生存的，有一套完备的军事民主制体系，经济上发展也不错，殖民者说他们是ISIS是抹黑。英国当初以分裂国家为前提对马赫迪进行诏安，马赫迪拒绝，现在南苏丹的乱象证明了他当初的警惕并不是无的放矢

评分☆☆☆☆☆

马赫迪运动是现代苏丹的基础，其实这个国家是能够独立生存的，有一套完备的军事民主制体系，经济上发展也不错，殖民者说他们是ISIS是抹黑。英国当初以分裂国家为前提对马赫迪进行诏安，马赫迪拒绝，现在南苏丹的乱象证明了他当初的警惕并不是无的放矢

评分☆☆☆☆☆

马赫迪运动是现代苏丹的基础，其实这个国家是能够独立生存的，有一套完备的军事民主制体系，经济上发展也不错，殖民者说他们是ISIS是抹黑。英国当初以分裂国家为前提对马赫迪进行诏安，马赫迪拒绝，现在南苏丹的乱象证明了他当初的警惕并不是无的放矢