苏童,1963年1月出生于苏州市。1984年毕业于北京师范大学中文系,现为江苏省作家协会专业作家。1985年开始小说创作,出版有《苏童文集》等。主要作品有《1934年的逃亡》、《妻妾成群》、《我的帝王生涯》、《武则天》、《米》、《蛇为什么会飞》等。其中篇小说《妻妾成群》和长篇小说《米》被著名电影导演张艺谋、黄健中改编成电影《大红灯笼高高挂》、《大鸿米店》,蜚声海内外。
看了这篇小说,觉得有一种想笑的悲凉,一场轰轰烈烈的闹剧,哭天抢地,人仰马翻的,最终杨泊也没能离成婚,只能看着昔日的小三牵着手和一个年轻的男子在一起,他感到了老人式的苍凉。 杨泊一味的在推崇着哲学,觉得他妻子根本不读书有种恶臭恶心的味道,但他自己未免由于哲学变...
评分如果你心情不好,那么千万别看苏童的小说,看了会让你感觉人生更没有希望;如果你心情好,那么也千万别看苏童的书,看了会让你的变得心情极差。所以读他的书是很艰难的一件事,得选择一个可以承受的时间,不是因为别的,就是太压抑,感觉头顶上的天随时有可能‘轰隆’一声塌下...
评分整篇文章从开头就给人色调灰暗的感觉,主人公杨泊也是如叙述给人的观感一样疲劳和莫名的无力。夫妇间的生活好像如往常一般开始,杨泊拒绝着这令人厌烦的日常生活,触觉嗅觉感受着身边的仿佛腐朽的一切,世界在一片灰调中行进了没有多久,他就喊出一句“我要离婚”。妻子朱芸却...
评分杨泊,一个在现实的灰暗里惶惶不可终日的人。他想离婚,几经折磨。他厌倦柴米油盐,厌倦被生活的钝刃磨去神采的妻子和尚懵懂的孩子,连同日复一日单调乏味的日子被扔进恶臭浓稠的泥沼,在原地踏步,裹挟着恶意不断被侵蚀,吞噬。生活从平淡渐渐走向无趣、厌烦,他想逃离,但妻...
评分真讨厌杨泊,讨厌他的犹犹豫豫优柔寡断畏首畏尾,讨厌他的独断独行愤世嫉俗自以为是,讨厌他的自私自利消极待世毫无自尊。 可确实,没有理由批判他什么,哲学是纯粹精神,而生活的基础是物质,如果用哲学的眼睛看待生活的基本,怎么会有满足感和欣慰感? ...
我通常对“指南”类的书籍持保留态度,总觉得它们难免流于表面,但这本书完全颠覆了我的看法。它最突出的特点是其极强的“可操作性”和“去情绪化”的视角。比如,在处理搬家、更换社保等实际事务时,作者列出的Checklist详细到令人发指——从换锁芯到更改银行预留电话,每一个细节都被考虑进去了。这种细致入微的关注点,体现了作者对当事人真实困境的深刻理解。我原本面对这一切感到手足无措,但有了这份清单,每完成一项任务,都带来巨大的成就感和掌控感。这本书不是在告诉你“你会好起来的”,而是在告诉你“这是具体的一步,去做,你会好起来的”。这种脚踏实地的力量,远胜于空洞的安慰,它让我感觉自己真正拿回了生活的方向盘。
评分阅读体验上,这本书给予了我极大的震撼,主要在于其罕见的深度和广度。它不局限于法律或财务层面,而是勇敢地触及了社会压力、亲友关系重塑以及个人身份认同危机等诸多隐秘角落。有一段关于“如何向父母解释”的描写,我简直感同身受,作者精准捕捉到了那种“想获得支持却又害怕被评判”的矛盾心理,并给出了一套既尊重长辈感受又能坚定自己决定的沟通策略。更让我惊讶的是,书中还穿插了一些艺术和哲学的思考,比如引用了某位作家的关于“破碎的美学”,这使得整本书的格调一下子提升了,不再是冰冷的指南,而更像是一部关于“重建生活艺术”的专著。它让我意识到,即便是最痛苦的经历,如果能被赋予新的意义,也能成为自我雕琢的养料。
评分初翻这本书时,我担心它会过于沉重,毕竟主题如此严肃,但事实是,作者成功地在字里行间注入了一种韧性和幽默感。它不会刻意回避痛苦,但总能在最黑暗的地方点亮一盏小小的、带着自嘲意味的灯。特别值得称赞的是,书中关于“如何重塑社交圈”的章节。它没有要求读者立马去参加什么联谊活动,而是提供了一系列低压力的自我介绍和边界设定的技巧。我体会到,作者深知,在身份重构期,社交疲惫感是最常见的“隐形障碍”。这本书像一个睿智的、经验丰富的朋友,它既能陪你一起流泪,也会在你准备好时,轻轻推你一把,鼓励你重新发现自我价值。它让我明白,这段经历不是人生的句号,而是一个宏大叙事中,一次必要的、充满成长潜力的转折点。
评分不得不说,这本书的结构设计相当巧妙,它不像传统书籍那样线性推进,而是更像一个多维度的工具箱。我最喜欢的部分是关于财产分割和子女抚养权的探讨——那些我原本以为只能咨询律师才能弄明白的复杂流程,在这里被分解成了清晰易懂的步骤指南。作者的专业性毋庸置疑,但更难得的是,他/她能够在保障法律常识的同时,始终将“人”放在核心位置。书中关于如何与前任进行“有效沟通”的部分,简直是教科书级别的示范。它没有鼓吹极端对立,而是倡导一种基于事实和孩子利益的最大化的理性协作模式。我尤其对其中提到的一种“邮件沟通模板”印象深刻,那种既保持专业距离又确保信息传达准确无误的措辞艺术,我现在已经用在了日常生活中,效果显著。对于那些害怕撕破脸、在冲突中迷失方向的人来说,这本书提供的策略性指导,价值千金。
评分这本书简直是打开了我新世界的大门!我本来以为它会是一本枯燥的法律条文汇编,或者充斥着各种高高在上的说教,没想到读起来竟然如此引人入胜。作者的叙事方式非常接地气,仿佛他/她就是坐在我对面,用最真诚的语气分享着切身的经验和深刻的洞察。书中的案例分析尤其精彩,那些曾经困扰我许久的关系难题,在作者抽丝剥茧的剖析下,变得清晰明了。我特别欣赏其中关于“情感断舍离”的那一章,它不是简单地告诉你该怎么做,而是引导你去思考,为什么会走到这一步,以及如何才能真正地从心理上实现“放下”。对于正在经历人生转折点的人来说,这本书就像是一盏及时出现的明灯,它没有提供一蹴而就的魔法,而是给予了面对现实的勇气和一套可操作的自我修复工具。那种被理解和被赋能的感觉,是读完很多心灵鸡汤都无法给予的。我甚至开始重新审视自己过去对“结束”这件事的固有认知,发现原来结束也是一种更深层次的开始。
评分2361949006
评分有意思!
评分啧。冷冰冰。难受的紧。如果要这么看,和什么人在一起也不会幸福,过怎样的生活也不能舒坦。你可以说这就是生活这难受劲儿就是现实,当然这都是现实,但如果要选择这样的态度,还不如直接死了的快。 没人让他屈服于这样的妻子,就像没人让他屈服于那两万块钱。一切皆有可能的时候,人选择赖活着,怪谁
评分从主题角度看,它们共享了一个概念“恶心”。小说中有直白的表达,比如“世界上有许多人莫名其妙心情不佳”,像是携手步入了更年期(《女孩,为什么哭泣》)。此外,作家通过各类物像营造“恶心”的氛围,比如杨泊的生活是不体面的,他的“房间里有一种凝滞的酸臭的气味,它来自人体,床铺和床铺下面的搪瓷便盆”(《离婚指南》)。恶心在苏童这里不仅是一种心绪,同时表征了存在主义哲思。其次,苏童的小说从结构上看,往往伴随着情节突转,以此表现生命的无常和失序。例如,“小媛后来的厄运就是在声誉鹊起下慢慢开始的”(《象天使一样美丽》)与之相伴的是谶语似的对白“我不死。我才十岁。你才会死呢。你马上就要死了。”(《木刻收音机》)总而言之,苏童的小说气质阴郁,四处飘荡着存在主义哲学的影子。
评分一直在想,人类能不能做到一生只爱一人只与一人相守呢。所以婚姻这种东西难道不是反人类的吗,将两个曾经互相爱慕对彼此都充满幻想的人捆绑在一起,然后用岁月和孩子磨去他们对爱情的甜蜜感。…呵?/1.杨泊露出了无可奈何的微笑,他说,是我要跟你离婚,我无法和你在一起生活了,就那么简单。跟别人没有关系。2.然后他说,主要是厌烦,厌烦的情绪一天天恶化,最后成为仇恨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有