内容(「BOOK」データベースより)
推理小説家志望の氷川透は久々にバンド仲間と再会した。が、散会後に外で別れたはずのリーダーが地下鉄の駅構内で撲殺された。現場/人の出入りなしの閉鎖空間。容疑者/メンバー全員。新展開/仲間の自殺!?非情の論理が唸りをあげ華麗な捻り技が立て続けに炸裂する。島田荘司氏も瞠目する第15回メフィスト賞受賞作。
内容(「MARC」データベースより)
推理小説家志望の氷川透は久々にバンド仲間と再会した。が、散会後に外で別れたはずのリーダーが地下鉄の駅構内で撲殺された。非情の論理が唸りをあげ華麗な捻り技が炸裂する。第15回メフィスト賞受賞作。〈ソフトカバー〉
著者紹介
横浜生まれ。A型。射手座。東京大学文学部卒。1997年鮎川哲也賞最終候補に残った『眠れない夜のために』が島田荘司氏の注目を浴びる(原書房より近刊予定)。その後、音楽に浸る生活を送るなか出合った事件を描いた本作で、第15回メフィスト賞を受賞。推理小説家としてデビューを果たす。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
氷川 透
横浜生まれ。A型、射手座。東京大学文学部卒。1997年鮎川哲也賞最終候補に残った『眠れない夜のために』が島田荘司氏の注目を浴びる(原書房より近刊予定)。その後、音楽に浸る生活を送るなか出合った事件を描いた本作で、第15回メフィスト賞を受賞。推理小説家としてデビューを果たす(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
剧情: 案件1: 几个大学时代的乐队友人,在乐队解散两年后重新聚首。吃饱喝足以后大家一起去坐地铁,等车的时间较长,大家三三两两地聊天,去厕所,买咖啡之类。不料,一会发现,友人之一的和泉死在了地铁站的公厕里。死因是头部被多次重击,而凶器是车站内一尊30厘米高的塑...
评分剧情: 案件1: 几个大学时代的乐队友人,在乐队解散两年后重新聚首。吃饱喝足以后大家一起去坐地铁,等车的时间较长,大家三三两两地聊天,去厕所,买咖啡之类。不料,一会发现,友人之一的和泉死在了地铁站的公厕里。死因是头部被多次重击,而凶器是车站内一尊30厘米高的塑...
评分剧情: 案件1: 几个大学时代的乐队友人,在乐队解散两年后重新聚首。吃饱喝足以后大家一起去坐地铁,等车的时间较长,大家三三两两地聊天,去厕所,买咖啡之类。不料,一会发现,友人之一的和泉死在了地铁站的公厕里。死因是头部被多次重击,而凶器是车站内一尊30厘米高的塑...
评分剧情: 案件1: 几个大学时代的乐队友人,在乐队解散两年后重新聚首。吃饱喝足以后大家一起去坐地铁,等车的时间较长,大家三三两两地聊天,去厕所,买咖啡之类。不料,一会发现,友人之一的和泉死在了地铁站的公厕里。死因是头部被多次重击,而凶器是车站内一尊30厘米高的塑...
评分剧情: 案件1: 几个大学时代的乐队友人,在乐队解散两年后重新聚首。吃饱喝足以后大家一起去坐地铁,等车的时间较长,大家三三两两地聊天,去厕所,买咖啡之类。不料,一会发现,友人之一的和泉死在了地铁站的公厕里。死因是头部被多次重击,而凶器是车站内一尊30厘米高的塑...
这本小说简直是让人欲罢不能的体验,从翻开第一页起,我就被那种扑面而来的紧张感牢牢抓住了。作者对于节奏的把控实在是高明,时而急促得让人心跳加速,仿佛身处险境之中,时而又慢下来,用极其细腻的笔触描绘人物的内心挣扎和环境的细微变化。特别是几处关键转折点的处理,完全出乎我的意料,每一次以为猜到了结局,下一秒就被推翻,这种被“玩弄”的感觉,反而让我更加沉浸。角色塑造得极为立体,他们之间的互动火花四射,对话充满了张力,那种隐藏在客套之下的暗流涌动,读起来实在过瘾。我特别欣赏作者在处理复杂人性方面的毫不留情,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都在各自的困境中挣扎求生,他们的选择虽然有时令人不齿,却又在情理之中,让人在批判的同时,也不禁产生一丝同情。这本书的整体氛围是那种压抑到极致后突然爆发的痛快感,非常适合在安静的夜晚,关上灯,一个人细细品味,让思绪完全被故事牵着走。我已经很久没有读到能让我如此专注,连放下书都觉得是一种打扰的作品了。
评分说实话,一开始抱着试试看的心态开始阅读,毕竟市面上的同类型作品太多了,很容易审美疲劳。但这本书的开篇就展现出了一种不同寻常的冷峻美学。作者的叙述视角转换得非常自然且有效,时而拉远景展现宏大的背景,时而又聚焦到角色微小的动作,这种镜头感的运用,让阅读体验非常具有画面感。我尤其喜欢那些关于“选择的代价”的探讨,它没有给出简单的答案,而是将所有后果赤裸裸地呈现在我们面前,让读者自行去衡量。这本书的语言风格是内敛而有力的,它不会用夸张的词藻去渲染情绪,而是通过精确的描述,让情绪自然地渗入读者的心底,像冰水一样,慢慢浸透,最终带来一种彻骨的寒意。这种高级的叙事技巧,让我对这位创作者产生了极大的敬意。它不是那种读完就扔的书,而是会沉淀下来,时不时在脑海中闪现出某些场景,让人反思。
评分读完这本书,我心中的震撼久久不能平息,这不仅仅是一个故事,更像是一场对现代社会某种深层焦虑的精准剖析。作者的文字功力深厚,不仅仅是叙事流畅,更在于其遣词造句中蕴含的哲学意味。我常常需要停下来,反复咀嚼某一段落,因为它不仅仅推动了情节,更像是一次思想的碰撞。这本书的“世界观”构建得极其扎实,那种虚实交错、界限模糊的处理方式,让人开始怀疑自己所处环境的真实性,极具后现代主义的思辨色彩。对于细节的关注度,更是达到了令人发指的程度,每一个道具的出现、每一句不经意的台词,似乎都埋藏着重要的伏笔,这使得重读一遍的欲望变得异常强烈,相信一定能发现新的线索。虽然过程略显烧脑,需要读者集中精力去梳理错综复杂的关系网,但最终揭开谜底时的豁然开朗感,是任何廉价的爽文都无法比拟的巨大满足。这本书无疑是挑战读者的智商和耐心的杰作。
评分这本书带给我的感受,与其说是阅读体验,不如说是一种全身心的浸入式体验。它成功地营造了一种令人窒息的、密不透风的氛围,你仿佛能闻到故事中弥漫的灰尘和潮湿的气味。作者对于心理活动的捕捉,简直如同X光扫描一般精准,角色的每一个犹豫、每一次自我欺骗,都被剖析得淋漓尽致。阅读过程中,我好几次不得不停下来,深呼吸,因为那种代入感实在太强,以至于我感觉自己的心跳都跟随着主角的命运起伏不定。我很少在小说中看到对“时间”这一概念如此深入的探讨,它不仅仅是故事流逝的载体,更像是一个无形的、具有压迫性的角色本身。这本书的美妙之处在于,它在看似混乱的表象下,隐藏着一个极其严谨的逻辑结构,等待着细心的读者去拼凑。对于那些喜欢在阅读中寻找“智力挑战”和“情感共鸣”的读者来说,这绝对是一场不容错过的盛宴。
评分这本书最让我印象深刻的,是其对“光与影”这种二元对立主题的深刻挖掘,但这并不是那种简单的正邪较量。作者巧妙地将这种对比融入到角色关系、环境描写乃至于叙事结构本身。它用一种近乎诗意却又无比残酷的方式,讲述了一个关于寻找和迷失的故事。我尤其欣赏它在结构上的大胆创新,那些看似无关紧要的支线情节,最终都以一种令人惊叹的方式收束回主线,仿佛精密的设计的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。阅读过程中,我体会到一种强烈的文学性,它超越了单纯的娱乐范畴,更像是在探讨存在的本质和人类在面对未知时的脆弱与坚韧。通篇下来,虽然感受复杂,但最终留下的,是一种被洗礼后的清爽感。这是一部需要静下心来,用心地去“聆听”其文字的佳作,绝对值得反复品味。
评分果然是梅菲斯特伤不起
评分果然是梅菲斯特伤不起
评分故事相当地味,人物相当地味,解答朴实地味,给人一种爱丽丝的感觉,不过爱丽丝起码还有几个能让人印象深刻的角色,而这位老湿所写的侦探役,就相当杯具了。全书有四成的篇幅是在讨论案情的,当然,谈了半天啥都没有谈出来,我发现这种写法比家访还要折磨人呢。有三成是在描述角色们的心理的,虽然用了这么多篇幅去刻画人物,但不得不说,角色们还是给人一种路人甲的感觉。至于解答,有一个点还是有那么一些秀逸的,那就是关于凶器的长篇大论式推演了。我估计着,这书能得梅奖的原因,大概是因为那个关于凶器的啥啥啥啥的分析吧?
评分http://lockedroom.net/blog/?p=2718 推理篇幅较长,但其实主打的切入点只有最后一个,好在还算秀逸。合格作。
评分还行,我就是受不了一个短篇能说清的事愣给扯成大长篇,而且都长篇了人物形象还薄的跟张纸片子似的,还是古装剧里糊窗户那种纸,一捅就破。不过这本的逻辑还是挺严谨的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有